Questa discussione ha avuto 69 risposte

[AtomAnt]

Secondo me è sì un competitor però è da migliorare, Sony avrebbe la carta vincente del parco titoli ps3, ps2 e ps1 che se fossero fruibili decentemente, sono rimasto allo streaming a 720p per i titoli old gen, sarebbe una bomba secondo me.
Però sai com'è ci si adagia sugli allori purtroppo.

C'è anche da dire che quasi tutti i titoli old gen vanno a 720p. Quindi andare in 1080p non sarebbe stato altro che un upscaling.

Modificata da AtomAnt, 22 May 2020 - 01:16 PM.

[Iama]

Non sono i "servizi" che mi fan scegliere l'una o l'altra.

Certamente. Comunque si chiamano servizi, ma sempre di giochi parliamo e di come essi vengano fruiti. È molto importante. Per alcuni meno, per altri più. Ma conta anche questo.
Discorso diverso per servizi quali crossave, cross play, ecc che sono servizi puri

[Andrea Scozzese]

A livello di servizio attualmente non c'è paragone, bisogna poi valutare sul lungo periodo se le cose cambieranno. Da un lato MS è stata quasi "costretta" a vendere il GP in un determinato modo, ossia con le esclusive al D1, mentre Sony, vista la predominanza sul mercato, può permettersi di non seguire questa logica.
Resta da vedere se MS anche nella prossima gen potrà seguire questa logica, credo in caso affermativo con costi maggiori per l'utenza. Per Sony, allo stato attuale, questo servizio sembra una cosa "in più", comunque non fondamentale come lo è per la concorrenza.

[Iama]

Non vorrei dire una cavolata, ma non è che Microsoft è più avanti anche perché ha il know how tecnico e le infrastrutture per gestire meglio il servizio? Voglio dire, è Microsoft, hanno competenze pressoché illimitate in questo ambito, lo stesso non si può dire per Sony che deve costruirsele

Il pass, al momento, non è in streaming. Di conseguenza non dipende dal l'infrastruttura, ma da un modello di business che potrebbe abbracciare anche Sony, tipo giochi al d1 (AA e indi), 1st party al d1 e grossi titoli 3A per mesi (es. Come ha fatto per Control)

[Cristiano Buonpane]

Uso entrambi e sono ottimi servizi ma penso che attualmente il pass sia almeno 2 spanne sopra...Con tutti i titoli che offre e soprattutto con la possibilità di giocarli non in streaming,anche i titoli delle generazioni passate.....

Sarà per via della mia connessione ma i giochi in streaming sul now non riesco a giocarli per più di 20 minuti senza essere disconnesso.

Tuttavia la Sony dovrebbe concentrarsi proprio sull inserire titoli PS3 e PS2 perché sarà un anno che non rinnova questi cataloghi....Dovrebbe puntarci di più...
Mi farebbe molto piacere vedere sul servizio titoli come Max Payne o.Dante s Inferno....

Ad ogni modo con l inserimento di The Evil Within 2 e gli altri 2 titoli questo mese posso ritenermi ampiamente soddisfatto così come per Alan Wake sul pass

[Luigi Criscuolo]

La differenza tra le due sta nel prezzo, perche ultimamente stanno aggiungendo anche loro bei giochi nel now, oltre al catalogo di oltre 750 giochi fissi. Se sony decide di fare il now ad 1 euro per gli abbonati plus, quindi sarebbe da fessi non abbonarsi, considerato che il plus ha 36 milioni di abbonati il now raggiungerebbe lo stesso numero, triplicando il gamepass.

[Its_me_Manuel]

Peccato che tra i servizi bisognerebbe anche considerare il psplus che ha superato i 40 milioni di utenti. Però non diciamolo agli analisti altrimenti potrebbero imparare qualcosa di nuovo. Su questo argomento si leggono sono boiate a quanto pare

[Makoto Naegi]

Non capisco perché Now non dovrebbe essere un competitor del Pass, Sony ci punta poco, è vero, ed a oggi l'obbiettivo dei due sistemi è molto diverso, ma Sony ci metterebbe davvero poco per pareggiare i conti sul lato servizi: aggiungi le esclusive e una 20ina di giochi tripla A recenti (cosa possibile in pochi mesi) e, aggiunti ai 750 giochi già presenti, altro che Pass . La competizione, se davvero non c'è, è perché Sony non ha interessi in quel tipo di profitti, forse a ragione, o forse sbagliando, resta ancora legata al vecchio modo di vendere i giochi. Ma, se davvero i servizi si riveleranno il futuro del gaming (ed è una cosa niente affatto certa), Sony non è affatto esclusa dalla partita, anzi, è quella che da più tempo sta costruendo le basi.

È il motivo per cui non capisco questa "guerra dei servizi" che si sta venendo a creare, per me non li puoi giudicare belli o brutti perché basta poco per cambiare le carte in tavola, bastano 4-6 mesi ottimi di Now e pessimi del Pass per cambiare la concezione degli abbonamenti agli occhi del pubblico
.
Per questo non prenderei mai una console "Perché ci sta il Pass/Now" perché si sa questi servizi vanno in base alla situazione del azienda, seguendo questo il Plus doveva essere una rivoluzione ma poi ovviamente Sony è finita in vantaggio ed ecco Multy a pagamento e qualità altalenante dei giochi Plus.

Per quanto riguarda i numeri della notizia, c'è da dire una cosa importante, il Pass per Microsoft è diventato proprio la base del loro marketing ne senti sempre parlare e hai sempre la pubblicità in primo piano quando apri lo store, Now invece non ha un briciolo di pubblicità la prima più aggressiva l ha avuta a Ottobre quando hanno cominciato a mettere le esclusive importanti in catalogo ma per essere un servizio del 2014 se n'è parlato davvero poco.
Infine, il primo mese del Pass a 1 euro ha fatto gola a molti e ha permesso (purtroppo) pure parecchie furbate degli utenti.
Ma per me il Pass ha una sola, grossa, debolezza: Se Now cala di qualità può sempre contare sul fatto che c ha quasi 800 giochi fissi in catalogo, il Pass se cala per un po i vecchi giochi belli lasciano il catalogo restano solo le esclusive...

[Nikorn95]

È il motivo per cui non capisco questa "guerra dei servizi" che si sta venendo a creare, per me non li puoi giudicare belli o brutti perché basta poco per cambiare le carte in tavola, bastano 4-6 mesi ottimi di Now e pessimi del Pass per cambiare la concezione degli abbonamenti agli occhi del pubblico
.
Per questo non prenderei mai una console "Perché ci sta il Pass/Now" perché si sa questi servizi vanno in base alla situazione del azienda, seguendo questo il Plus doveva essere una rivoluzione ma poi ovviamente Sony è finita in vantaggio ed ecco Multy a pagamento e qualità altalenante dei giochi Plus.

Per quanto riguarda i numeri della notizia, c'è da dire una cosa importante, il Pass per Microsoft è diventato proprio la base del loro marketing ne senti sempre parlare e hai sempre la pubblicità in primo piano quando apri lo store, Now invece non ha un briciolo di pubblicità la prima più aggressiva l ha avuta a Ottobre quando hanno cominciato a mettere le esclusive importanti in catalogo ma per essere un servizio del 2014 se n'è parlato davvero poco.
Infine, il primo mese del Pass a 1 euro ha fatto gola a molti e ha permesso (purtroppo) pure parecchie furbate degli utenti.
Ma per me il Pass ha una sola, grossa, debolezza: Se Now cala di qualità può sempre contare sul fatto che c ha quasi 800 giochi fissi in catalogo, il Pass se cala per un po i vecchi giochi belli lasciano il catalogo restano solo le esclusive...

Sono perfettamente in linea col tuo pensiero!

[RuttMan]

E quindi? Sony rimane sempre il punto di riferimento per la maggior parte dei giocatori.

Tecnicamente no: se metti insieme Xbox, Nintendo e PC, la maggior parte dei giocatori non gioca su PS.
PS4 ha venduto circa 110 milioni di pezzi e ha raggiunto a gennaio i 103 milioni di utenti attivi, tuttavia anche il solo PC è possibile che abbia più videogiocatori di quanti ne ha Sony: Steam fa da solo 22 milioni di utenti online in contemporanea (90 milioni di utenti attivi mensili, un miliardo di account registrati) e a quelli di Steam bisogna sommare quelli che giocano su Origin, quelli che giocano sul Game Pass, quelli che giocano su Battle.net, quelli che giocano su Epic e quelli che giocano ai giochi Riot (LoL da solo fa numeri comparabili a quelli che fa Fortnite su 3 piattaforme diverse). Quindi è altamente probabile che quelli giocano su PC in un mese siano molti di più di coloro che in un mese accendono la PS4.

Modificata da RuttMan, 22 May 2020 - 01:32 PM.

[sirio]

Semplicemente Sony ma anche Nintendo non hanno investito in questo modello di business il giorno che lo faranno le carte verranno nuovamente rimescolate... Attualmente ms è in vantaggio ed è stata una buona mossa anche perché va in parte a compensare la carenza di titoli in esclusiva ma il giorno che gli altri big entreranno seriamente nel mercato allora la prateria si restringerà notevolmente

[Baird_92]

E quindi? Sony rimane sempre il punto di riferimento per la maggior parte dei giocatori.

C'è una ricerca del corriere della sera (fonte in spoiler) dove la più alta percentuale di videogiocatori è su...PC.
Punto di riferimento, come si dice nelle mie zone, "un par di balle"

Spoiler

https://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/09_Settembre/19/pop_demografici.shtml

[Josef]

C'è da aggiungere una cosa importante, il now non è vincolato alla piattaforma, mentre il pass si.
Dunque il risultato evidenzia il fatto che, un servizio eccellente ed appetibile come il pass, ha successo anche laddove la base è teoricamente inferiore.
Dico teoricamente, perché vanno contati i giocatori pass su PC che fanno comunque numero

Il PS now è disponibile anche su PC....quindi non è solo vincolato alla console

[Baird_92]

Semplicemente Sony ma anche Nintendo non hanno investito in questo modello di business il giorno che lo faranno le carte verranno nuovamente rimescolate... Attualmente ms è in vantaggio ed è stata una buona mossa anche perché va in parte a compensare la carenza di titoli in esclusiva ma il giorno che gli altri big entreranno seriamente nel mercato allora la prateria si restringerà notevolmente

Avrebbe quasi più senso su sony visto che le esclusive sono praticamente tutti single player da "una botta e via"