Xbox Game Pass vs PS Now: Microsoft vince sul fronte dei servizi?
#3
Inviato 22 May 2020 - 12:40 PM
#5
Inviato 22 May 2020 - 12:49 PM
Dunque il risultato evidenzia il fatto che, un servizio eccellente ed appetibile come il pass, ha successo anche laddove la base è teoricamente inferiore.
Dico teoricamente, perché vanno contati i giocatori pass su PC che fanno comunque numero
#7
Guest_NograeYe
Inviato 22 May 2020 - 12:52 PM
Non capisco perché Now non dovrebbe essere un competitor del Pass, Sony ci punta poco, è vero, ed a oggi l'obbiettivo dei due sistemi è molto diverso, ma Sony ci metterebbe davvero poco per pareggiare i conti sul lato servizi: aggiungi le esclusive e una 20ina di giochi tripla A recenti (cosa possibile in pochi mesi) e, aggiunti ai 750 giochi già presenti, altro che Pass . La competizione, se davvero non c'è, è perché Sony non ha interessi in quel tipo di profitti, forse a ragione, o forse sbagliando, resta ancora legata al vecchio modo di vendere i giochi. Ma, se davvero i servizi si riveleranno il futuro del gaming (ed è una cosa niente affatto certa), Sony non è affatto esclusa dalla partita, anzi, è quella che da più tempo sta costruendo le basi.
Secondo me è sì un competitor però è da migliorare, Sony avrebbe la carta vincente del parco titoli ps3, ps2 e ps1 che se fossero fruibili decentemente, sono rimasto allo streaming a 720p per i titoli old gen, sarebbe una bomba secondo me.
Però sai com'è ci si adagia sugli allori purtroppo.
#8
Inviato 22 May 2020 - 12:59 PM
-Xbox game pass mi soddisfa a pieno e penso che meriti il costo di abbonamento, i giochi tra l'altro vengono aggiornati e se non first party restano nel catalogo per circa 6 mesi (quelli first party invece a tempo indeterminato, inoltre vengono inserti il giorno stesso del rilascio se non addirittura qualche giorno prima come nel caso di GoW5). Lo streaming di x cloud è ottimo ma bisogna avere una buona connessione (infatti mi collego alla linea a 5 GHz per massimizzare la velocità e non avere problemi di input lag).
-PS Now l'ho provato per pura curiosità non avendo la ps4 e volendo giocare le esclusive playstation. Sono rimasto molto sorpreso in quanto alcuni giochi hanno un input lag ridicolo e non mi spiego la cosa. C'è da dire però che lo streaming si limita ai 720p a 30 fps e non è possibile migliorarlo in quanto l'unica impostazione disponibile. Dopo la prova di 7 giorni mi sono abbonato per un mese. Catalogo decente ma non a livello di Xbox, inoltre i giochi hanno una scadenza di soli 3 mesi.
-Stadia mi piace e non mi piace. Ho una connessione più che ottima, 1 gbit di velocità in DL e 6 ms di ping, tuttavia quando gioco al massimo della qualità, nonostante una qualità grafica fantastica e fluida, l'input lag è assolutamente tremendo. Ciò dimostra che i requisiti da loro richiesti non sono assolutamente veritieri. La cosa poi mi è stata confermata anche da altri amici che lo stanno provando approfittando dei 2 mesi gratis. Insomma, per giocare bene (in termini di input lag) devo per forza portare l'impostazione al minimo, cioè 720p a 60 fps.
#9
Inviato 22 May 2020 - 01:01 PM
Domanda seria:Secondo me è sì un competitor però è da migliorare, Sony avrebbe la carta vincente del parco titoli ps3, ps2 e ps1 che se fossero fruibili decentemente, sono rimasto allo streaming a 720p per i titoli old gen, sarebbe una bomba secondo me.
Però sai com'è ci si adagia sugli allori purtroppo.
Ma è davvero necessario il 1080p per la old gen?
Posso capire benissimo chi vuole lo streaming a 1080 per i titoli PS4 ma alla fine i giochi PS3 erano nativi a 720 non si perde nulla a giocarli a quella risoluzione semplicemente li giochi letteralmente emulati come erano su PS3 ma non è che li giochi "male".
Ovviamente non voglio giustificare l assenza dei 1080 anzi la reputo la pecca più grave del Now insieme ai pochi giochi mensili però leggo molti lamentarsi di questa cosa e non la capisco sinceramente, io quando mi gioco i Silent Hill o altri PS3 mi sembrano buoni non mi danno problemi...
P.S. i PS2 si possono scaricare.
Modificata da Makoto Naegi, 22 May 2020 - 01:03 PM.
#11
Inviato 22 May 2020 - 01:02 PM
C'è da aggiungere una cosa importante, il now non è vincolato alla piattaforma, mentre il pass si.
Dunque il risultato evidenzia il fatto che, un servizio eccellente ed appetibile come il pass, ha successo anche laddove la base è teoricamente inferiore.
Dico teoricamente, perché vanno contati i giocatori pass su PC che fanno comunque numero
E prossimamente anche quelli smartphone con Xcloud.
All'atto pratico sono due servizi imparagonabili perché il Now è quasi retro-game, mentre il Pass è una vetrina i cui prodotti raramente vanno in conflitto. Basta vedere i titoli che entrano/escono ogni mese, appartengono sempre a generi diversi
#12
Inviato 22 May 2020 - 01:05 PM
Sono d'accordo, è da migliorare, sia guardando al passato sia guardando al presente el videogioco. Sono d'accordo in parte sul "si adagia sugli allori", secondo me, anche per questioni di comunicazione, comunicazione con quella enorme e chiassosa fetta dei giocatori "reazionari ", sony stia temporeggiando, mettendo solo le basi, come il contratto con Azure e un'aggiunta lenta ma costante di titoli, aspettando il momento giusto per puntare sul Now, se quel momento arriverà mai, non lo sappiamo. Sia chiaro sony non è onnisciente e può sbagliare, e sicuramente non schiaccerá l'ottimo lavoro di Ms in due giorni, ma considerarla assente o impreparata mi sembra davvero ingenuoSecondo me è sì un competitor però è da migliorare, Sony avrebbe la carta vincente del parco titoli ps3, ps2 e ps1 che se fossero fruibili decentemente, sono rimasto allo streaming a 720p per i titoli old gen, sarebbe una bomba secondo me.
Però sai com'è ci si adagia sugli allori purtroppo.
#14
Inviato 22 May 2020 - 01:10 PM
Modificata da Mrskellington, 22 May 2020 - 01:11 PM.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi