Contento per chi amò il 4, per me resterà sempre l'inizio della rovina della saga di Resident Evil.
Se non ci forse il 4 probabile che adesso non avresti avuto i remake e adesso non stiamo parlando di un possibile 8.
Beh se per questo se non avessimo avuto Resident Evil 1 nel 1996 ora non avremmo avuto i remake e non staremmo parlando di un possibile 8. Che ragionamento è? Si può applicare a qualsiasi titolo della serie principale.
Re4 ha avuto il pregio di essere stato il precursore del cambio di visuale che ha eliminato la telecamera fissa dalla saga, quello si. Basta però, perchè a memoria ci vedo più tratti in comune con il 5 ed il 6 che con l'1, il 2 ed il 3.
Modificata da Sambukan Molinarin, 09 April 2020 - 01:58 PM.
Beh se per questo se non avessimo avuto Residen Evil 1 nel 1996 ora non avremmo avuto i remake e non staremmo parlando di un possibile 8. Che ragionamento è? Si può applicare a qualsiasi titolo della serie principale.
Re4 ha avuto il pregio di essere stato il precursore del cambio di visuale che ha eliminato la telecamera fissa dalla saga, quello si. Basta però, perchè a memoria ci vedo più tratti in comune con il 5 ed il 6 che con l'1, il 2 ed il 3.
il 4 ha salvato la saga.
Già il terzo era percepito come un lavoro stanco e la gente già si stava staccando della serie, bisogna rinovare e Mikami ha fatto questo ha rinnovato e rivoluzionato una serie.
Questo ha portato ad essere sia stra apprezzato dalla critica e dal pubblico.
Ha ridato slancio alla serie che rischiava di morire.
Poi l'importanza del quarto non è ferma solo alla serie ma anche al gamming generale.
Il fatto dell'uso della telecamera in quella maniera, il gameplay proposto sono diventati le basi di tutto gli action/adventure in terza persona che uscirono dopo.
Non avresti avuto i gears of war o gli uncharted senza Resident Evil 4.
Il 4 come importanza per questo medium può essere quasi al pari di Super mario 64.
Poi le serie storiche arrivano a un punto che devono evolversi e cambiare.
Anche gli AC dopo anni hanno deciso di cambiare perchè dopo l'ennesimo capitolo con le stesse meccaniche aveva stufato.
il 4 ha salvato la saga.
Già il terzo era percepito come un lavoro stanco e la gente già si stava staccando della serie, bisogna rinovare e Mikami ha fatto questo ha rinnovato e rivoluzionato una serie.
Questo ha portato ad essere sia stra apprezzato dalla critica e dal pubblico.
Ha ridato slancio alla serie che rischiava di morire.
Poi l'importanza del quarto non è ferma solo alla serie ma anche al gamming generale.
Il fatto dell'uso della telecamera in quella maniera, il gameplay proposto sono diventati le basi di tutto gli action/adventure in terza persona che uscirono dopo.
Non avresti avuto i gears of war o gli uncharted senza Resident Evil 4.
Il 4 come importanza per questo medium può essere quasi al pari di Super mario 64.
Poi le serie storiche arrivano a un punto che devono evolversi e cambiare.
Anche gli AC dopo anni hanno deciso di cambiare perchè dopo l'ennesimo capitolo con le stesse meccaniche aveva stufato.
Si concordo infatti sul discorso della visuale alle spalle del personaggio, che poi è stata riutilizzata praticamente ovunque, compresi i remake. E' tutto il resto del gioco che ha gettato le basi per il 5 ed il 6. Non sto dicendo che il 4 sia un gioco da gabinetto, ma che portò le tante cazzate che nel 5 e nel 6 furnono potenziate all'ennesima potenza. La vena action tanto odiata dalla saga partì dal 4, i nemici infetti che ti sparacchiano col mitra stanno lì a dimostrarlo. Il gigante che ti lancia i massi rotolanti sta lì a dimostrarlo, idem il mercante che ti pedina per rifornirti giustamente al momento del bisogno.
Volendo ai tempi avresti potuto svecchiare la saga anche solo col cambio di visuale, che comunque era un qualcosa di rivoluzionario per il brand allora.
Poi si ritorna lì, una cosa è dire è un brutto gioco, un'altra è dire è un brutto titolo per la serie.
Ac è un discorso nemmeno tanto diverso. Anche lì hanno svecchiato tirando fuori due giochi che con AC non hanno niente a che spartire, anzi hanno cambiato completamente genere. Non entro nel discorso perchè la trovo una saga veramente mediocre, abbandonata dopo il 2.
Modificata da Sambukan Molinarin, 09 April 2020 - 02:17 PM.
Si concordo infatti sul discorso della visuale alle spalle del personaggio, che poi è stata riutilizzata praticamente ovunque, compresi i remake. E' tutto il resto del gioco che ha gettato le basi per il 5 ed il 6. Non sto dicendo che il 4 sia un gioco da gabinetto, ma che gettò le basi per tante cazzate che nel 5 e nel 6 furnono potenziate all'ennesima potenza. La vena action tanto odiata dalla saga partì dal 4, i nemici infetti che ti sparacchiano col mitra stanno lì a dimostrarlo. Il gigante che ti lancia i massi rotolanti sta lì a dimostrarlo, idem il mercante che ti pedina per rifornirti giustamente al momento del bisogno.
Volendo ai tempi avresti potuto svecchiare la saga anche solo col cambio di visuale, che comunque era un qualcosa di rivoluzionario per il brand allora.
Poi si ritorna lì, una cosa è dire è un brutto gioco, un'altra è dire è un brutto titolo per la serie.
si ma te parti da un concetto sbagliato.
Essendo che il 5 e il 6 fanno schifo e sono derivati dal 4 allora il 4 è il capitolo della morte.
Sbagliato perchè vai sminuire un capolavoro!!!
il 4 è stato fatto da uno che è considerato un guru di questo medium che è Mikami.
Il 5 e 6 è stata fatta da altra gente che solo le scarpe gli potrebbero pulirgli a Mikami.
Le loro colpo non devo rovinare il lavoro che è stato fatto e l'importanza che ha.
Anche utima frase è sbagliata!
RE 4 è un capolavoro sia in generale e sia per la saga.
Negare questo è essere poco inteliggenti.
E' come dire essendo che Matrix 2 e 3 fanno schifo allora è una m****a matrix 1.
si ma te parti da un concetto sbagliato.
Essendo che il 5 e il 6 fanno schifo e sono derivati dal 4 allora il 4 è il capitolo della morte.
Sbagliato perchè vai sminuire un capolavoro!!!
il 4 è stato fatto da uno che è considerato un guru di questo medium che è Mikami.
Il 5 e 6 è stata fatta da altra gente che solo le scarpe gli potrebbero pulirgli a Mikami.
Le loro colpo non devo rovinare il lavoro che è stato fatto e l'importanza che ha.
Anche utima frase è sbagliata!
RE 4 è un capolavoro sia in generale e sia per la saga.
Negare questo è essere poco inteliggenti.
E' come dire essendo che Matrix 2 e 3 fanno schifo allora è una m****a matrix 1.
Intelligenti con due L ed una G.
Detto questo, non trasformare il soggettivo in oggettivo, che è un capolavoro lo dici tu, per me non lo è.
Io valuto il gioco preso sia singolarmente che preso nella saga. Nel 4 vedo più tratti del 5 e 6 che dell'1,2 e 3. Per me appartiene ad una seconda "trilogia" di Resident Evil che onestamente mi ha fatto petare.
Preso singolarmente, restano comunque tutti quelli che per me sono difetti che ti ho elencato. Ai tempi giocai RE4 venendo dal 2 e dal 3, ed ovviamente di tutti i tratti distintivi che avevano reso celebre la saga manco l'ombra.
Anche Kojima è un guru,ma non ho problemi a dire che il primo Zone of The Enders fa cagare, mentre il secondo è per me un capolavoro.
Modificata da Sambukan Molinarin, 09 April 2020 - 02:34 PM.
Intelligenti con due L ed una G.
Detto questo, non trasformare il soggettivo in oggettivo, che è un capolavoro lo dici tu, per me non lo è.
Io valuto il gioco preso sia singolarmente che preso nella saga. Nel 4 vedo più tratti del 5 e 6 che dell'1,2 e 3. Per me appartiene ad una seconda "trilogia" di Resident Evil che onestamente mi ha fatto petare.
Preso singolarmente, restano comunque tutti quelli che per me sono difetti che ti ho elencato. Ai tempi giocai RE4 venendo dal 2 e dal 3, ed ovviamente di tutti i tratti distintivi che avevano reso celebre la saga manco l'ombra.
Anche Kojima è un guru,ma non ho problemi a dire che il primo Zone of The Enders fa cagare, mentre il secondo è per me un capolavoro.
va ben hai ragione te.
RE 4 è una m****a ok....
ogni serie deve riportare le stesse meccaniche dell'originale fino all'infinito giusto cosi.
comunque il fatto che RE 4 è considerato un capolavoro non è solo un opinione mia ma di tante persone.
Certo può esserci qualcuno che non gli sia piaciuto ma ci sta.
Alla fine neanche Quarto potere o 2001 odissea nello spazio piace a tutti ma rimangono sempre dei capolavori riconosciuti dalla maggior parte della gente.
va ben hai ragione te.
RE 4 è una m****a ok....
ogni serie deve riportare le stesse meccaniche dell'originale fino all'infinito giusto cosi.
comunque il fatto che RE 4 è considerato un capolavoro non è solo un opinione mia ma di tante persone.
Certo può esserci qualcuno che non gli sia piaciuto ma ci sta.
Alla fine neanche Quarto potere o 2001 odissea nello spazio piace a tutti ma rimangono sempre dei capolavori riconosciuti dalla maggior parte della gente.
God of War si è rinnovato bene nelle meccaniche secondo me, Resident evil 4 no... per fare un paragone tra giochi che sono cambiati per svecchiarsi.
Comunque buona pace per quelli a cui è piaciuto, che vi devo dire.
Ora vediamo che tirano fuori con questo 8, sperando che buona parte di questi rumor siano solo boiate.
Modificata da Sambukan Molinarin, 09 April 2020 - 03:03 PM.
God of War si è rinnovato bene nelle meccaniche secondo me, Resident evil 4 no... per fare un paragone tra giochi che sono cambiati per svecchiarsi.
Vabbe dai, ora stai facendo un paragone un pelino assurdo..
Parliamo di generazioni(quindi con gusti/esigenze e scelte) completamente differenti e solo per questo non si dovrebbero mettere a paragone.
Oggettivamente si da il merito a RE4 perché ai tempi aveva rivitalizzato e rivoluzionato il brand(probabilmente non staremmo parlando di RE8 ora) e di certo non è colpa sua se nei sequel c'è stato un declino vertiginoso(troppo facile puntare il dito).
Probabilmente a quei tempi a tutti andava bene cosi.
Punto. Che poi a te non possa piacere perché tot di motivi ci può anche stare(anche io lo critico per certi aspetti), ci mancherebbe.
Chiuso OT anche per me.
Modificata da Sasuke Uchiha, 09 April 2020 - 03:58 PM.
Vabbe dai, ora stai facendo un paragone un pelino assurdo..
Parliamo di generazioni(quindi con gusti/esigenze e scelte) completamente differenti e solo per questo non si dovrebbero mettere a paragone.
Oggettivamente si da il merito a RE4 perché ai tempi aveva rivitalizzato e rivoluzionato il brand(probabilmente non staremmo parlando di RE8 ora) e di certo non è colpa sua se nei sequel c'è stato un declino vertiginoso(troppo facile puntare il dito).
Probabilmente a quei tempi a tutti andava bene cosi.
Punto. Che poi a te non possa piacere perché tot di motivi ci può anche stare(anche io lo critico per certi aspetti), ci mancherebbe.
Chiuso OT anche per me.
Ecco quì non sono d'accordo.
Re4 era di fatto un action votato all'eccesso spesso anche disgraziatamente comico (vedesi la statua che ti rincorre o il nanetto) che aveva già detto arrivederci e grazie alla componente survival. Quindi, pur non essendo una indecenza totale alle Re5 e 6, per me le sue colpe le ha tutte.
Comunque si, chiudiamo quì l'OT.
RE 4 era un capolavoro, certo c'era qualche tamarrata di troppo ma aveva comunque atmosfera a pacchi e nonostante il gameplay più action comunque almeno un po di ansia te la dava, se non altro alla prima run e nella parte iniziale (ma escluso Re1, l'unico davvero infame fino alla fine, tutti gli altri prendendoci la mano e accumulando roba dopo un po andavi avanti come un treno)
ripeto: prima run (ovvio che alla centesima ti fai pure RE1 bendato e con le mani legate, fischiettando tranquillo anche alle 3 di notte da solo )
a RE 5 e 6 non accuso tanto il gameplay (l'impostazione telecamera, la possibilità di mirare ecc. non le situazioni con venti nemici, esplosioni ovunque e armamentario da terza guerra mondiale già dall'inizio ovvio) quanto il "setting", la tamarranza generale del tutto: le esplosioni continue, i mostri ENORMI (rendiamoci conto:mosche giganti, kraken, roba assurda varia), i nemici armati di mitra (per dire in RE4 già i tizi del villaggio e i cultisti armati di attrezzi da lavoro e armi medievali erano diversi poi vabbe solo verso la fine ti ritrovi gente con armi da fuoco) in particolare il 6 mamma mia che monnezza (la campagna di Jake/il suo pg il punto più basso dell'intera serie) l'aver trasformato qualcosa che comunque sembrava ancora un horror in gears of war
imho re 4 rimane il miglior RE dopo l'1 e il 2 (si anche molto più del 3 e leggermente più del CV)
p.s. tra l'altro Re4 aveva la gestione dell'inventario più sensata dell'intera serie
Modificata da Reid, 10 April 2020 - 08:30 PM.
La campagna di Chris era molto peggio di quella di Jake imho
RE6 comunque era un brutto RE ma non un brutto gioco
la campagna era peggiore forse (ma manco tanto...oddio quando Jake fa a cazzotti con il pezzotto del Nemesis ) ma era proprio il pg di Jake ad essere un po l'emblema di tutto ciò che c'era di sbagliato nei nuovi RE: un pg truzzissimo scritto da un fanboy di 12 anni
Modificata da Reid, 10 April 2020 - 09:28 PM.
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi