Vai al contenuto

UAP confirmed


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 460 risposte

#181
_skynight_

_skynight_
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2665
È uscito il report...
 
Preliminary  Assessment:
Unidentified  Aerial  Phenomena 
 
 
RELAZIONI DISPONIBILI IN GRAN PARTE INCONCLUDENTI
 
SPIEGARE GLI UAP RICHIEDERÀ UN INVESTIMENTO ANALITICO, DI RACCOLTA E DI RISORSE
 
 
nella categoria altro




Altro: Anche se la maggior parte degli UAP descritti nel nostro set di dati probabilmente rimangono non identificati a causa di dati limitati o di sfide nel trattamento o nell'analisi della raccolta, potremmo aver bisogno di ulteriori conoscenze scientifiche per raccogliere, analizzare e caratterizzare con successo alcuni di essi. Raggrupperemmo tali oggetti in questa categoria in attesa di progressi scientifici che ci permettano di comprenderli meglio. L'UAPTF intende concentrare l'analisi supplementare sul piccolo numero di casi in cui un UAP sembrava mostrare caratteristiche di volo insolite o nella gestione della firma.
 


Modificata da _skynight_, 26 June 2021 - 06:23 AM.


#182
_skynight_

_skynight_
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2665

Niente. Non esistono.

 

il fatto che una nazione tra le più potenti e le più avanzate tecnologicamente dichiari che ci vorrebbe un ulteriore e non indifferente progresso scientifico che ancora non possiede per poterli identificare e comprendere meglio, fa capire tra le righe che non sono ne un fenomeno naturale ancora ignoto e ne possibili veicoli sperimentali segreti di qualche paese rivale.

 

non sembra ma è già tanto quello che hanno già detto, perchè volendo potevano anche uscirne fuori con solamente la dichiarazione che sono un fenomeno per la maggior parte delle volte naturale o di origine artificiale ma terrestre,

come palloni sonda, droni-spia ecc.

 

d'altronde rivelazioni troppo forti avrebbero potuto avere drammatiche ripercussioni sulla gente e giustamente hanno voluto evitare, rilasciando il minimo ma il giusto per metterci una pulce nell'orecchio.

 

anche se non si capisce perchè ora piuttosto che stare a fare come hanno sempre fatto in passato e cioè negare il fenomeno liquidandolo come un abbaglio o allucinazioni o anche un errore degli strumenti di rilevazione, siano usciti fuori con la dichiarazione che non solo ci sono degli avvistamenti autentici e reali ma che sono anche per loro i militari e il ministero della difesa e non gente comune, qualunque, come alcuni testimoni che facevano passare per ciarlatani o visionari, inspiegabili, cosa è cambiato adesso rispetto al passato?



#183
Vagabond

Vagabond
  • Let's all watch as the world goes to the devil

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 26192

 

il fatto che una nazione tra le più potenti e le più avanzate tecnologicamente dichiari che ci vorrebbe un ulteriore e non indifferente progresso scientifico che ancora non possiede per poterli identificare e comprendere meglio, fa capire tra le righe che non sono ne un fenomeno naturale ancora ignoto e ne possibili veicoli sperimentali segreti di qualche paese rivale.

 

non sembra ma è già tanto quello che hanno già detto, perchè volendo potevano anche uscirne fuori con solamente la dichiarazione che sono un fenomeno per la maggior parte delle volte naturale o di origine artificiale ma terrestre,

come palloni sonda, droni-spia ecc.

 

No, hanno semplicemente detto "coi nostri mezzi attuali non sappiamo identificare certi casi". Perché avrebbero dovuto affermare che si tratta sicuramente di oggetti terrestri o fenomeni naturali se, appunto, non hanno potuto identificarli?

 

 

anche se non si capisce perchè ora piuttosto che stare a fare come hanno sempre fatto in passato e cioè negare il fenomeno liquidandolo come un abbaglio o allucinazioni o anche un errore degli strumenti di rilevazione, siano usciti fuori con la dichiarazione che non solo ci sono degli avvistamenti autentici e reali ma che sono anche per loro i militari e il ministero della difesa e non gente comune, qualunque, come alcuni testimoni che facevano passare per ciarlatani o visionari, inspiegabili, cosa è cambiato adesso rispetto al passato?


It started in 2017, when stories published by The New York Times and Politico confirmed the existence of the Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), a classified Pentagon project that began in 2007 to investigate unidentified phenomena and ended in 2012. Formally established under the Defense Intelligence Agency (DIA) and later transferred to the Defense Department’s headquarters, it was reportedly run primarily by former military intelligence official Luis Elizondo, who has said he resigned in 2017 over what he considered internal opposition to government-funded UAP research.

(It’s worth noting that both the NYT and Politico reports have been criticized as being credulous toward Elizondo’s claims and overly accepting of the remote possibility that UAPs can be attributed to alien activity. A recent Vox article does a good job of laying out some of the surrounding context and is worth a read.)

AATIP also gathered studies on wild ideas straight out of science fiction, from nuclear propulsion to invisibility cloaking, warp drives, metallic glasses, programmable matter, etc., according to a list of AATIP research products that was sent to Congress in 2019.

 

According to the Times and Politico reports, AATIP’s initial “black” budget of $22 million — a minuscule amount compared to other Pentagon budgets — was pushed by former Nevada senator and space phenomena enthusiast Harry Reid. Most of that funding reportedly went to a Las Vegas-based space company owned by hotel chain magnate and UFO enthusiast Robert Bigelow, a campaign donor to and longtime friend of Reid. Bigelow told the Times that his company, Bigelow Aerospace, modified storage buildings at its headquarters to make room for mysterious “metal alloys” that were recovered during work on the AATIP contract. Though the Times never attributed the alloys’ origins to aliens, the claim also received criticism. Nothing on these alloys has been revealed since. Bigelow hasn’t talked publicly about them since his interview with the Times, and a Freedom of Information Act request filed to the DIA in early 2018 remains open with no records turned over (yet).

 

While AATIP is now defunct, it has a successor. In June 2020, the Senate Intelligence Committee confirmed the existence of the Unidentified Aerial Phenomena Task Force, situated within the Office of Naval Intelligence. The Pentagon confirmed and announced the task force a few months later, describing in a statement the body’s mission “to detect, analyze and catalog UAPs that could potentially pose a threat to U.S. national security.” Last December, the intelligence committee gave the Pentagon six months to produce a report detailing the task force’s findings on UAPs. That’s the one released on June 25th.

 

https://www.theverge...n-report-aliens



#184
Escher

Escher
  • ᕙ༼ ,,இܫஇ,, ༽ᕗ

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 8385981

La verità, dura da accettare, e' che più sappiamo, meno sappiamo.

Ad ogni nuova scoperta, si aprono mille domande, e così via in modo esponenziale.

Se volete aprire la mente, dovreste leggere qualcosa di suo:

http://www.consapevo...michio-kaku.php

Cera anche un programma su SKY, dove spesso si parlava delle sue teorie.

Sono cose da mal di testa.

Perdonami ma la teoria delle stringhe non è certo una teoria nuova e quel che dice kaku non me pare nulla di particolarmente assurdo da aprire la mente, se non a chi di queste cose non si è mai interessato

Edit: ma effettivamente potresti anche riferiti a chi di teorie scientifiche non è pratico e il tutto, hai ragione, sembrerebbe il delirio di un folle :sisi

Modificata da Escher, 27 June 2021 - 11:59 PM.


#185
_skynight_

_skynight_
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2665

Rimango della mia idea, dopo aver letto l'articolo che non specifica niente di nuovo!

Sono effetti naturali o terrestri.

 

se cosi fosse non si spiega il perchè di mettere nel rapporto la categoria "altro" per quale motivo dovevano aggiungerla se tanto alla fine dei conti è tecnologia militare loro?

 

un commento interessante da parte di un utente di un altro foro che mastica abbastanza bene l'inglese.

 

 

L'ho letto con calma, e sostanzialmente la cosa più clamorosa è l'individuazione esplicita di una categoria "altro", che - considerando quanto precise e specifiche siano le altre 4 categorie, tra cui è compresa quella di "tecnologia straniera" - non lascia spazio a molte ipotesi, sebbene non ne fornisca direttamente nessuna.

 
Successivamente viene poi chiarito: "Although most of the UAP described in our dataset probably remain unidentified due to limited data or challenges to collection processing or analysis, we may require additional scientific knowledge to successfully collect on, analyze and characterize some of them.  We would group such objects in this category pending scientific advances that allowed us to better understand them.  The UAPTF intends to focus additional analysis on the small number of cases where a UAP appeared to display unusual flight characteristics or signature management.", ovvero che la mancanza di informazioni su questa porzione residua di fenomeni deriva da una incapacità scientifica di riconoscerli, e che quindi servirà un maggiore sviluppo tecnologico per essere in grado di comprenderli.
 
Che è una frase fortissima, per carità girata in maniera furba, ma afferma molto direttamente che non si tratta di "roba straniera" (per il discorso delle 5 categorie) e che la loro tecnologia non permette di comprendere di cosa si tratti.
 
La scelta delle 5 categorie è, secondo me ovviamente, quella più pesante: la tecnologia straniera (indipendentemente da cosa hanno detto o diranno Russia, Cina e compagnia bella) ha una sua collocazione. Se fosse roba straniera, sarebbe in quella categoria. Quindi vuol dire che la porta aperta per "altro" c'è, ed è un passo enorme.
 
Poi vabbè, la chiusura è molto made in USA, con ovvie implicazioni sulla sicurezza nazionale e la conseguente richiesta di risorse per potersi cautelare.

 



#186
Vagabond

Vagabond
  • Let's all watch as the world goes to the devil

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 26192
A me sembra che l'utente in questione voglia leggere più di quello che c'è realmente scritto.
La categoria "altro" serve semplicemente a classificare ciò che non si è riusciti a identificare per mancanza di dati, tutto il resto è pura speculazione.

#187
Me-Se 12

Me-Se 12
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 34344
Ma si,saranno i soliti esperimenti di qualche paese straniero.

Violerebbero le regole internaziinali dei confini geografici, anche in cieli, ma finchè non indivuduano il responsabile non puoi fade altro.

#188
Sarastro

Sarastro
  • 外国人

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 35664

Domanda su scenari che come minimo al momento non hanno alcun fondamento - puro divertimento intellettuale, non sottointendo niente.

 

Secondo voi sarebbe piu' probabile la visita di extra-terrestri evolutissimi o di terrestri evolutissimi di una civilta' di qualche milione di anni fa?



#189
Escher

Escher
  • ᕙ༼ ,,இܫஇ,, ༽ᕗ

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 8385981
Per quanto ne sappiamo oggi su un pianeta distante vari parsec da noi potrebbe esistere vita aliena da milioni di anni: magari un fungo all'apice della piramide interspecie

Limitarsi a pensare ai targoidi è appunto, limitante

#190
Vagabond

Vagabond
  • Let's all watch as the world goes to the devil

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 26192

Domanda su scenari che come minimo al momento non hanno alcun fondamento - puro divertimento intellettuale, non sottointendo niente.
 
Secondo voi sarebbe piu' probabile la visita di extra-terrestri evolutissimi o di terrestri evolutissimi di una civilta' di qualche milione di anni fa?

In che senso? Viaggiatori nel tempo provenienti dal nostro passato (di una civiltà oggi estinta) o dal nostro futuro?
Nel primo caso è quasi impossibile che una civiltà tanto avanzata sia sparita senza lasciare la minima traccia (mi pare siano anche stati fatti degli studi in tal senso)... Nel secondo la trovo una possibilità remota al pari dei visitatori extraterrestri (ho scritto un post a riguardo giusto stanotte in techeye, dopo lo cerco).

#191
Sarastro

Sarastro
  • 外国人

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 35664

In che senso? Viaggiatori nel tempo provenienti dal nostro passato (di una civiltà oggi estinta) o dal nostro futuro?
Nel primo caso è quasi impossibile che una civiltà tanto avanzata sia sparita senza lasciare la minima traccia (mi pare siano anche stati fatti degli studi in tal senso)... Nel secondo la trovo una possibilità remota al pari dei visitatori extraterrestri (ho scritto un post a riguardo giusto stanotte in techeye, dopo lo cerco).

Visto che parliamo in entrambi i casi di probabilita' infinitesimali (e cioe' quella di una civilta' terrestra vs quella di civilta' extraterrestre, che implica non solo vita altrove (gia' difficile) ma pure vita intelligentissima (pure difficile), e' un divertimento intellettuale proprio confrontare gli scenari.

 

Un'ipotetica civilta' di milioni di anni fa (e non migliaia ... li proprio non avrebbe senso), magari (ripeto: PURO divertimento intellettuale, non sono impazzito di colpo :D) sottomarina/sotterranea/antartidea non sorprendentemente non avrebbe lasciato tracce visibili dopo appunto un tempo cosi' remoto.

 

Ripeto che non credo MINIMAMENTE ad una cosa simile, e' solo un gioco :D



#192
Sarastro

Sarastro
  • 外国人

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 35664

doppio - connessione ballerina, sorry :D


Modificata da Sarastro, 29 June 2021 - 11:33 AM.


#193
Andṛn

Andṛn
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5124
Direi che al 100% sulla terra non è esistita nessuna civiltá prima di quella degli homo sapiens.

Per quanto riguarda civiltà extraterrestri, è possibile che prima o poi si entri in contatto con sonde provenienti da altri pianeti, se mai è esistita una civiltà in grado di costruirla. Anche se tale civiltà fosse estinta da milioni di anni, le IA o robot potrebbero continuare a esistere, o potrebbero aver viaggiato agevolmente nel futuro grazie alla relativitá, anche a metá della velocità della luce si potrebbe attraversare la galassia in una manciata di anni dal punto di vista del viaggiatore, migliaia da chi rimane a terra. Addirittura in qualche decennio si potrebbero attraversare i milioni di anni luce che ci separano da altre galassie. Quindi, non è nulla che vada contro le nostre attuali conoscenze della fisica. Diverso è poter vedere un essere vivente alieno sulla terra, quello lo vedo difficile. Per quanto riguarda le possibilità di vita al di lá della terra, è vero che fin ora non sappiamo se sia facile o difficile che questa nasca spontaneamente. Sulla terra sembra sia nata solo una volta, non sono mai avvenute nei miliardi di anni successivi altre genesi, pur avendo la terra le caratteristiche per ospitare le vita. Nemmeno nei laboratori ci si è riusciti. Potrebbe anche non essere mai avvenuta nemmeno sulla terra, ed essere arrivata da fuori, da una genesi avvenuta chissá dove miliardi di anni fa'.

#194
Sarastro

Sarastro
  • 外国人

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 35664

Direi che al 100% sulla terra non è esistita nessuna civiltá prima di quella degli homo sapiens.

PS: lo penso pure io, nel senso che la discriminante non e' che non si trovano manufatti di eventuali civilta' simili ma fossili che testimonino una cosa simile. Quindi la civilta' in se' potrebbe in effetti non aver lasciato evidenze, ma i fossili che portano alla medesima (a meno appunto si tratti di una civilta' locale dell'Antartide probabilmente) dovrebbero esserci.



#195
The Big Boss

The Big Boss
  • Lo direttore delLO museo delLO cere delLO REgno

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 46926

Visto che parliamo in entrambi i casi di probabilita' infinitesimali (e cioe' quella di una civilta' terrestra vs quella di civilta' extraterrestre, che implica non solo vita altrove (gia' difficile) ma pure vita intelligentissima (pure difficile), e' un divertimento intellettuale proprio confrontare gli scenari.

 

Un'ipotetica civilta' di milioni di anni fa (e non migliaia ... li proprio non avrebbe senso), magari (ripeto: PURO divertimento intellettuale, non sono impazzito di colpo :D) sottomarina/sotterranea/antartidea non sorprendentemente non avrebbe lasciato tracce visibili dopo appunto un tempo cosi' remoto.

 

Ripeto che non credo MINIMAMENTE ad una cosa simile, e' solo un gioco :D

 

A me piace giocare con le ipotesi e con il gatto di Schrodinger , semplicemente finchè non le trovi potrebbero benissimo esserci 30 civiltà come la nostra magari con fisionomie diverse, sistema respiratorio differente ecc la fuori ma magari non scoprirle mai perchè magari tutte sono venute su nel medesimo periodo e quindi magari nessuna ha sviluppato un certo livello di tecnologia per potersi muovere agevolmente nello spazio/tempo od ancor peggio noi siamo gli ultimi nati e quelli son scomparsi prima.






Leggono questa discussione 1 utenti

0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo