Si quello da 64GB che é un taglio inutile visto la pesantezza dei video in 4K che fa e la non espandibilitá della memoria. Minimo ci vogliono i 128GB e 889€.iPhone 11 costa 50 Euro meno di Xr al lancio : 839 vs 889
iPhone 11 Pro e Pro Max ufficiali: prezzi, caratteristiche e uscita
#17
Inviato 11 September 2019 - 11:14 AM
Christian, a parità di taglio, costa 50 euro in meno. Non sto dicendo di fiondarvi a comprarlo, ma che è un dato di fatto, tutto qui.Si quello da 64GB che é un taglio inutile visto la pesantezza dei video in 4K che fa e la non espandibilitá della memoria. Minimo ci vogliono i 128GB e 889€.
#18
Inviato 11 September 2019 - 11:36 AM
Il design è veramente bello, trovo tra l'altro che il taglio quadrato della fotocamera sia più in armonia con le linee del telefono. Hanno trovato la soluzione migliore per inserire tre lenti dietro l'iPhone. Purtroppo è partito il meme dell'iPhone brutto, perché Ive ha lasciato l'azienda e ora dovremo sorbirci anni di "senza Ive l'iPhone non è più bello", così come alla morte di Steve Jobs c'è stato per un po' di anni il copy-pasta annuale di "ora che Jobs non c'è più la Apple è finita".
L'unica cosa che mi viene da criticare è il taglio delle memorie. Ancora una volta si parte dal minimo sindacale, potevano partire da 128 GB. Ma era un'utopia pensare che l'avrebbero fatto purtroppo, perché con 128 GB di base in pochi avrebbero comprato il 256 GB e in pochissimi il 512.
Anche se già si sapeva, è triste avere la conferma definitiva che abbiano deciso di far morire il Taptic Engine. il 3D Touch fisico è comodissimo e non so quanto un'emulazione software potrà sostituirne l'immediatezza e il feel.
La soluzione di tre fotocamere su un quadrato è copiata da Huawei Mate 20. Il retro del Mate è anche più riuscito esteticamente perché più simmetrico. E immagino sia anche più stabile su un piano orizzontale senza cover.
#19
Inviato 11 September 2019 - 11:59 AM
Ciao io un XR, probabilmente é il miglior iPhone che abbia mai avuto dopo l' SE
Se me lo paragoni all'SE, che è il miglior smartphone che abbia mai visto, mi fai venire voglia di comprarlo.
Gli unici difetti che trovo nell'SE è che non è impermeabile e lo schermo un po' piccolino, ma solo perché ormai la roba è ottimizzata per superfici maggiori. Altrimenti lo terrei ancora per tanto tempo.
#22
Inviato 11 September 2019 - 12:10 PM
La soluzione di tre fotocamere su un quadrato è copiata da Huawei Mate 20. Il retro del Mate è anche più riuscito esteticamente perché più simmetrico. E immagino sia anche più stabile su un piano orizzontale senza cover.
Il Huawei Mate 20 ha una differente disposizione delle lenti e un differente posizionamento del blocco-fotocamera, tralasciando la differenza in termini di integrazione di quest'ultimo all'interno dello spazio del telefono.
Cos'è che avrebbero copiato? La forma del quadrato? Cosa dovevano usare... Un cerchio? Un triangolo? Al massimo il Mate 20 nasce come clone di iPhone copiando il notch pur non avendone bisogno e plagia palesemente anche le linee di Samsung.
Prima di gridare alla scopiazzatura, ragioniamo bene.
p.s.: non esiste solo l'allineamento di tutti gli elementi come soluzione di design. Nell'iPhone 11 Pro i terzi in cui si suddivide teoricamente il retro del telefono sono molto meglio bilanciati, c'è un contrasto più netto tra il terzo mediano, con il logo perfettamente al centro; e il terzo superiore con la fotocamera che va ad occupare la parte sinistra, quasi a costituire una tasca accessoria e che taglia le linee del telefono, oltre a coprire uno dei terzi verticali, dando movimento pur mantenendo uno stile pulito e minimale del disegno.
Con il blocco della fotocamera al centro, innanzitutto avrebbero appesantito il disegno, ma soprattutto non ci sarebbe stato la stesso minimalismo nelle proporzioni e nella gestione degli spazi. Non sarebbe stato un iPhone.
Posizionare la fotocamera su un teorico terzo di suddivisione del retro avrebbe sicuramente giovato al Mate 20. Avrebbe snellito il disegno e dato più armonia agli spazi. Ma Huawei fa i telefoni entry-level a due soldi quindi si è ingraziata il pubblico mentre la Apple è la cattivona che fa pagare tanto e quindi deve essere criticata. È ogni anno la stessa storia, chi odia iPhone ne ha sempre criticato il design dalla sua prima versione. Sono tifoserie.
Modificata da UomoDiMare, 11 September 2019 - 12:27 PM.
#23
Inviato 11 September 2019 - 12:28 PM
il Mac Pro ha un design molto carico, e sulla serie 11 avrei nettamente preferito non avessero esaltato la placca del blocco camera. lasciare liberi gli obiettivi poteva alleggerire notevolmente, e tornare a quel design minimale ed elegante che ha contraddistinto da sempre molti prodotti di Cupertino (AppleWatch, iPad, iMac su tutti).
credo il nuovo stile Apple tenda a caricare volutamente alcuni dettagli per dare un senso di ricchezza, pur restando in un contesto minimale.
sembra disegnato da Tom Ford nel periodo di Gucci...
#24
Inviato 11 September 2019 - 12:34 PM
L'XR è molto grande, ma mi ci sono abituato subito, ed io odio i telefoni troppo grandi. Fa belle foto, ottimi video, è sempre una scheggia in tutto quello che gli faccio fare.Se me lo paragoni all'SE, che è il miglior smartphone che abbia mai visto, mi fai venire voglia di comprarlo.
Gli unici difetti che trovo nell'SE è che non è impermeabile e lo schermo un po' piccolino, ma solo perché ormai la roba è ottimizzata per superfici maggiori. Altrimenti lo terrei ancora per tanto tempo.
Ha un bel design, secondo me, ed un bello schermo, se uno si accontenta di un LCD, ed io sono uno che si accontenta.
Precedentemente venivo da iphone 8, e ti dico, ho fatto un grande errore, la differenza tra uno schermo "intero" ed uno con il bottone home, è enorme. L'usabilità con le gesture di iphone x è incredibile.
#25
Inviato 11 September 2019 - 12:52 PM
L'XR è molto grande, ma mi ci sono abituato subito, ed io odio i telefoni troppo grandi. Fa belle foto, ottimi video, è sempre una scheggia in tutto quello che gli faccio fare.
Ha un bel design, secondo me, ed un bello schermo, se uno si accontenta di un LCD, ed io sono uno che si accontenta.
Precedentemente venivo da iphone 8, e ti dico, ho fatto un grande errore, la differenza tra uno schermo "intero" ed uno con il bottone home, è enorme. L'usabilità con le gesture di iphone x è incredibile.
Mi spaventa un po' che sia così grande in effetti.
Non ha il jack delle cuffie, giusto?
#28
Inviato 11 September 2019 - 01:13 PM
Il Huawei Mate 20 ha una differente disposizione delle lenti e un differente posizionamento del blocco-fotocamera, tralasciando la differenza in termini di integrazione di quest'ultimo all'interno dello spazio del telefono.
Cos'è che avrebbero copiato? La forma del quadrato? Cosa dovevano usare... Un cerchio? Un triangolo? Al massimo il Mate 20 nasce come clone di iPhone copiando il notch pur non avendone bisogno e plagia palesemente anche le linee di Samsung.
Prima di gridare alla scopiazzatura, ragioniamo bene.
p.s.: non esiste solo l'allineamento di tutti gli elementi come soluzione di design. Nell'iPhone 11 Pro i terzi in cui si suddivide teoricamente il retro del telefono sono molto meglio bilanciati, c'è un contrasto più netto tra il terzo mediano, con il logo perfettamente al centro; e il terzo superiore con la fotocamera che va ad occupare la parte sinistra, quasi a costituire una tasca accessoria e che taglia le linee del telefono, oltre a coprire uno dei terzi verticali, dando movimento pur mantenendo uno stile pulito e minimale del disegno.
Con il blocco della fotocamera al centro, innanzitutto avrebbero appesantito il disegno, ma soprattutto non ci sarebbe stato la stesso minimalismo nelle proporzioni e nella gestione degli spazi. Non sarebbe stato un iPhone.
Posizionare la fotocamera su un teorico terzo di suddivisione del retro avrebbe sicuramente giovato al Mate 20. Avrebbe snellito il disegno e dato più armonia agli spazi. Ma Huawei fa i telefoni entry-level a due soldi quindi si è ingraziata il pubblico mentre la Apple è la cattivona che fa pagare tanto e quindi deve essere criticata. È ogni anno la stessa storia, chi odia iPhone ne ha sempre criticato il design dalla sua prima versione. Sono tifoserie.
Il Mate un telefono entry level a due soldi? No comment. La superiorità o bellezza estetica che vedi, è solo nei tuoi occhi, perché sei affezionato al marchio. Davanti è uguale da tre anni, con un notch invasivo come un elefante. Sul retro, anche se come dici, non si può certo brevettare: la fotocamera è simile al Mate 20. In ogni caso iPhone X era più elegante.
#29
Inviato 11 September 2019 - 01:30 PM
Il Mate un telefono entry level a due soldi? No comment. La superiorità o bellezza estetica che vedi, è solo nei tuoi occhi, perché sei affezionato al marchio. Davanti è uguale da tre anni, con un notch invasivo come un elefante. Sul retro, anche se come dici, non si può certo brevettare: la fotocamera è simile al Mate 20. In ogni caso iPhone X era più elegante.
Ha detto ched Huawei fa i telefoni entry level a 2 soldi per ingraziarsi la clientela,Apple invece no.
Non ha detto che il Mate 20 pro è un entry level
#30
Inviato 11 September 2019 - 03:05 PM
Io posseggo un sony x compact, semplicissimo e piccolo, ho 230 gb di memoria fa delle buone foto e bei video, va in internet e telefona, sicuramente questo sarà più veloce e fara foto migliori forse ma la discrepanza di prezzo mi fa fare questa domanda per capire perchè la gente lo acquista e per cosa lo usa, la mia personale risposta è perchè fa figo, sbaglio? Nella mia carriera di smartphonista ho avuto un apple 4s, il mio primo, era un ottimo telefono e mi durò cinque anni, 500 bombe, ricordo ancora
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi