Prima hai detto che iTunes è multipiattaforma...
Allora trovo le app di Apple Music ed AppleTv?
Cerco di spiegare meglio quando dico che i servizi google sono più diffusi facendoti un esempio...
I film che ho comprato su youtube posso vederli anche su Nintendo Switch, se li avessi acquistati su iTunes non avrei potuto farlo.
Ripeto che ho tutta roba apple, tranne la AppleTV 4K di cui mi sono sbarazzato data l'inutilità. Sarà anche di qualità, ma addirittura gli preferisco la Firestick.
Dimenticavo...
Parli di airplay, ma quello puoi paragonarlo a chromecast, ha ben poco a che vedere con appletv e androidtv.
Non è che dato che puoi usare airplay, allora itunes è compatibile con tutto (vedi di nuovo esempio nintendo switch).
Il significato di multipiattaforma non presuppone che il software sia al tempo stesso desktop e mobile. Non esiste una versione desktop di Android quindi perché iTunes dovrebbe essere scaricabile dallo store Google? Multipiattaforma, nell'ambito desktop in cui si colloca iTunes, vuol dire essere disponibile su più sistemi operativi desktop. Nel caso di iTunes, tutti: MacOS, Windows, Linux.
Poi, se compri un film dall'iTunes Store, stai comprando un file criptato da uno store specifico, così come avviene in moltissimi altri store virtuali. Per quale motivo dovrebbe essere fruibile a prescindere su qualsiasi prodotto? Chiaro che YouTube abbia il beneficio di avere un'app installabile pure sul tostapane, è anche un servizio diverso rispetto ad iTunes e ad altri store simili a quest'ultimo!
AirPlay ha molto a che vedere con AppleTV dato che sono strettamente correlati, AppleTV non è solo una piattaforma di contenuti ma uno strumento per integrare apparecchi e piattaforme diverse nello stesso sistema e condividere informazioni.
Per fare quello che da AppleTV fai con il semplice ausilio del protocollo AirPlay, cioè interfacciare più dispositivi permettendo la loro comunicazione nonché il trasferimento di qualsivoglia contenuto multimediale, in ambito Android/Google si dovrebbero utilizzare contemporaneamente e con tutti i limiti del caso almeno 5, CINQUE servizi diversi (Chromecast, Google Play, Google Photo, app di piattaforme di streaming terze e NAS a parte). Direi che AirPlay quindi c'entri eccome nel discorso e sia uno dei vantaggi netti che rendono la soluzione Apple più pratica e solida di quella Google.
Senza contare che AppleTV può integrare anche Sky (o Mediaset Premium per chi lo usa), mentre i servizi di Google non lo prevedono nemmeno con app di terze parti.
Aggiungiamoci la stabilità del sistema (tvOS è in qualsiasi prova un sistema più stabile di AndroidTV così come AirPlay è un protocollo molto più affidabile di quelli open source di Chromecast e altri servizi Google), il fattore sicurezza che al di fuori di Apple è un'incognita grossa quanto una casa, il fatto che i prodotti concorrenti come nVidia Shield non colmino le lacune attuali di Apple come la mancanza di VP9 e che al tempo stesso abbiano una qualità mediamente inferiore nello streaming... a questo punto mi chiedo: in cosa gli altri servizi sarebbero superiori o anche solo alla pari? Per qualità dello streaming no, per compatibilità e versatilità no, per stabilità no, per servizi esclusivi no. Cosa rimane? L'estetica del box? Il fascino del nome?
p.s.: tra l'altro, io sono rimasto al fatto che in Italia la Firestick arrivi al massimo al Full HD nativo e SDR. Imparagonabile.
Modificata da UomoDiMare, 06 February 2019 - 08:33 PM.