Questa discussione ha avuto 48 risposte

[autechre]

https://www.ilpost.i...ino-grammatica/

[Genocide]

https://www.ilpost.i...ino-grammatica/

 

appunto.

 

approfondite e non fidatevi dei giornali quando fan titoli simili

Modificata da Genocide, 28 January 2019 - 09:05 AM.

[-Krell]

Io ho letto l'articolo dell'Accademia della Crusca. A me sembra tutt'ora abbastanza inequivocabile, a meno che da ieri sera non abbiano modificato il testo. Condonavano bellamente l'uso di queste espressioni. Se persino dei giornalisti ci hanno letto questo, direi che è il caso di scrivere più chiaramente

Parliamoci chiaro, se tu concludi il tuo intervento nel modo qui sotto riportato, e poi dici che tutti hanno travisato le tue parole, stai semplicemente cercando di pararti il culo a mio avviso

"Diciamo insomma che sedere, come altri verbi di moto, ammette in usi regionali e popolari sempre più estesi anche loggetto diretto e che in questa costruzione ha una sua efficacia e sinteticità espressiva che può indurre a sorvolare sui suoi limiti grammaticali."

Modificata da -Krell, 28 January 2019 - 10:37 AM.

[Winterfury]

Anche se abolisci l'espressione "esci il cane" se poi il popolo la usa lo stesso in certe regioni d'Italia poi tu devi comunque avere la possibilità di descrivere il fenomeno, non si tratta necessariamente di sdoganarlo.

 

"Diciamo insomma che sedere, come altri verbi di moto, ammette in usi regionali e popolari sempre più estesi anche loggetto diretto e che in questa costruzione ha una sua efficacia e sinteticità espressiva che può indurre a sorvolare sui suoi limiti grammaticali."

 

appunto, viene usata per la sua efficacia sintettica, essendo usata è riconosciuta, in quello specifico ambito, del linguaggio popolano.

 

(preciso che a me fa schifo come espressione, suona malissimo)

Modificata da Winterfury, 28 January 2019 - 10:56 AM.

[-Krell]

Ok, riconoscerla è una cosa e posso comprenderla. Ma se stai solo facendo un'operazione di "riconoscimento" allora non concludi il tuo intervento con "può indurre a sorvolare sui suoi limiti grammaticali". Che schifezza.

Modificata da -Krell, 28 January 2019 - 11:06 AM.

[Crio97]

Devo ancora digerire il "a me mi" e ora promuovono anche queste oscenità. Un branco di analfabeti non è capace di imparare l'italiano e cosa facciamo? Deturpiamo l'italiano apposta per loro, bella roba.

Cos'è sta storia dell'"a me mi"?
Non dirmi che hanno deciso che va bene esprimersi così

[autechre]

A me mi piace uscire il cane.

[Fox Hound]

A me mi piace uscire il cane.

[GymWolf]

Io uso "passeggio il cane"

[Winterfury]

il prossimo step è il doppio condizionale:

A me mi piacerebbe uscire il cane solo se non dovrei pisciarlo.

 

(mi son dovuto sforzare per scrivere sta roba)

Modificata da Winterfury, 28 January 2019 - 12:12 PM.

[Turk-182]

La cosa strana è che in passato hanno "rotto le scatole" per altre cose decisamente insignificanti e davvero accettano quest'uso del verbo "uscire"?

Mi sembra incredibile.

[Merlo]

Io uso "passeggio il cane"

Ognuno ha i suoi problemi

[LambertoKevlar]

A me mi piace uscire il cane.

"Rosaaa,esci il cane e piscilo,a me non mi va di scenderlo giù"  

 

 

sentito con queste orecchie 

[Winterfury]

La cosa strana è che in passato hanno "rotto le scatole" per altre cose decisamente insignificanti e davvero accettano quest'uso del verbo "uscire"?

Mi sembra incredibile.

 

È considerato accettabile solo nel linguaggio popolano. Che poi è ovvio: si usa, perciò è corretto.

Modificata da Winterfury, 28 January 2019 - 01:45 PM.

[Mario Andretti]

Ho letto qualcosa a riguardo.
Non è cambiato assolutamente nulla.
Meno male.