Vai al contenuto

Gli USA vogliono usare gli F-35 per abbattere le testate nucleari in volo


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 7 risposte

#1
Roḅ Numero 5

Roḅ Numero 5
  • EyeFolie

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Everyeye.it
  • Messaggi: : 38397
Gli F-35 saranno modificati per abbattere un missile intercontinentale nucleare in volo? Pare impossibile, ma il Pentagono vuole farlo.
Leggi la news completa: Gli USA vogliono usare gli F-35 per abbattere le testate nucleari in volo


#2
LightMan

LightMan
  • 3Dfx|CGI

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 22384
Sperando che l'OS del veivolo non vada in palla :-D

#3
Guest_Rei978eYe

Guest_Rei978eYe
  • Gruppo: Ospiti
Teoricamente potrebbero equipaggiare gli F35 con armi laser, una soluzione del genere era già stata pensata e sperimentata nei decenni scorsi ma poi abbandonata per i costi, le dimensioni e la sostanziale inutilità della cosa.

Migliorare i sistemi missilistici probabilmente è la soluzione più efficace, gli USA sono rimasti abbastanza indietro su quel fronte, si sono adagiati troppo sugli allori del sistema Patriot.


#4
Miraclebreez

Miraclebreez
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 1276
Si avvicina sempre di più

#5
DOMO KUN

DOMO KUN
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 19734
E questo lo intercettano?

https://www.tpi.it/2...rsonico-russia/

#6
Max Klinger

Max Klinger
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 16

Teoricamente potrebbero equipaggiare gli F35 con armi laser, una soluzione del genere era già stata pensata e sperimentata nei decenni scorsi ma poi abbandonata per i costi, le dimensioni e la sostanziale inutilità della cosa.

Migliorare i sistemi missilistici probabilmente è la soluzione più efficace, gli USA sono rimasti abbastanza indietro su quel fronte, si sono adagiati troppo sugli allori del sistema Patriot.

cycle
Non direi, fra GMD, THAAD ed Aegis hanno sistemi decisamente all'avanguardia. Se poi consideriamo anche tutti i sistemi di rilevamento ed early warning sia satellitari che di superficie (SBIRS e SBX-1, giusto per citarne un paio), direi proprio che sono più avanti di chiunque altro nella difesa da armi balistiche.

#7
Max Klinger

Max Klinger
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 16

E questo lo intercettano?

https://www.tpi.it/2...rsonico-russia/

A dire il vero anche una salva di "normali" missili balistici è virtualmente impossibile da fermare, quindi paradossalmente tale arma non cambia gli equilibri, per quanto avanzata. Per il momento direi che non c'è sistema in grado di abbattere l'Avangard. Vedremo nei prossimi anni come evolverà la difesa ABM, verosimilmente con l'uso di sistemi laser e railgun (ma entrambi sono ancora piuttosto lontani dal diventare operativi).

Modificata da Max Klinger, 23 January 2019 - 03:00 PM.


#8
Max Klinger

Max Klinger
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 16
C'è un elemento che non viene riportato, però. L'idea di usare gli F-35 per abbattere i missili balistici verte sul fatto che i primi dovrebbero (cercare di) colpire i secondi durante la boost phase, ovvero mentre il vettore è ancora in fase di accelerazione, a quote e velocità piuttosto basse. Colpire un missile o i veicoli di rientro con un aereo durante la midcourse phase o il rientro, in cui viaggiano a velocità e quote estreme, è pressoché impossibile, almeno con i sistemi attuali.




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo