Questa discussione ha avuto 38 risposte

[Robò Numero 5]

Apple: la crisi di iPhone e le prospettive future
Il calo di vendite di iPhone ha fatto crollare molte delle certezze di Apple in un mercato che continua a muoversi verso grandi cambiamenti.
..
Leggi l'articolo completo: Apple: la crisi di iPhone e le prospettive future

[ikigami1976]

Diciamo anche che proprio la concorrenza di altre marche hanno dato a Apple una spallata. Smartphone a 4-500 euro possono competere benissimo a livello tecnologico con gli Apple da 1000 euro. Certo, l'iPhone ha un suo fascino commerciale e evidenzia anche uno status symbol ben preciso rispetto a altri prodotti mediaticamente più anonimi.
Ma vuoi la saturazione del mercato, vuoi nuovi marchi competitivi, Apple adesso si scontrerà con una concorrenza agguerrita, e non sarà la sola...

[AlexMirach]

Con l'avvento della Cina e di un modello di cellulare nuovo ogni mese, per Apple inizia a diventare dura a competere.

[sbrok88]

I top di gamma di qualche anno fa se non erro si aggiravano intorno ai 650-750€. Prezzi alti ma la spesa "folle" una tantum si poteva fare. Ora il top viene precisamente il doppio come trapelato anche dai nuovi Samsung S10.
Come avete già detto con 4-500€ possiamo portare a casa un vero gioiellino..

[Gidantribal]

Ho preso 2 anni e mezzo fa oneplus 3, pagato 400€, ha qualche acciacco ma finchè la batteria ha una buona durata perchè dovrei cambiarlo? schermi bordless? 4 fotocamere? 4k su un 5 pollici? ma per favore!

[sbrok88]

Che poi se arrivi a pagarlo 330€ vuol dire che alla fine tanto vale sul mercato ed è lo stesso fonte di guadagno per loro. Questo marketing sta sfuggendo di mano.

Poi altra cosa, se leggiamo 330€ pensiamo sia poco, ma vi ricordo che sono piu di 600000mila lire di qualche anno fa e prima a leggere questa cifra ti faceva frenare..pensate a leggere la conversione di 1400€

[Sun895]

Sicuramente le cause son da imputare alla Cina.
Nel mio piccolo peró non vedo miglioramenti che giustifichino il cambio da iphone 6.
Molto bello lo stile dei modelli X ma almeno a me non pare una gran rivoluzione. Il face ID è comodo ma il touch ID fu il cambio epocale, e dopo lo schermo ingrandito ci son state solo modifiche di stile o potenza.

[Alessio Ferraiuolo]

A mio avviso il problema non è "cosa fa uno smartphone da 1000€ in più rispetto a uno da 300€", le differenze ci sono, fotocamere migliori, display OLED, design, qualità costruttiva, etc. Dove non arriva l'hardware arriva l'immagine e l'esclusività, fattori importanti e che vengono demonizzati nella telefonia ma che in altri settori sono ritenuti normali (auto e TV ad esempio). Non si può quantificare il vantaggio ottenuto da prodotti di lusso con il semplice conto economico, altrimenti il lusso non avrebbe senso di esistere, e gli iPhone sono smartphone di lusso.

Il problema secondo me è lo smartphone come oggetto tecnologico, che ha raggiunto l'apice a livello di funzionalità. Acquistando oggi un medio gamma si è a posto per almeno due anni. Possono uscire smartphone pieghevoli, trasparenti o con 8 fotocamere, ma alla fine le modalità di utilizzo sono sempre le stesse, inoltre le dimensioni del mercato non sono infinite. Saturata l'Europa e gli Stati Uniti si è passati a spingere le vendite in Cina e in India. Una volta che anche in questi paesi la maggior parte della popolazione avrà per le mani smartphone di buona qualità, dove si andrà?
Il mercato di oggi è tarato per un ricambio piuttosto veloce dei dispositivi, se viene a mancare questo, che senso ha presentare un nuovo modello ogni anno? Il problema è anche nella fascia media e bassa, ci sono decine di modelli con caratteristiche molto simili gli uni agli altri, l'offerta è enorme e, a questo punto, esagerata per un mercato che ormai da qualche anno aveva smesso di crescere a ritmi sostenuti. Apple fa bene a iniziare a smarcarsi da iPhone, non sarà semplice perchè è il prodotto che genera maggiori introiti, ma se non lo fanno, tra qualche anno, i numeri e i profitti visti fino ad ora saranno solo un ricordo.

[sbrok88]

Sicuramente le cause son da imputare alla Cina.
Nel mio piccolo peró non vedo miglioramenti che giustifichino il cambio da iphone 6.
Molto bello lo stile dei modelli X ma almeno a me non pare una gran rivoluzione. Il face ID è comodo ma il touch ID fu il cambio epocale, e dopo lo schermo ingrandito ci son state solo modifiche di stile o potenza.

Questo è il punto, poche modifiche per giustificare il raddoppio del prezzo.
400 dpi wow che schermo, 800 dpi wow che schermo! Ma guardate i top di gamma di 2 anni fa e oggi, al nostro occhio sono uguali.
Sblocco con retina, ok innovativo, quanti di voi lo usano? L'unica cosa che forse è stata una bella idea è lo sblocco con l'impronta, impensabile anni fa.
Per il resto, il nulla.

[Cociogba™]

Ma oggi uno smartphone da 1000 cosa fa di così diverso da uno che ne costa 300 o meno ?

Di diverso fanno le stesse cose che quelli da 300 fanno in più rispetto ai modelli cinesoni da 50-60. Migliore costruzione, migliori componenti (schermo, fotocamere, processore, memorie...), migliore supporto nel tempo con aggiornamenti e patch di sicurezza. Che poi siano cose che possono non interessare ok, ma la differenza c'è.

L'analisi è tutta giusta e condivisibile, ma IMHO il problema alla fine è solo 1: il prezzo. Il discorso dei cinesi a 300-500 IMHO sposta poco, ho diversi amici che hanno cambiato vecchissimi iPhone e semplicemente hanno preso modelli vecchi (iphone 7-8). Chi si trova bene con gli iPhone tende a rimanerci. Io ho un 6S, va ancora ottimamente (e qui si torna al discorso del cosa cambia tra i telefoni da 1000 e 300) e se dovessi cambiare andrei su un 8 plus o su un X.

Se tornano ai prezzi pre-iphone X risolvono tutti i problemi, Cina o non Cina.

Modificata da cociorba, 16 January 2019 - 01:12 PM.

[Jotaro Kujo79]

A mio avviso il problema non è "cosa fa uno smartphone da 1000€ in più rispetto a uno da 300€", le differenze ci sono, fotocamere migliori, display OLED, design, qualità costruttiva, etc. Dove non arriva l'hardware arriva l'immagine e l'esclusività, fattori importanti e che vengono demonizzati nella telefonia ma che in altri settori sono ritenuti normali (auto e TV ad esempio). Non si può quantificare il vantaggio ottenuto da prodotti di lusso con il semplice conto economico, altrimenti il lusso non avrebbe senso di esistere, e gli iPhone sono smartphone di lusso.

Il problema secondo me è lo smartphone come oggetto tecnologico, che ha raggiunto l'apice a livello di funzionalità. Acquistando oggi un medio gamma si è a posto per almeno due anni. Possono uscire smartphone pieghevoli, trasparenti o con 8 fotocamere, ma alla fine le modalità di utilizzo sono sempre le stesse, inoltre le dimensioni del mercato non sono infinite. Saturata l'Europa e gli Stati Uniti si è passati a spingere le vendite in Cina e in India. Una volta che anche in questi paesi la maggior parte della popolazione avrà per le mani smartphone di buona qualità, dove si andrà?
Il mercato di oggi è tarato per un ricambio piuttosto veloce dei dispositivi, se viene a mancare questo, che senso ha presentare un nuovo modello ogni anno? Il problema è anche nella fascia media e bassa, ci sono decine di modelli con caratteristiche molto simili gli uni agli altri, l'offerta è enorme e, a questo punto, esagerata per un mercato che ormai da qualche anno aveva smesso di crescere a ritmi sostenuti. Apple fa bene a iniziare a smarcarsi da iPhone, non sarà semplice perchè è il prodotto che genera maggiori introiti, ma se non lo fanno, tra qualche anno, i numeri e i profitti visti fino ad ora saranno solo un ricordo.

Va beh, riassunto impeccabile della situazione. Non sono un esperto in economia ma ogni mercato prima o poi tende a saturarsi. Apple é stata visionaria lanciando per prima sul mercato gli smartphone e quindi assicurandosi da subito una grande fetta di mercato. Poi si sono spinti oltre con il mercato dei top di gamma ora con la saturazione naturale di questo mercato e con la concorrenza sempre piú agguerrita é normale che le vendite siano in calo. In generale non si puó pensare che un´azienda cresca a vita.