Questa discussione ha avuto 5 risposte

[Robò Numero 5]

Uno studio legale di New York ha preparato una class action contro Apple, con la speranza di registrare adesioni da parte degli investitori.
Leggi la news completa: Apple e vendite di iPhone: gli investitori pronti ad una class action?

[LordSilver]

Ieri per noia mi sono messo a contare gli articoli su Tim Cook, alla fine mi sembra che fossero 8. Qui ci scappa il Guinness per la minestra riscaldata su come rigirare una notizia 30 volte.

[Sir AleX]

Ieri per noia mi sono messo a contare gli articoli su Tim Cook, alla fine mi sembra che fossero 8. Qui ci scappa il Guinness per la minestra riscaldata su come rigirare una notizia 30 volte.

Ragazzi, perdonatemi ma mi permetto di dire che forse non è chiara la portata di ciò che è successo ieri.
Una delle multinazionali più importanti al mondo, che fino a due mesi fa aveva una capitalizzazione di mille miliardi di Dollari, ha non solo annunciato una revisione delle previsioni trimestrali (che è già di per se una cosa insolita, figuriamoci per Apple), ma ha anche confermato il calo delle vendite dell'iPhone a causa di una guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti (anche se non è l'unico fattore scatenante, ma non è questa la sede per parlarne). E' anche successo che Apple ha riportato un calo della capitalizzazione a 700 miliardi di Dollari in sette ore di contrattazioni, nel corso del quale ha perso il 10% nella peggiore giornata di scambi da luglio 2017. Il tutto trascinando al ribasso quasi tutte le borse a livello mondiale, inclusa quella italiana.
E', inoltre, successo che l'amministratore delegato ha dovuto convocare una riunione d'urgenza con i dipendenti per capire come affrontare il problema.

Posso capire che determinate notizie possono non interessare a tutti, ma bisogna anche rendersi conto della portata dei fatt. E' una notizia che è finita sulle prime pagine di TUTTI i giornali internazionali, tra cui il New York Times, e sulla stampa generalista.

E' una cosa che non succede tutti i giorni, ed è normale avere una quantità più elevata di notizie su un determinato argomento.

Non è rigirare la stessa minestra. Quella è un'altra cosa. Facciamo le dovute distinzioni per favore.

E comunque a fronte delle 8 news su Apple, ne sono state pubblicate almeno altre 20 su altri argomenti, basta non leggere se non interessa una cosa ma non per questo la redazione può ignorare un fatto così importante.

Modificata da Sir AleX, 04 January 2019 - 04:24 PM.

[Croche99]

Ragazzi, perdonatemi ma mi permetto di dire che forse non è chiara la portata di ciò che è successo ieri.
Una delle multinazionali più importanti al mondo, che fino a due mesi fa aveva una capitalizzazione di mille miliardi di Dollari, ha non solo annunciato una revisione delle previsioni trimestrali (che è già di per se una cosa insolita, figuriamoci per Apple), ma ha anche confermato il calo delle vendite dell'iPhone a causa di una guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti (anche se non è l'unico fattore scatenante, ma non è questa la sede per parlarne). E' anche successo che Apple ha riportato un calo della capitalizzazione a 700 miliardi di Dollari in sette ore di contrattazioni, nel corso del quale ha perso il 10% nella peggiore giornata di scambi da luglio 2017. Il tutto trascinando al ribasso quasi tutte le borse a livello mondiale, inclusa quella italiana.
E', inoltre, successo che l'amministratore delegato ha dovuto convocare una riunione d'urgenza con i dipendenti per capire come affrontare il problema.

Posso capire che determinate notizie possono non interessare a tutti, ma bisogna anche rendersi conto della portata dei fatt. E' una notizia che è finita sulle prime pagine di TUTTI i giornali internazionali, tra cui il New York Times, e sulla stampa generalista.

E' una cosa che non succede tutti i giorni, ed è normale avere una quantità più elevata di notizie su un determinato argomento.

Non è rigirare la stessa minestra. Quella è un'altra cosa. Facciamo le dovute distinzioni per favore.

E comunque a fronte delle 8 news su Apple, ne sono state pubblicate almeno altre 20 su altri argomenti, basta non leggere se non interessa una cosa ma non per questo la redazione può ignorare un fatto così importante.

comunque andando ad approfondire mi è parso di capire che in realtà non è che apple abbia perso 400+ miliardi di capitalizzazione interamente ieri con il calo del 9%. In realtà sempre se ho letto correttamente i grafici sul sito NYSE e NASDAQ questo calo è stato progressivo a partire dal 3 ottobre, cioè dal giorno immediatamente successivo a quello del raggiungimento record dei 1000 miliardi di valutazione. Non era ma avvenuto un calo del 9% da un giorno all'altro ma in ogni caso mi è parso di capire che il titolo fosse già sceso ad all'incirca 750 miliardi prima di questo calo drastico. Semplicemente i giornali non ne hanno parlato, probabilmente per non affossare ulteriormente il titolo ma ora a fronte di un'ulteriore perdita improvvisa di un decimo del valore non hanno potuto evitare di pubblicare articoli.

La copertura in ogni caso è dovuta anche se mi permetto di consigliare di aggiornare un'unico articolo piuttosto che scrivere news separate.

[Sir AleX]

comunque andando ad approfondire mi è parso di capire che in realtà non è che apple abbia perso 400+ miliardi di capitalizzazione interamente ieri con il calo del 9%. In realtà sempre se ho letto correttamente i grafici sul sito NYSE e NASDAQ questo calo è stato progressivo a partire dal 3 ottobre, cioè dal giorno immediatamente successivo a quello del raggiungimento record dei 1000 miliardi di valutazione. Non era ma avvenuto un calo del 9% da un giorno all'altro ma in ogni caso mi è parso di capire che il titolo fosse già sceso ad all'incirca 750 miliardi prima di questo calo drastico. Semplicemente i giornali non ne hanno parlato, probabilmente per non affossare ulteriormente il titolo ma ora a fronte di un'ulteriore perdita improvvisa di un decimo del valore non hanno potuto evitare di pubblicare articoli.

Si beh ovvio, infatti come si può leggere nella news dedicata è specificato che il calo del 9% è riferito alla quotazione di chiusura del giorno precedente

[Croche99]

Si beh ovvio, infatti come si può leggere nella news dedicata è specificato che il calo del 9% è riferito alla quotazione di chiusura del giorno precedente

sisi è chiaro, semplicemente negli ultimi mesi su varie testate e sul web si era parlato di un ribasso dei titoli tech ma senza approfondire difficilmente avrei potuto immaginare che si parlasse di una perdita che progressivamente aveva superato i 250 miliardi. Infatti appena letta la news avevo immaginato una perdita di 80-90 miliardi (10 %) a fronte di un valore di 900+. In ogni caso la news pubblicata questa mattina era molto più chiara a proposito.

Modificata da Croche99, 04 January 2019 - 08:01 PM.