#1
Inviato 13 December 2018 - 10:30 AM
ho da pochi giorni effettuato il passaggio da Tim FTTC 100mb a Tiscali FTTH 1000mb, partendo dal fatto che con Tiscali non riesco a ottenere nat 1 ( ora sono nat 2 in Ethernet), ieri giocavo con un amico che ha una FTTH Tim 200 mg e pingava 9, al contrario mio che con la 1000 mb (300 in upload) pingo 22/23 ms.
Quale è la motivazione di questa differenza?
#2
Inviato 13 December 2018 - 10:42 AM
Ciao ragazzi,
ho da pochi giorni effettuato il passaggio da Tim FTTC 100mb a Tiscali FTTH 1000mb, partendo dal fatto che con Tiscali non riesco a ottenere nat 1 ( ora sono nat 2 in Ethernet), ieri giocavo con un amico che ha una FTTH Tim 200 mg e pingava 9, al contrario mio che con la 1000 mb (300 in upload) pingo 22/23 ms.
Quale è la motivazione di questa differenza?
In che zona d'Ítalia stai? In genere più si va a sud più il ping é alto.
#4
Inviato 15 December 2018 - 11:30 AM
Ciao ragazzi,
ho da pochi giorni effettuato il passaggio da Tim FTTC 100mb a Tiscali FTTH 1000mb, partendo dal fatto che con Tiscali non riesco a ottenere nat 1 ( ora sono nat 2 in Ethernet), ieri giocavo con un amico che ha una FTTH Tim 200 mg e pingava 9, al contrario mio che con la 1000 mb (300 in upload) pingo 22/23 ms.
Quale è la motivazione di questa differenza?
semplice perche quasi tutti i server dei giochi online in europa si trovano in germania quindi se abita a milano anche se ha una 100 mega ha un ping migliore di te se stai a cagliari perche lui si trova fisicamente piu vicino hai server, ci vorrebbero le connessioni quantistiche per non esserci differenze tra uno che abita al nord e uno che abita al sud.
Modificata da kingdom, 15 December 2018 - 11:34 AM.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi