Questa discussione ha avuto 34 risposte

[Shoo7err]

Io invece la vedo in un altro modo: la prima ha creato tutto, certo, ma era estremamente grezza e incompleta. Lo dimostra la differenza abissale con la seconda, in termini di qualità tecnica (colori, sprite e animazioni) e bilanciamento. Le generazioni successive, per lo più fino alla quarta, hanno immensamente arricchito, raffinato e completato la formula. Parallelamente, è stata sviluppata la storia (inesistente nella prima), la quale ha raggiunto l'apice con la quinta. Per questi motivi è senza dubbio contestabile dire che la prima generazione è migliore o ha più carisma.

Proprio perchè grezza e incompleta porta il fascino più bello, con la tecnologia del tempo hanno creato una novità che ha affascinato il mondo, e ogni generazione ci giocava. I successivi capitoli hanno solo cavalcato l'onda della fama del titolo e migliorato lo stile grazie all'avanzamento tecnologico generale e per di più si è ristretto di molto il cerchio d'età di persone che ambiscono ad un nuovo titolo della gamefreak, gli ultimi due ne sono un palese esempio, Let's go pikachu/eevee, sono stati creati con il chiaro intento di raccattare utenza molto giovane per le future creazioni della serie, e soprattutto, hanno utilizzato la PRIMA generazione per farlo, palese dimostrazione di quanto forte sia stata essa nel coinvolgere emotivamente un grande numero di persone.

[kuroneko87]

la prima gen è imbattibile, per originalità e design

[Christian Russotto]

La formula è la stessa non cambiano molto, però tecnicamente e graficamente ti consiglierei almeno l'ultimo capitolo principale Ultrasole e Ultraluna c'è un cambiamento degli obiettivi che non sono più le palestre ma devi battere i capi isola e c'è l'introduzione di "nuovi" Pokémon(che avviene su sole e Luna però non hai giocato quei titoli allora ti ho consigliato di passare direttamente alla versione 2.0) però non dico niente per non fare spoiler.

Se uno non ha giocato ne Sole/Luna e UltraSole/UltraLuna può andare direttamente con la seconda saltando Sole? Ci sono tante differenze tra i 2?

[MaryEn]

Un po' (un bel po') per effetto nostalgia e un po' proprio perché li preferisco per design preferisco gli starter delle prime due generazioni.

[Pinzellacchere]

Voto terza perché swampert era overpowa e blaziken aveva un design fighissimo. Anche le prime due gen erano molto belle; dalla quarta in poi è stato un costante declino.

[TheAizien]

Se uno non ha giocato ne Sole/Luna e UltraSole/UltraLuna può andare direttamente con la seconda saltando Sole? Ci sono tante differenze tra i 2?

Bene la differenza tra ultra sole e sole sono minime non cambia molto sul lato della storia, diciamo che è un corso diverso/alternativo di sole. Le differenze sono principalmente sui nuovi tipi di mosse z, nuovi "pokemon " importanti nella trama, non faccio spoiler , alcune zone sono più vive e nuove forme dei pokemon leggendari. È solo una versione potenziata, infine non perdi molto vai tranquillo. È come platino con diamante e perla, una versione potenziata o come smeraldo con zaffiro e rubino sempre una terza versione potenziata. Infine n on è come bianco e nero 2 che è un diretto sequel di bianco e nero.

Modificata da TheAizien, 25 November 2018 - 02:26 PM.

[Daniele Pizzuti]

IL DEMONE DEL FUOCO TYPHLOSION

[WillSnake199X]

Prima e seconda generazione.

[Luxyan]

Proprio perchè grezza e incompleta porta il fascino più bello, con la tecnologia del tempo hanno creato una novità che ha affascinato il mondo, e ogni generazione ci giocava. I successivi capitoli hanno solo cavalcato l'onda della fama del titolo e migliorato lo stile grazie all'avanzamento tecnologico generale e per di più si è ristretto di molto il cerchio d'età di persone che ambiscono ad un nuovo titolo della gamefreak, gli ultimi due ne sono un palese esempio, Let's go pikachu/eevee, sono stati creati con il chiaro intento di raccattare utenza molto giovane per le future creazioni della serie, e soprattutto, hanno utilizzato la PRIMA generazione per farlo, palese dimostrazione di quanto forte sia stata essa nel coinvolgere emotivamente un grande numero di persone.

Be', ma stai sostanzialmente dicendo che è migliore soltanto per via dell'idea. Detto in un altro modo, se nel '96 al posto di Kanto, Rosso e Squirtle ci fossero stati, che so, Hoenn, Brendon e Mudkip rispettivamente sarebbe stato uguale. Se è così, è naturale che i Let's Go siano stati fatti con questa prima generazione (altrimenti avrebbero avuto quella ipotetica di poco fa). L'idea alla base di tutto era estremamente solida, sono d'accordissimo, tanto solida da risultare vincente nonostante i grossi difetti, ma ho parlato di questi per un altro motivo: le generazioni successive hanno migliorato in maniera totale la giocabilità. E non solo grazie all'avanzamento tecnologico, la seconda generazione era nella stessa console della prima ma è tecnicamente superiore di parecchio (quindi meno fastidiosa), e ha introdotto gli strumenti tenuti e molto altro. La trama della quinta non dipende dalla console più potente.

[Ale Casali]

Charmander??

[Shoo7err]

Be', ma stai sostanzialmente dicendo che è migliore soltanto per via dell'idea. Detto in un altro modo, se nel '96 al posto di Kanto, Rosso e Squirtle ci fossero stati, che so, Hoenn, Brendon e Mudkip rispettivamente sarebbe stato uguale. Se è così, è naturale che i Let's Go siano stati fatti con questa prima generazione (altrimenti avrebbero avuto quella ipotetica di poco fa). L'idea alla base di tutto era estremamente solida, sono d'accordissimo, tanto solida da risultare vincente nonostante i grossi difetti, ma ho parlato di questi per un altro motivo: le generazioni successive hanno migliorato in maniera totale la giocabilità. E non solo grazie all'avanzamento tecnologico, la seconda generazione era nella stessa console della prima ma è tecnicamente superiore di parecchio (quindi meno fastidiosa), e ha introdotto gli strumenti tenuti e molto altro. La trama della quinta non dipende dalla console più potente.

Si, l'idea di quei tre starter a mio parere ha vinto su tutti gli altri, proprio per come sono stati pensati hanno un vantaggio rispetto anche alle migliorie portate al gameplay.
La prima generazione ha aperto le porte ai miglioramenti, ma non vince sempre il migliore nelle competizioni, e in questa piccola "competizione di gusti", credo che i primi 3 starter abbiano suscitato nelle persone emozioni e ricordi che sono davvero difficili da ricordare.
I successivi sono stati meglio in tutto ( beh, non proprio tutti i capitoli ) ma non avranno mai quel fascino proprio perchè hanno migliorato qualcosa che era perfetto nei suoi sbagli, ed amare qualcosa o qualcuno anche nei suoi difetti ti porta a non dimenticarlo mai nel tempo, ed è proprio l'effetto che suscita nella maggior parte dell'utenza il mitico trio di starter di prima gen.

[GiDragon]

Assolutamente il primo trio (Charizard continua a rimanere uno dei miei Pokemon preferiti). Al secondo ci metto il quarto!

[tip]

Come insieme i primi tre, ma Cyndaquil mi piace troppo!

[Luxyan]

Ma... stai parlando della generazione o dei tre Pokemon ? Io mi riferivo alla generazione, però il discorso comprende anche i Pokemon. Invece queste parti...

proprio per come sono stati pensati hanno un vantaggio rispetto anche alle migliorie portate al gameplay.

I successivi sono stati meglio in tutto ( beh, non proprio tutti i capitoli ) ma non avranno mai quel fascino proprio perchè hanno migliorato qualcosa che era perfetto nei suoi sbagli

non le ho capite.

Scusami se insisto, ma quello che hai appena detto conferma ciò che ho scritto prima, cioè che secondo te la generazione e i tre Pokemon di partenza sono i migliori solo ed esclusivamente perché sono venuti per primi.

[Shoo7err]

Ma... stai parlando della generazione o dei tre Pokemon ? Io mi riferivo alla generazione, però il discorso comprende anche i Pokemon. Invece queste parti...





non le ho capite.

Scusami se insisto, ma quello che hai appena detto conferma ciò che ho scritto prima, cioè che secondo te la generazione e i tre Pokemon di partenza sono i migliori solo ed esclusivamente perché sono venuti per primi.

Parlo esclusivamente dei starter, il sondaggio riguarda quello.
Per me son i migliori per stile e carisma, gli altri hanno avuto la strada spianata dalla prima generazione e nonostante siano ottimi starter non hanno avuto l'appeal che hanno loro.