Questa discussione ha avuto 139 risposte

[xSnakex]

Retrocompatibilità e POTENZA,poi vi do pure 500€

[cristy1981]

Pretendere i 4k e 60fps su tutti i giochi, è semplicemente utopia.... Personalmente preferisco che ci si concentri su altri aspetti, invece che cercare di raggiungere in modo ossessivo i 60fps a tutti i costi...

Più che altro i 4k, che son più difficili e meno utili della fluidità dei 60fps. Comunque sì, concordo che le prerogative debbano essere soprattutto altre cose.

[corey91]

Più che altro i 4k, che son più difficili e meno utili della fluidità dei 60fps. Comunque sì, concordo che le prerogative debbano essere soprattutto altre cose.

Però considerando che il mercato si sta muovendo sul 4k ormai, sarebbe una mossa controproducente puntare ancora ai 1080p o ai 2k, e lo dico da possessore di un tv full hd, perciò è normale che andrà a piuttare ai 4k e 30 fps, raggiundo i 60 solo i quei giochi dove sono imprescindibili.
Avendo un sistema chiuso, sta agli sviluppatori scelgono come sfruttare l'hardware, sono loro che dovranno decidere se sacrificare il dettaglio grafico, o funzionalità di gioco, per raggiungere i 60fps, oppure stare sui 30fps per puntare a un miglior comparto tecnino.
Ovvio che avere i 60fps su tutti i giochi, sarebbe bello, però i 30fps vanno benissimo per alcuni giochi.
Alla fine il discorso è sempre lo stesso, se si vogliono certe prestazioni, bisogna farsi un PC, le console non puntano a quello standard

[cristy1981]

Però considerando che il mercato si sta muovendo sul 4k ormai, sarebbe una mossa controproducente puntare ancora ai 1080p o ai 2k, e lo dico da possessore di un tv full hd, perciò è normale che andrà a piuttare ai 4k e 30 fps, raggiundo i 60 solo i quei giochi dove sono imprescindibili.
Avendo un sistema chiuso, sta agli sviluppatori scelgono come sfruttare l'hardware, sono loro che dovranno decidere se sacrificare il dettaglio grafico, o funzionalità di gioco, per raggiungere i 60fps, oppure stare sui 30fps per puntare a un miglior comparto tecnino.
Ovvio che avere i 60fps su tutti i giochi, sarebbe bello, però i 30fps vanno benissimo per alcuni giochi.
Alla fine il discorso è sempre lo stesso, se si vogliono certe prestazioni, bisogna farsi un PC, le console non puntano a quello standard

Forse mi sono spiegato male, quello che dici lo condivido, dicevo solo che per quello che concerne la giocabilità è meglio avere un gioco più fluido che i 4k; poi è chiaro che comunque ci si muoverà in ogni caso in quella direzione, ma se uno dovesse scegliere tra l'uno e l'altro io sceglierei sicuro la fluidità, anche perché tra un 30 e 60fps la differenza la noti abbastanza palesemente ma tra un 1080p e un 4k è molto più sottile la differenza.

[Unni 951]

Per me sicuramente la retrocompatibilità totale almeno con i titoli ps4.
Se fanno questo potrei azzardare un D1

[MarcoGiG]

Secondo me ci sarà tutto, però la retrocompatibilità la renderanno a pagamento dietro al PSNow, mi sembra si quella la strada che stanno battendo. Così non rinunceranno agli eventuali soldi persi dalle mancate remaster, che costituiscono praticamente un buon 20% della strategia Sony, tra le loro esclusive annuali ce n'è sempre almeno una.

ma proprio no. sarebbe come darsi una mazzata sui cogl....

ms si è capito che ci punteranno tanto. sennò non lo facevano sulla one "adattando" ogni singolo gioco uno ad uno. addirittura migliorandone le performance (il primo red dead è a tutti gli effetti una remastered gratuira) quindi sulla prossima xbox la retrocompatibilità sarà quasi sicuramente hardware, non software come adesso.

dal canto suo, sony in questa gen ha tirato fuori remastered su remastered. in pratica ha reso la ps4 la "console zero" su cui puoi praticamente avere accesso a tutto (o quasi) il catalogo playstation. tirando fuori una ps5 non compatibile coi giochi ps4 sarebbe un suicidio (secondo me). dopo cosa farebbe? ritira fuori le remastered delle remastered? e poi i giochi "only ps4" di fine generazione sarebbero preclusi all'utenza ps5? nono, sony deve rendere ps5 compatibile coi giochi ps4 DA SUBITO e via hardware, non su emulazione. il minimo è che i giochi ps4 siano identici anche su ps5. poi per i miglioramenti ci sono sempre le patch. a discrezione degli sviluppatori e dell'importanza del titolo.

[Daniele]

Manca la caratteristica più importante, se non addirittura vitale per una console: un lettore !
Che sia di supporti ottici o di schede, chissene...
Ma io devo poter continuare a fare questo

https://youtu.be/kWSIFh8ICaA

Senza lettore, scaffale !

Amen fratello

[borbin]

Con l'alimentatore esterno ! 

 

In MS hanno fatto un buon lavoro con l'ultima nata in fatto di silenziosità (pare), ma io continuo a non comprendere perchè ci si sforzi tanto quando il danno in quest'ottica potrebbe essere notevolmente ridotto con un semplice gesto.

Modificata da borbin, 20 November 2018 - 06:30 PM.

[Frederick Frankenstin]

Dipende quanto i giochi dei primi anni di ps5 sfrutteranno la nuova cpu ryzen,se ps5 spinge parecchio su fisica,numero di npc e ia non sarà possibile fare uscire gli stessi giochi anche per ps4 e ps4pro,se gli sviluppatori continuano a ritenere ps4 fondamentale si baseranno su di essa e poi introdurranno miglioramenti per la 5
Anche su pc funziona così,se la cpu è troppo vecchia puoi abbassare tutti i dettagli,ma anche con la migliore gpu del mercato avrai delle prestazioni insufficienti.
Digital foundry ha dimostrato come un ryzen 4 core con 8 thread con frequenza intorno ai 3ghz offre senza alcuna ottimizzazione circa il triplo delle prestazioni rispetto alle attuali console,con un ryzen 2 a 7nm 8 core avremmo una cpu 6/7 volte più prestante di quella di una one x per esempio,è una differenza enorme,una differenza che lato cpu non c'è stata affatto nel passaggio da ps3 a ps4.

È anche vero però che la cpu più performante verrebbe già utilizzata per alzare il frame rate nei titoli più complessi ,in fin dei conti come si vede con Ps4 PRO il jaguar non c'è la fa a girare a 60 con molto titoli.
Poi aggiungerei che per quanto riguarda la fisica la Gpu è più efficiente mentre sul discorso IA...in realtà un'IA più aggressiva o evoluta andrebbe a rovinare il game play (immaginiamo un' ombra di Mordor in cui appena vieni avvistato il mondo reagisca realisticamente...non si vedrebbe palla dopo qualche minuto).
Sul discorso PNG sono d'accordo ma ci sono precedenti in cui è bastato tagliare il numero (Origin console rispetto a PC) o eliminare routine più complesse ( l'ombra di Mordor).
Insomma se si vuole basta configurare il titolo per "scalare" correttamente grazie ai motori grafici evoluti/altamente scalabili d'oggi.

Modificata da Frederick Frankenstin, 20 November 2018 - 08:02 PM.

[gold digger]

Il giocatore inteligente: che parco giochi avra ps5? sarà retrocompatibile con i giochi ps4? e gli accessori?
il giocatore meno inteligente: Quanto potente sarà?

[Zetsuken]

Retrocompatibilità, 60 fps, e servizi migliori, il ps store deve come minimo introdurre la possibilità di reso.

Modificata da Zetsuken, 20 November 2018 - 08:07 PM.

[Frederick Frankenstin]

il poter scegliere tra lettore oppure no sarebbe davvero una cosa gradita. Io fino a pochi anni fa ero per il supporto fisico senza se e senza ma. Ora lo vedo solo come un intralcio..

in parte sono d'accordo ( oramai la mia libreria totale sarà scesa al 50/50 fra fisico/digitale)...certo è che un lettore blu Ray rappresenta un buon valore aggiunto per molti,in fin dei conti c'è gente che preferisce una sola console sotto il tv eee... il fattore multimediale ha un suo valore in ottica "home cinema" su una console 4k ready prg gli amanti del cinema.
Per me sarebbe imprescindibile sia con PS5 che Scarlett,dà utente OneX reputo obbligatorio un lettore 4k su Scarlett per il transito alla Next Gen ( salto che cmq farò alla prima revisione mid gen B) ).