AMD Radeon RX 590: la recensione della scheda video Sapphire Nitro+
#1
Inviato 15 November 2018 - 03:29 PM
AMD aggiorna la sua RX 580 con il nuovo processo produttivo a 12 nm, creando così la RX 590, una GPU per il gaming in Full HD e in QHD.
..
Leggi l'articolo completo: AMD Radeon RX 590: la recensione della scheda video Sapphire Nitro+
#4
Inviato 15 November 2018 - 04:37 PM
#5
Guest_ningeneYe
Inviato 15 November 2018 - 05:25 PM
#6
Inviato 15 November 2018 - 05:47 PM
Il gaming su pc è veramente ormai fermo, speriamo che con l'uscita delle nuove console nel 2019/inizio2020 le cose finalmente si smuoveranno rendendo un pc da gaming un acquisto quantomeno sensato in rapporto prezzo/prestazioni.
#7
Inviato 15 November 2018 - 06:07 PM
Ottimo, vediamo il prezzo adesso. Sulla variante gddrx della 1060 si sa qualcosa? Data la migliore ottimizzazione con l'opengl dei driver Nvidia vorrei avere qualche informazione in più prima di decidere cosa acquistare.
Esiste ma si sa poco altro, vediamo quando esce
#8
Inviato 15 November 2018 - 06:11 PM
Scheda video spudoratamente fatta per continuare a macinare soldi col mining (vedi doppio bios), con una tecnologia vecchia di 3 anni proposta a 100 euro in più di quello che dovrebbe costare. Sinceramente sarebbe da boicottare AMD altro che dare 8.5 come voto, un bel 4 ci stava tutto (non che Nvidia stia facendo tanto meglio, ma almeno cerca di sviluppare tecnologie nuove vedi ray tracing anche se con risultati non molto positivi per il momento)
Modificata da Axl1984, 15 November 2018 - 07:16 PM.
#9
Inviato 15 November 2018 - 07:19 PM
Scheda video spudoratamente fatta per continuare a macinare soldi col mining (vedi doppio bios), con una tecnologia vecchia di 3 anni proposta a 100 euro in più di quello che dovrebbe costare. Sinceramente sarebbe da boicottare AMD altro che dare 8.5 come voto, un bel 4 ci stava tutto (non che Nvidia stia facendo tanto meglio, ma almeno cerca di sviluppare tecnologie nuove vedi ray tracing anche se con risultati non molto positivi per il momento)
Va più della GTX 1060, che ti ricordo è uscita nel 2016 come la RX 480, e lo fa ad ogni risoluzione, con le DirectX 12 le prestazioni migliorano ancora e costa praticamente uguale, almeno per quanto ne sappiamo ora. GTX 2060 non ne vedo all'orizzonte, perché dovrei mettere 4.5 alla scheda di fascia media più potente sul mercato? Consuma di più, è vero, ma per il resto è superiore in tutto. AMD ha realizzato la 590 proprio per infastidire NVIDIA nella fascia media, e con questi dati, per me ci è riuscita.
Modificata da Axl1984, 15 November 2018 - 07:20 PM.
#10
Inviato 15 November 2018 - 11:34 PM
#11
Inviato 16 November 2018 - 07:50 AM
Intanto la 590 è un rebrand non una nuova GPU (in pratica è una 580 tirata per il collo). È l'ennesima GPU fatta x sfruttare il mining visto che chi ha cmq già una 1060 o una 580 sicuramente non la cambia x qualche FPS in più. Nel 2018 c'era da aspettarsi tutt'altro da AMD che invece continua a riciclare dalla 480. Ripeto non voglio fare paragoni con Nvidia che non sta facendo tanto meglio, ma per me una scheda video che esce oggi con prestazioni simili a schede già presenti da anni sul mercato, che consuma quasi come una Vega 56 e che non porta nessuna reale innovazione dal punto di vista tecnologico è sicuramente insufficiente. E lo dico col cuore spezzato perché da quando ho iniziato a giocare col PC circa 15 anni fa non ho mai visto una situazione così triste e buia del settore GPU.Va più della GTX 1060, che ti ricordo è uscita nel 2016 come la RX 480, e lo fa ad ogni risoluzione, con le DirectX 12 le prestazioni migliorano ancora e costa praticamente uguale, almeno per quanto ne sappiamo ora. GTX 2060 non ne vedo all'orizzonte, perché dovrei mettere 4.5 alla scheda di fascia media più potente sul mercato? Consuma di più, è vero, ma per il resto è superiore in tutto. AMD ha realizzato la 590 proprio per infastidire NVIDIA nella fascia media, e con questi dati, per me ci è riuscita.
#12
Guest_tovueYe
Inviato 16 November 2018 - 08:35 AM
gpu nata vecchia lanciata in un mercato dominato dalla 1060 e 1070, e molto più vicina alla 1060 come potenza.....venderà probabilmente meno delle 580....darei 5 come voto
amd avrebbe dovuto lanciare una gpu molto vicina alla 1070 nella fascia dei 300 €, l'unica mossa intelligente
Modificata da tovu, 16 November 2018 - 08:37 AM.
#13
Inviato 16 November 2018 - 08:50 AM
gpu nata vecchia lanciata in un mercato dominato dalla 1060 e 1070, e molto più vicina alla 1060 come potenza.....venderà probabilmente meno delle 580....darei 5 come voto
amd avrebbe dovuto lanciare una gpu molto vicina alla 1070 nella fascia dei 300 €, l'unica mossa intelligente
AMD ha già una GPU con le prestazioni della 1070 ed è Vega 56. Le prestazioni della 1070 a 300€? Non con questo mercato, è tutto molto segmentato, se ho una scheda che va quasi come la 1070 non la faccio pagare come una 1060.
Intanto la 590 è un rebrand non una nuova GPU (in pratica è una 580 tirata per il collo). È l'ennesima GPU fatta x sfruttare il mining visto che chi ha cmq già una 1060 o una 580 sicuramente non la cambia x qualche FPS in più. Nel 2018 c'era da aspettarsi tutt'altro da AMD che invece continua a riciclare dalla 480. Ripeto non voglio fare paragoni con Nvidia che non sta facendo tanto meglio, ma per me una scheda video che esce oggi con prestazioni simili a schede già presenti da anni sul mercato, che consuma quasi come una Vega 56 e che non porta nessuna reale innovazione dal punto di vista tecnologico è sicuramente insufficiente. E lo dico col cuore spezzato perché da quando ho iniziato a giocare col PC circa 15 anni fa non ho mai visto una situazione così triste e buia del settore GPU.
É un rebrand e AMD non lo ha mai nascosto, e non c'era da aspettarsi nulla di più da questo 2018, la roadmap di AMD è chiara già da mesi. Non è una scheda per chi ha già una RX 480 o una RX580, ma se vieni da GPU della generazione precedente, anche della concorrenza, diventa interessante. Poi se ti aspettavi la rivoluzione era ovvio che non sarebbe stato così.
#14
Inviato 16 November 2018 - 08:57 AM
Intanto la 590 è un rebrand non una nuova GPU (in pratica è una 580 tirata per il collo). È l'ennesima GPU fatta x sfruttare il mining visto che chi ha cmq già una 1060 o una 580 sicuramente non la cambia x qualche FPS in più. Nel 2018 c'era da aspettarsi tutt'altro da AMD che invece continua a riciclare dalla 480. Ripeto non voglio fare paragoni con Nvidia che non sta facendo tanto meglio, ma per me una scheda video che esce oggi con prestazioni simili a schede già presenti da anni sul mercato, che consuma quasi come una Vega 56 e che non porta nessuna reale innovazione dal punto di vista tecnologico è sicuramente insufficiente. E lo dico col cuore spezzato perché da quando ho iniziato a giocare col PC circa 15 anni fa non ho mai visto una situazione così triste e buia del settore GPU.
Lo dici da due post ma la realtà è che il mining con le gpu già da mesi è morto:
https://www.ccn.com/...y-new-research/
Se nvidia dichiara questo:
“We estimate very little revenue from crypto-related GPU sales in the quarter, consistent with management’s prior commentary that they were including no contribution from crypto in their C3Q18 outlook. 3Q18 mining profitability continued to decline, as Ethereum prices have fallen more than -70% since the beginning of 2018.”
Sicuramente pure in AMD lo hanno pensato prima di crearla.
Almeno il bundle di giochi è bello corposo in questa gpu, allevia il prezzo e ti garantisce quella piccola potenza in più che non fa mai male
E dopo 2 anni dalla rx480 che prometteva un grande passo in avanti con minimo prezzo (ricordate i 199 dollari?) siamo tornati al punto di partenza, ma pagando di più.
Il gaming su pc è veramente ormai fermo, speriamo che con l'uscita delle nuove console nel 2019/inizio2020 le cose finalmente si smuoveranno rendendo un pc da gaming un acquisto quantomeno sensato in rapporto prezzo/prestazioni.
Ti sei chiesto perché?
Guarda i processi produttivi e noterai che sono gli stessi. Se alla stessa azienda il prodotto costa uguale (se non di più come nel caso delle RTX) come può essere che una gpu migliore costi meno?
#15
Inviato 16 November 2018 - 09:01 AM
In realtà la roadmap di AMD non è proprio così chiara, si prevede un'uscita di Navi nella seconda metà del 2019 (quindi fra 1 anno) ma non ci sono date precise. AMD è indietro e Nvidia ne approfitta per vendere schede video sovraprezzate, la situazione è questa ed è piuttosto triste per noi consumatori, poi se si vuole continuare a difendere l'indifendibile...AMD ha già una GPU con le prestazioni della 1070 ed è Vega 56. Le prestazioni della 1070 a 300€? Non con questo mercato, è tutto molto segmentato, se ho una scheda che va quasi come la 1070 non la faccio pagare come una 1060.
É un rebrand e AMD non lo ha mai nascosto, e non c'era da aspettarsi nulla di più da questo 2018, la roadmap di AMD è chiara già da mesi. Non è una scheda per chi ha già una RX 480 o una RX580, ma se vieni da GPU della generazione precedente, anche della concorrenza, diventa interessante. Poi se ti aspettavi la rivoluzione era ovvio che non sarebbe stato così.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi