Vai al contenuto

Cambiamenti climatici


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 5021 risposte

#406
Fail Father

Fail Father
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10611
[quote name="Fox Hound" post="20212947" timestamp="1562027677"]

https://www.greenme....6Rmc9Za3Mg3g6wU
 


Una volta chiamavano l estate "la bella stagione" ora secondo me dovranno trovare un nuovo appellativo. È diventata la stagione del caldo opprimente Interrotto solo dai violenti temporali

#407
Fail Father

Fail Father
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10611

essendo ignorante in materia mi domando, ma come si effettuano queste misurazioni della temperatura di ben 4000 anni fa?cioé sono affidabili?e poi ancora, i cambiamenti climatici ci son sempre stati ed é vero, peró mi pare di capire che erano nell'arco di centinaia di anni, non di poche decine di anni come oggi o sbaglio?


Non sono un esperto ma da quanto ho letto le informazioni per lo più le prendono da carotaggi di ghiaccio ai poli che in profondità conservano informazioni di pollini antichi. Avranno ovviamente altri sistemi e onestamente non so se sono affidabili, lasciano perplesso anche me perché sembra una cosa veramente difficile sondare il clima di un tempo cosi lontano, fanno dichiarazioni sul clima perfino di 150 milioni di anni fa quindi non mi stupisce nulla. Tra l altro wikipedia che ho citato come fonte non è nemmeno una fonte sicura perché contiene informazioni che possono essere scritte da chiunque.
La parte su cui sono più scettico è quella riguardante il periodo caldo medievale messo comunque in discussione da altre fonti in cui dicono che non è vero fosse più caldo di oggi.
La velocità in cui è cambiata la temperatura negli ultimi anni è un dato veramente importante forse quello più preoccupante perché si ha l impressione che stagione dopo stagione diventi sempre peggio, questo si è poco rassicurante

Modificata da Xmaster, 02 July 2019 - 07:28 AM.


#408
Itachi

Itachi
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 15299

essendo ignorante in materia mi domando, ma come si effettuano queste misurazioni della temperatura di ben 4000 anni fa?cioé sono affidabili?e poi ancora, i cambiamenti climatici ci son sempre stati ed é vero, peró mi pare di capire che erano nell'arco di centinaia di anni, non di poche decine di anni come oggi o sbaglio?

 

 

"Uno di questi isotopi è una forma dell'elemento ossigeno chiamato ossigeno-18. Questo isotopo è chimicamente identico all'ossigeno-16 molto più comune. Tuttavia, l'ossigeno-18 (con due neutroni extra nel suo nucleo) è leggermente più pesante. Durante gli anni in cui la terra è più calda, la quantità di ossigeno-18 è maggiore (l’ossigeno è presente ad esempio nell’acqua). Confrontando la quantità di ossigeno pesante con la quantità di ossigeno normale, è possibile svelare i cambiamenti di temperatura che si sono verificati nel tempo."

 

In antartide ci sono calotte di ghiaccio che si sono formate migliaia di anni fa. Sono cumulative, nel senso che si sono alzate nel corso degli anni quindi è come se ci fossero strati che corrispondono ognuno a un periodo diverso.

Basta scavare, tirare fuori un pezzo di ghiaccio dal punto che corrisponde all'epoca che si vuole studiare e usare le bolle d'aria che ci sono bloccata dentro con il metodo descritto sopra.



#409
Ovino81

Ovino81
  • EyeFolie

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 36338

 
 
"Uno di questi isotopi è una forma dell'elemento ossigeno chiamato ossigeno-18. Questo isotopo è chimicamente identico all'ossigeno-16 molto più comune. Tuttavia, l'ossigeno-18 (con due neutroni extra nel suo nucleo) è leggermente più pesante. Durante gli anni in cui la terra è più calda, la quantità di ossigeno-18 è maggiore (lossigeno è presente ad esempio nellacqua). Confrontando la quantità di ossigeno pesante con la quantità di ossigeno normale, è possibile svelare i cambiamenti di temperatura che si sono verificati nel tempo."
 
In antartide ci sono calotte di ghiaccio che si sono formate migliaia di anni fa. Sono cumulative, nel senso che si sono alzate nel corso degli anni quindi è come se ci fossero strati che corrispondono ognuno a un periodo diverso.
Basta scavare, tirare fuori un pezzo di ghiaccio dal punto che corrisponde all'epoca che si vuole studiare e usare le bolle d'aria che ci sono bloccata dentro con il metodo descritto sopra.

margine d'errore di misurazione dei gradi centigradi del metodo descritto?

#410
Itachi

Itachi
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 15299

margine d'errore di misurazione dei gradi centigradi del metodo descritto?

 

 

Che io sappia 0, ma c'è un margine di errore per il periodo di riferimento di qualche decina di anni dovuto al fatto che il momento in cui la bolla (con i relativi gas) rimane definitivamente congelata è differente rispetto a quando c'è la precipitazione nevosa.



#411
Nemus_

Nemus_
  • Dread it. Run from it. Happy ending still arrives.

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 7936

Che io sappia 0, ma c'è un margine di errore per il periodo di riferimento di qualche decina di anni dovuto al fatto che il momento in cui la bolla (con i relativi gas) rimane definitivamente congelata è differente rispetto a quando c'è la precipitazione nevosa.

Leggendoin giro pare che le ricostruzioni climatiche siano tutt'altro che concordi

 

http://www.lescienze...aciale-3390717/

 

Purtroppo però le ricostruzioni paleoclimatiche delle temperature di quel periodo non hanno dato risultati concordi. Alcune infatti hanno rilevato una variazione della temperatura media di due gradi centigradi rispetto al tardo Olocene, cioè l'epoca geologica in cui ci troviamo oggi, mentre altre non hanno riscontrato alcuna differenza significativa.

 
Come se non bastasse, le ricostruzioni hanno adottato una metodologia sperimentale molto varia, considerando tutto il pianeta o solo alcune regioni, e trascurando alcune importanti fonti d'incertezza, che riguardano sia le stime temporali sia le registrazioni paleoclimatologiche stesse, cioè i segni delle antiche temperature sull'ambiente che si possono ancora rintracciare, per esempio i sedimenti marini.
 
Ad ogni modo con i carotaggi polari puoi arrivare al massimo all'epoca della più antica glaciazione dei poli. Prima no.


#412
Ovino81

Ovino81
  • EyeFolie

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 36338


Leggendoin giro pare che le ricostruzioni climatiche siano tutt'altro che concordi
 
http://www.lescienze...aciale-3390717/
 
Purtroppo però le ricostruzioni paleoclimatiche delle temperature di quel periodo non hanno dato risultati concordi. Alcune infatti hanno rilevato una variazione della temperatura media di due gradi centigradi rispetto al tardo Olocene, cioè l'epoca geologica in cui ci troviamo oggi, mentre altre non hanno riscontrato alcuna differenza significativa.
 
Come se non bastasse, le ricostruzioni hanno adottato una metodologia sperimentale molto varia, considerando tutto il pianeta o solo alcune regioni, e trascurando alcune importanti fonti d'incertezza, che riguardano sia le stime temporali sia le registrazioni paleoclimatologiche stesse, cioè i segni delle antiche temperature sull'ambiente che si possono ancora rintracciare, per esempio i sedimenti marini.
 
Ad ogni modo con i carotaggi polari puoi arrivare al massimo all'epoca della più antica glaciazione dei poli. Prima no.

eh, poi continua:

L'analisi ha rivelato che all'inizio dell'ultimo periodo interglaciale, circa 129.000 anni fa, le temperature superficiali marine globali erano in media già simili a quelle del periodo 1870-1889. Tuttavia, circa 125.000 anni fa le temperature superficiali marine globali sono aumentate di 0,5 gradi centigradi, con un incertezza di 0,3 gradi, raggiungendo livelli che sono difficilmente distinguibili, in media, da quelli del periodo 1995-2014.

Complessivamente, questi risultati suggeriscono che le temperature superficiali marine simulate dalla maggior parte dei modelli climatici globali sono troppo basse rispetto alla realtà Inoltre, i dati mostrano che all'epoca l'Oceano atlantico nell'emisfero boreale era più freddo di quello australe.

#413
Ciobo

Ciobo
  • IronEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 21862
Ma perché con tutto questo scioglimento che sta avvenendo ai poli i livelli dei mari sono sempre uguali?
È una bufala quelli che dicevano che sciogliendosi gli iceberg i mari aumentavano?

#414
Nemus_

Nemus_
  • Dread it. Run from it. Happy ending still arrives.

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 7936

Ma perché con tutto questo scioglimento che sta avvenendo ai poli i livelli dei mari sono sempre uguali?
È una bufala quelli che dicevano che sciogliendosi gli iceberg i mari aumentavano?

giusta osservazione

http://www.nationalg...pporti-4290645/

 

Nuovi studi sullo scioglimento dei ghiacciai antartici rivedono al ribasso le proiezioni peggiori sull'impatto che potrebbero avere a fine secolo sulle città costiere, ma restano comunque allarmanti



#415
Fail Father

Fail Father
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10611
Comunque tanto per farsi un idea, anchorage alaska ha toccato il record di 32 gradi, le massime in luglio di questo posto dovrebbero essere di 14 gradi in meno. Parliamo di una città a due passi dal circolo polare artico. Il cambiamento non è omogeneo ci sono posti dove il cambiamento è assurdo. Per gli abitanti del posto secondo me è come essersi trasferiti in un altro pianeta.
Stavo guardando le loro previsioni meteo per i prossimi 10 giorni non vanno mai sotto i 28 con punte di 31
Non che in europa sia tanto diverso. Parlavo con un cliente che va spesso in svezia e parlava di un caldo mai visto

Modificata da Xmaster, 06 July 2019 - 12:15 PM.


#416
dade90

dade90
  • Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 32715
Goteborg diventerà la nuova salento

#417
Merlo

Merlo
  • The Gufo is here!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 30129

Stamattina uno del WWF, ho detto che entro il 2050 se continuiamo ad inquinare così nel mare ci saranno più tonnellate di plastica che ti pesci e questi ovviamente pieni di microplastiche 



#418
Ciobo

Ciobo
  • IronEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 21862
Più che altro perché nel 2050 a forza di pescare in maniera così scriteriata finiranno proprio i pesci....

#419
Foley

Foley
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5324

per me l'unica via, oltre ad una diminuizione della popolazione mondiale, è uno stravolgimento totale del nostro modo di vivere.O lo faremo noi, o sarà la natura ad imporcelo.



#420
Fail Father

Fail Father
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10611
Quando è stato aperto questo topic una delle domande che mi ponevo era : come mai non c è attenzione mediatica su un fatto tanto importante come questo che riguarda tutti? A distanza di tempo questa cosa è cambiata radicalmente e ho l impressione opposta e che non ci sia giorno senza notizie che arrivino dai tg o su internet. Peccato che raramente (quasi mai siano notizie confortanti)


https://www.corriere...707711764.shtml

A nord del circolo polare artico si sta consumando una vera tragedia, il fenomeno degli incendi c è sempre stato, quest anno però complice le minor piogge e il maggior caldo gli incendi hanno assunto proporzioni difficili da quantificare. Si parla di un estensione di oltre 100 mila campi di calcio, un rilascio di co2 pari a quella che produce il belgio in un anno.



per l italia il 15 maggio è stato l over shot day


https://www.touringc...isorse-naturali


Ogni anno purtroppo sembra che il giorno in cui l italia esaurisce le proprie risorse naturali cada in anticipo, ad oggi praticamente avremmo bisogno del doppio delle risorse naturali di cui effettivamente disponiamo.


Con buona pace dei terrapiattisti Luca Parmitano ci ricorda dall alto che la terra è una sfera, purtroppo anche vista da li non arrivano segnali incoraggianti

https://www.ilfattoq...llarme/5356473/

È bello però sapere che c è anche chi concretamente prova a fare qualcosa muovendo le mani e dandosi da fare


https://www.repubbli...orno-232385269/

Modificata da Xmaster, 01 August 2019 - 04:30 AM.





Leggono questa discussione 4 utenti

0 utenti, 4 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo