Questa discussione ha avuto 35 risposte

[Cinematografo]

Venom si conferma un enorme successo al box-office mondiale ed una sfida sicuramente vinta per la Sony Pictures che, senza l'apporto dei Marvel Studios, è riuscita comunque a portarsi a casa il risultato e i consensi del pubblico...
Leggi la news completa: Venom divora soldi al box-office mondiale: la Sony supera quota un miliardo

[bonjovi1984]

Vai, usate questo successo a modo, portate qualità e contenuti per adulti differenziandovi da Marvel e fate i vostri film sull'Uomo Ragno e d'intorni.
Magari riprovate a fare un altro reboot sul Ragno, magari questa volta con un Parker adulto.

Ho fiducia? No.
Ma ci spero.

sto film è stupendo e sony ha molto da dire homecoming è brutto

[Darktore87]

Se li merita tutti

[nomakin]

Vai, usate questo successo a modo, portate qualità e contenuti per adulti differenziandovi da Marvel e fate i vostri film sull'Uomo Ragno e d'intorni.
Magari riprovate a fare un altro reboot sul Ragno, magari questa volta con un Parker adulto.

Ho fiducia? No.
Ma ci spero.

basta altri spiderman si fanno solo quelli! Ormai ne sono stati fatti troppi, un altro sarebbe rischioso!

[fabfabry67]

Che Homecoming non sappia di nulla e che il suo peggior difetto sia proprio la voluta e forzata appartenenza all'universo MCU siamo d'accordo, Spidey è stato ridotto a comprimario triste.
Venom andrò a vederlo oggi ... sperem.

Mi spiace ma NON sono assolutamente d'accordo !!!!
Si parla e si nota solo il fatto che lo SpiderMan di Tom Holland sia arrivato per ultimo..... ma non e' così "brutto", anzi, direi che per molti aspetti ricalca perfettamente l'adolescente Parker dei primi fumetti originali (che io ovviamente ho, e leggevo)
L'unico Spider Man assolutamente inutile, e fuori luogo, e' stato quello di Andrew Gardfield .
DUE film assolutamente INUTILI, che hanno contribuito a creare un overdose del personaggio....
Oltretutto dopo quelli di Sam Raimi che, essendo stati i primi, sono quelli piu' amati e ricordati.
NON penso propio che la Sony fara' un nuovo film dell'uomo ragno, in primis perche' ha stipulato un contratto con i Marvel Studios, e secondo perche' farebbero certamente un buco nell'acqua !!!!
L'unica cosa che, forse, potrebbe accadere (anche se ne dubito) e che, di comune accordo con i Marvel Studios, facciano fare una comparsata in un loro film, allo Spider Man di Tom Holland.
Io, dal canto mio, sto aspettando con trepidazione il film di MORBIUS, che era uno dei miei preferiti !!!!!!!!

Modificata da fabfabry67, 15 October 2018 - 08:01 AM.

[goldeneye]

Alla faccia che non ers piaciuto ad una parte dei critici, però piace al pubblico che è quello che conta veramente

[backtovr.it]

Mi spiace ma NON sono assolutamente d'accordo !!!!
Si parla e si nota solo il fatto che lo SpiderMan di Tom Holland sia arrivato per ultimo..... ma non e' così "brutto", anzi, direi che per molti aspetti ricalca perfettamente l'adolescente Parker dei primi fumetti originali (che io ovviamente ho, e leggevo)
L'unico Spider Man assolutamente inutile, e fuori luogo, e' stato quello di Andrew Gardfield .
DUE film assolutamente INUTILI, che hanno contribuito a creare un overdose del personaggio....
Oltretutto dopo quelli di Sam Raimi che, essendo stati i primi, sono quelli piu' amati e ricordati.
NON penso propio che la Sony fara' un nuovo film dell'uomo ragno, in primis perche' ha stipulato un contratto con i Marvel Studios, e secondo perche' farebbero certamente un buco nell'acqua !!!!
L'unica cosa che, forse, potrebbe accadere (anche se ne dubito) e che, di comune accordo con i Marvel Studios, facciano fare una comparsata in un loro film, allo Spider Man di Tom Holland.
Io, dal canto mio, sto aspettando con trepidazione il film di MORBIUS, che era uno dei miei preferiti !!!!!!!!

eh sì perché nei fumetti Spider-Man veniva addestrato da iron man e zia May era una milfona... I film di Garfield x quanto bruttini (soprattutto il primo, il secondo non era male) sono stati quelli più vicini al fumetto anche più di quelli di Raimi (che io personalmente continuo a rimpiangere)

[Needle]

questo dimostra come i guadagni e il successo al botteghino non significano sempre qualità. vedi black panther su tutti.

[Tony_86]

Alla faccia che non ers piaciuto ad una parte dei critici, però piace al pubblico che è quello che conta veramente

be non e che perche sta facendo un discreto box office piaccia. Il pubblico gli ha dato un B+ che suggerisce che non sia tanto piaciuto.

[FabioFabioisanheroMucci]

Posso essere d'accordo solo su Holland che richiama meglio Peter Parker rispetto a Mcguire e Garfield, anche se è ancora troppo basso e magro, forse troppo giovane, ma per il resto la Marvel ha fatto un troiaio.
Personaggi non rispettati, costume terribile, risciacqui etnici, poteri non rispettati, atteggiamento servile di Spidey verso Stark e tutto il resto.
Come film Homecoming è inferiore anche agli Amazing Spiderman di Webb, che hanno l'unica colpa di aver sbagliato il casting, a parte Gwen che era praticamente perfetta.

E questo perché? Hanno detto subito che non avrebbero potuto fare molte cose e avrebbero dovuto fare le cose mixate perché c'erano cinque film all'attivo prima di loro e non volevano riproporre cattivi già visti o personaggi già visti identici a quelli dei sei film prima. Lo hanno detto subito. Per questo non hanno inserito gli Osborn o Gwen Stacy.

[bartodea]

E questo perché? Hanno detto subito che non avrebbero potuto fare molte cose e avrebbero dovuto fare le cose mixate perché c'erano cinque film all'attivo prima di loro e non volevano riproporre cattivi già visti o personaggi già visti identici a quelli dei sei film prima. Lo hanno detto subito. Per questo non hanno inserito gli Osborn o Gwen Stacy.

Il fatto è che molte persone non capiscono che si tratta di un universo a parte come quello ultimate(che per parecchie cose si discosta totalmente da quello primario, vedi ad esempio gli x-men che sono un esperimento governativo, o lo stesso Venom che è nato come una biotuta per curare il cancro), quindi sono liberi di giostrarsi i personaggi come vogliono. Non è un adattamento puro dei personaggi trasposti al cinema.
Quindi nonostante pure a me non piaccia il fatto che ad alcuni abbiano cambiato etnia o carattere, resta comunque il fatto oggettivo che quelli trasposti sono da intendere come "personaggi exnovo".