Vedi perché è inutile? Salti a piè pari il discorso sul tipo di arte che fa. Che per l'ultima volta (poi la smetto, visto che non ti va di capire cosa scrivo) è profondamente diverso CULTURALMENTE ad altre espressioni artistiche. L'ambiente in cui si sviluppa la street art è diverso. E' un po' come se io mi mettessi a parlare di economia leggendo il blog dei 5stelle, pretendendo di aver ragione. Tu fai la stessa cosa con Bansky: parli di cose che non sai, trai conclusioni sbagliate (partendo da ipotesi campate per aria) e sei arrogante nell'affermarle (l'ironia del post è lì a dimostrare l'arroganza appena citata). Questo clima di onniscenza è esattamente il motivo per cui ci ritroviamo il "governo del cambiamento", è una situazione culturale che arriva anche qui, noto con rammarico. Ma continua pure la discussione, io me ne tiro fuori, non ho interesse a continuare a discutere su chi non ha minimamente alba (e non vuole approfondire) un argomento
Poi mi fa ridere che mi attribuisci una lettura (sopratutto morale) di Bansky completamente sbagliata, perché personalmente non apprezzo la sua/loro arte (ne apprezzo piuttosto le modalità ed i risultati che smuove).
Ripeto il mio punto di vista per l'ultima volta. Perché il mio discorso con il tipo di arte che fa (o che non fa) c'entra poco o nulla (e l'avevo chiarito fin dall'inizio). E' un po' come dire con granitica sicurezza "non ci guadagna, non vuole guadagnarci, non gli interessa guadagnaci... ha fatto quello che ha fatto per l'arte, per quello che il suo gesto, nelle intenzioni, vuol dire per il mondo dell'arte, non per la popolarità o i soldi" senza conoscere chi è effettivamente Banksy (e quanto, eventualmente, racimola dalla sua attività artistica). Artista che, ripeto, stranamente mantiene l'anonimato (ma lo fa solo perché è uno street artist "serio"). Una buona fetta delle sue opere (volente o nolente) le conosco, conosco il modo in cui "non" si pubblicizza (in effetti non cerca la popolarità, noooooo!!!), e giocoforza ho la presunzione (
) di conoscere un minimo anche il Banksy "artista" (ho addocchiato pure il documentario candidato agli Oscars).
E il Banksy artista è tipo il pioniere cinematografico neozelandese Colin McKenzie documentato in 'Forgotten Silver' (anzi, anche meglio). Hai visto l'arte che fa Colin McKenzie! Il gesto, le intenzioni, il mondo dell'arte! Un genio sconosciuto della cinematografia mondiale portato finalmente alla ribalta da Peter Jackson.
Io nella discussione almeno ho accennato al perché la figura dura e pura di Banksy mi sembra oltremodo sospetta... o quantomeno del perché non metterei la mano sul fuoco con affermazioni tipo "non vuole guadagnarci", "non cerca la popolarità". "non cerca i soldi"... Tu oltre al menarla sul lato artistico ("eh! ma se tu conoscessi veramente il Bansky artista...") hai detto praticamente nulla. L'Onniscenza se mai c'è è la tua, l'arroganza di chi sa di aver ragione pure. Io, come detto, sono per "L'Incredulità di san Tommaso" e difatti i due partiti che formano il governo del cambiamento non li ho votati!
Ma ovviamente è colpa mia che non capisco, non conosco, e tergiverso buttandola in politica.
E chissà... vuoi mai che prima o poi salti finalmente fuori il vero Banksy (nome, cognome, conto in Bank(sy) incluso). Allora sì si sapranno finalmente certe cose... artisticamente parlando.
La lettura comunque è solo fredda cronaca, nulla di morale. Non ci guadagna... e le sue opere vengono messe all'asta nientepopodimenoche da Sotheby's (addirittura "some new and never seen before online"). Non cerca la popolarità... e, a questo giro/regalo, la sua opera finisce clamorosamente autodistrutta(?) con tanto di tv/giornalisti a immortalare il tutto... sempre da Sotheby's (che evidentemente ha l'esclusiva). Ma tutto questo non è sospetto, nooo... devi prima conoscere a menadito l'ambiente in cui opera (non mi pare tanto street art), devi conoscere l'artista (non mi pare tanto street art).
Detto questo "la smetto" anch'io, "visto che non ti va di capire cosa scrivo." Oltre che per San Tommaso, sono anche per 'Lo Specchio Riflesso'... gnegnegne...
Intanto:
Emula Banksy e distrugge “Girl with balloon”: ma la copia rara dell’opera adesso vale zero
Un emulatore Banksy ha distrutto una delle 600 copie di “Girl with balloon” sperando di raddoppiarne il valore come è successo qualche giorno fa. Ha poi chiamato la casa d’aste, che lo ha risvegliato bruscamente avvisandolo che il quadro distrutto ormai non vale nulla. L’azione fallimentare è di un autore anonimo, ma è stata pubblicata dal Daily Mail e ha acceso un intenso dibattito.
https://www.fanpage....esso-vale-zero/
Sarà successo veramente? O è una delle ennesime trovate di Banksy?
Modificata da Hecks, 10 October 2018 - 01:15 PM.