Vai al contenuto

Bansky e il quadro che si autodistrugge dopo l'asta


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 67 risposte

#16
Genocide

Genocide
  • RIP Sensei

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 123300

Il paradosso è che più cerca di sfuggire dal mondo del mercato dell'arte e più ci si addentra involontariamente... Comunque direi che con questo si è superato.

 

paradosso?!

 

è voluto

 

il fatto di voler sfuggire dal mondo del mercato dell'arte è solo una "posa da artista"


Modificata da Genocide, 08 October 2018 - 08:45 AM.


#17
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 27228

 
paradosso?!
 
è voluto
 
il fatto di voler sfuggire dal mondo del mercato dell'arte è solo una "posa da artista"

non ci guadagna, non vuole guadagnarci, non fli interessa guadagnarci. Se pensi il contrario non sai chi è l'artista, quindi sì, è un paradosso.

Ha fatto quello che ha fatto per l'arte, per quello che il suo gesto, nelle intenzioni, vuol dire per il mondo dell'arte, non per la popolarità o i soldi. Son concetti banali e basici, ma vanno compresi, altrimenti si rischia di fare dare lettura sbagliata.

#18
- Luke -

- Luke -
  • Redwood Original

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 32978
Troppi indizi puntano alla complicità di Sotheby's:
 
- nessuno degli addetti ai lavori ha notato quella curiosa fessura nella parte inferiore del quadro?
 
- nessuno si è domandato il motivo del peso eccedente nella parte inferiore del quadro? Un paper-shredder di metallo di 60-80 centimetri (ad occhio) non è esattamente leggerissimo
 
Dulcis in fundo:
 
- il quadro si distrugge solo a metà così al prossimo giro lo battono per 10 milioni di sterline invece che un milione 
 
Bella trovata mediatica comunque. Chapeau a Bansky. E a Sotheby's.


#19
Hecks

Hecks
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 15000

non ci guadagna, non vuole guadagnarci, non fli interessa guadagnarci. Se pensi il contrario non sai chi è l'artista, quindi sì, è un paradosso.

Ha fatto quello che ha fatto per l'arte, per quello che il suo gesto, nelle intenzioni, vuol dire per il mondo dell'arte, non per la popolarità o i soldi. Son concetti banali e basici, ma vanno compresi, altrimenti si rischia di fare dare lettura sbagliata.

Ammesso e non concesso che sia effettivamente così.



#20
Mario Andretti

Mario Andretti
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 32547
Non è nuovo a distruggere le sue opere. Vi ricordate degli stacchi di qualche anno fa?
Comunque bello bello focalizzare lattenzione sulla distruzione come processo creativo!!!

#21
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 27228

Ammesso e non concesso che sia effettivamente così.

nel caso di Banksy è così, la sua arte è l'espressione di questo pensiero... Ripeto, bisogna conoscere l'artista e l'attività dell'artista prima di formulare un pensiero. Se fosse un Damien Hirst (tanto per citare qualcuno che si conosce), per assurdo, già si potrebbero considerare le vostre parole su una luce diversa.

#22
Hecks

Hecks
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 15000

nel caso di Banksy è così, la sua arte è l'espressione di questo pensiero... Ripeto, bisogna conoscere l'artista e l'attività dell'artista prima di formulare un pensiero. Se fosse un Damien Hirst (tanto per citare qualcuno che si conosce), per assurdo, già si potrebbero considerare le vostre parole su una luce diversa.

Per sapere che da tutto questo "non ci guadagna, non vuole guadagnarci, non gli interessa guadagnarci"... dovrei conoscere il conto in banca dello sconosciuto artista meglio noto come Banksy. Non credo che viva di sola arte e che non ci abbia guadagnato qualcosa, direttamente o indirettamente, da certe clamorose azioni (che, volente o nolente, gli hanno portato un mucchio di popolarità) e dalla vendita delle sue opere.

 

Rimane il fatto che la fama se l'è conquistata anche (se non soprattutto) grazie a queste uscite, come dire, anti Sistema... e il Sistema invece di "odiarlo" lo ama, visto che il valore delle sue opere non fa che aumentare (e aumenterà anche stavolta).

 

 

 

Banksy, l’opera autodistrutta e Sotheby’s. Cosa farà l’acquirente?

https://www.ilsole24...l?uuid=AERoj7IG



#23
Curvanord87

Curvanord87
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 415
Beh ma è il tizio dei massive attack ormai si sa e cmq massimo rispetto.
Si meriterebbe i milioni per le sue opere.

Certo che l'invidia è proprio una brutta bestia

Modificata da Curvanord87, 08 October 2018 - 11:59 AM.


#24
Hecks

Hecks
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 15000

Certo che l'invidia è proprio una brutta bestia

Ma invidia de che?  :gad2:

 

 

Avesse autodistrutto il quadro stile messaggio di 'Mission Impossible' allora sì che lo invidierei... ma così...  :nono:



#25
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 27228

Per sapere che da tutto questo "non ci guadagna, non vuole guadagnarci, non gli interessa guadagnarci"... dovrei conoscere il conto in banca dello sconosciuto artista meglio noto come Banksy. Non credo che viva di sola arte e che non ci abbia guadagnato qualcosa, direttamente o indirettamente, da certe clamorose azioni (che, volente o nolente, gli hanno portato un mucchio di popolarità) e dalla vendita delle sue opere.
 
Rimane il fatto che la fama se l'è conquistata anche (se non soprattutto) grazie a queste uscite, come dire, anti Sistema... e il Sistema invece di "odiarlo" lo ama, visto che il valore delle sue opere non fa che aumentare (e aumenterà anche stavolta).
 
 
 
Banksy, lopera autodistrutta e Sothebys. Cosa farà lacquirente?
https://www.ilsole24...l?uuid=AERoj7IG

applichi un tuo sistema di valori a lui, stai già sbagliando. Ripeto, conosci l'artista, poi possiamo anche parlarne. Le tue parole, però, dimostrano che non conosci i suoi lavori, quindi non puoi davvero parlarne. Il conto in banca lo avrà grosso per altre cose, non per la sua attività di artista, ma si torna sempre lì, al tipo di arte che fa ed al come fa questa arte. Ignorando ciò nin riesci a costruire un ragionamento condivisibile ma solo opinioni personali basate su... Niente :) non lo dico con saccenza, ma davvero non si riesce a discutere sennò

#26
Hecks

Hecks
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 15000

applichi un tuo sistema di valori a lui, stai già sbagliando. Ripeto, conosci l'artista, poi possiamo anche parlarne. Le tue parole, però, dimostrano che non conosci i suoi lavori, quindi non puoi davvero parlarne. Il conto in banca lo avrà grosso per altre cose, non per la sua attività di artista, ma si torna sempre lì, al tipo di arte che fa ed al come fa questa arte. Ignorando ciò nin riesci a costruire un ragionamento condivisibile ma solo opinioni personali basate su... Niente :) non lo dico con saccenza, ma davvero non si riesce a discutere sennò

Niente. Forse perché in concreto dell'artista Banksy non si conosce effettivamente nulla. Si conosce il personaggio, si conoscono i suoi lavori (soprattutto come li pubblicizza) e non la persona (o le persone) che sta (o stanno) dietro a questo nome.

 

Per sapere che "non ci guadagna, non vuole guadagnarci, non gli interessa guadagnarci" devo comunque dare un'occhiata al suo conto in banca. Chiamala "opinione personale"...  :sese:

 

Il mio sistema di valori è 'L'Incredulità di San Tommaso'.


Modificata da Hecks, 08 October 2018 - 12:47 PM.


#27
Ch "Skiddy"

Ch "Skiddy"
  • Skiddy Gratis su Windows 8! http://goo.gl/SYPF9

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 11029

- il quadro si distrugge solo a metà così al prossimo giro lo battono per 10 milioni di sterline invece che un milione 

Più che altro è perché in milioni di foto sembra di vedere l'atto mentre si sta distruggendo l'opera e non il mero risultato finale (cosa che invece è) 

è la stessa differenza che passa tra notizia e storia



#28
Ch "Skiddy"

Ch "Skiddy"
  • Skiddy Gratis su Windows 8! http://goo.gl/SYPF9

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 11029

In ogni caso il colpo da maestro sarebbe se avesse comprato lui stesso l'opera (il cliente è anonimo)  :gad2:



#29
SabaKu

SabaKu
  • "It's the FNG, sir."

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25637

In ogni caso il colpo da maestro sarebbe se avesse comprato lui stesso l'opera (il cliente è anonimo)  :gad2:


mindblown.

#30
Mario Andretti

Mario Andretti
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 32547

In ogni caso il colpo da maestro sarebbe se avesse comprato lui stesso l'opera (il cliente è anonimo)  :gad2:

 

C'è chi dice sia così. 






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo