Bhe,se mi rispondi in un certo modo senza che io ti conosca,come vuoi che la prenda? Mi attacchi per partito preso,anzi,solo perché hai preso un gioco e non vuoi arretrare sul tuo pensiero solo perché devi difendere un acquisto a discapito dell'affrontare una idea...non so come tu lo voglia chiamare,ma questo atteggiamento tende ad essere frainteso in quanto abbastanza estremista. E di conseguenza capita che gli altri poi possano vederti come quello che attacca sul personale,visto l'accanimento che già hai dimostrato sotto alla notizia di ken il guerriero.Scusa quali trascorsi?
Io commento i post a prescindere da chi li scrive. Le.persone manco le guardo.
Se ho già commentato i tuoi post vuol dire che li trovo parecchio opinabili, tutto qui, nulla di personale.
Detto questo aspetto un suol calibur su current gen da tempo e sono più che felice che sia un more of the same poichè mi piace così come, con giocabilita maggiormente rifinita, grafica migliorata e tante modalità single player.
Direi che finora ci siamo.
L'ho appena prenotato, poi se mi deluderà non sarà ne il primo ne l'ultimo vg a farlo e spererò che il prossimo sia migliore.
Riguardo allo sbattersi degli sviluppatori, che ne sai tu di quanto si siano sbattuti?
Sinceramente sperare che un qualcosa sparisca solo perché superficialmente lo reputi un copia incolla (che se anche fosse non sarebbe certo l'unico) lo reputo un'atteggiamento arrogante e infantile.
Senza offesa, giudico l'atteggiamento non la persona, specifico perché tendi a prendere tutto sul personale
Non riesco bene a capire perché dovrebbe essere infantile ed arrogante il mio comportamento quando dico che una serie di videogiochi,quando dà sempre di meno con le sue nuove uscite ed i suoi sviluppatori tendono a presentare un leggero ricatto morale per acquistarlo,asserendo che potrebbe essere l'ultimo per le scarse vendite dando la colpa ai loro acquirenti invece che alle loro politiche di marketing dal IV capitolo in poi,eclatantemente sbagliate, faccia bene a sparire quando non offre la stessa varietà che aveva in passato ed anzi va pure contro i suoi consumatori. Io la vedo come una presa di posizione chiara nei loro confronti,poi alla fine ognuno è libero di vedere questi comportamenti come vuole,nella propria ottica e con i propri pensieri...
Ma mi sembra logico dire che se in Soul calibur III ti danno 9 cose da fare,ed in Soul calibur V te ne danno 6,forse gli sviluppatori non hanno lavorato tanto quanto facevano in passato,non credi?