Questa discussione ha avuto 222 risposte

[REDFIRE 117]

non vedo guerre stellari da 30 anni, quindi non so fare paragoni

il mio non e' tanto un paragone, e' piu un rigetto a diverse realta' di questo prodotto, ad esempio:

Spoiler

- letteralmente tutti gli snodi narrativi principali arrivano tramite stupri, violenze sessuali, ricatti a base erotica... praticamente non esistono snodi che intercorrano l'evoluzione dei pg, tranne per un punto preciso per hugh, tutto il resto e' figlio di contingenze basate sullo stesso identico principio narrativo.
- allo stesso modo, quel principio narrativo viene affrontato superficialmente creano 6 pg TUTTI depravati, tutti misogeni, tutti egoisti, tutti spaccosi. Nessuna variazione sul tema, che anzi resta fisso.
- la sceneggiatura vive di scene pretestuose, dove abbondano le cosiddette "pistole di cechov": personaggio A dice B e poi B diventa vero perche personaggio C si conporta in quel modo precisi
- la caratterizzazione del supereroismo: tanti son stati i prosotti a tema supereroi nella realta, prendiamo un heroes o un misfits un watchman. Delineare lo spettro di un superuomo e' incredibilmente diffixile in quanto non possiamo sapere con esattezza cosa e come determinati assolutismi impattino sul pensiero, in questa serie si approfondiscono SOLO i lati negativi e SOLO per i personaggi con cui conviene.
- escalation: questi "7" sono la da decine di anni. Un giorno non si sa perche tutto va a scatafascio, e non centrano ne hugh ne starlight in quanto e' patriota a impazzire si suo e a creare l intreccio principale. Perche'? Qual'e' la molla? lo spettatore sa che deve andare cosi perche lo sta guardando in quel momento. Ma il background di ogni singolo pg fa acqua da tutte le parti.
- girlpower TOTALE: tutte le donne hanno un motivo e una storia, i maschi al massimo dei pretesti puerili e poco soddisfacenti. Protagonisti inclusi. Wuando starlight dice a Vane "non e' il momento per la tua cattiveria gratuita" e' ai limiti del cringe perche per tutto il serial Vane e' SEMRPE stata gentile, cordiale SEMPRE, che sia di ghiaccio e senza tatto ce lo ripetono tutti ma ancora una volta, dobbiamo crederci perche ci viene lanciato addosso in quanto le immagini e la serie stessa non puntano su quella direzione.
- comicita' forzata basata su cliche e situazioni ripetuto alla nausea e espedienti banali, dal quinto ep in poi LETTERALMENTE prevedevo le risposte di ogni singolo pg, sapevo cosa avrevve detto, quello che avrebbe fatto.

potrei continuare, ma per me si e' davvero rivelato un prodotto scritto male e confezionato peggio, non scherzo affatto quando dico che personalmente mi ricorda i prodotti asylum.

[Genocide]

il mio non e' tanto un paragone, e' piu un rigetto a diverse realta' di questo prodotto, ad esempio:

Spoiler

- letteralmente tutti gli snodi narrativi principali arrivano tramite stupri, violenze sessuali, ricatti a base erotica... praticamente non esistono snodi che intercorrano l'evoluzione dei pg, tranne per un punto preciso per hugh, tutto il resto e' figlio di contingenze basate sullo stesso identico principio narrativo.
- allo stesso modo, quel principio narrativo viene affrontato superficialmente creano 6 pg TUTTI depravati, tutti misogeni, tutti egoisti, tutti spaccosi. Nessuna variazione sul tema, che anzi resta fisso.
- la sceneggiatura vive di scene pretestuose, dove abbondano le cosiddette "pistole di cechov": personaggio A dice B e poi B diventa vero perche personaggio C si conporta in quel modo precisi
- la caratterizzazione del supereroismo: tanti son stati i prosotti a tema supereroi nella realta, prendiamo un heroes o un misfits un watchman. Delineare lo spettro di un superuomo e' incredibilmente diffixile in quanto non possiamo sapere con esattezza cosa e come determinati assolutismi impattino sul pensiero, in questa serie si approfondiscono SOLO i lati negativi e SOLO per i personaggi con cui conviene.
- escalation: questi "7" sono la da decine di anni. Un giorno non si sa perche tutto va a scatafascio, e non centrano ne hugh ne starlight in quanto e' patriota a impazzire si suo e a creare l intreccio principale. Perche'? Qual'e' la molla? lo spettatore sa che deve andare cosi perche lo sta guardando in quel momento. Ma il background di ogni singolo pg fa acqua da tutte le parti.
- girlpower TOTALE: tutte le donne hanno un motivo e una storia, i maschi al massimo dei pretesti puerili e poco soddisfacenti. Protagonisti inclusi. Wuando starlight dice a Vane "non e' il momento per la tua cattiveria gratuita" e' ai limiti del cringe perche per tutto il serial Vane e' SEMRPE stata gentile, cordiale SEMPRE, che sia di ghiaccio e senza tatto ce lo ripetono tutti ma ancora una volta, dobbiamo crederci perche ci viene lanciato addosso in quanto le immagini e la serie stessa non puntano su quella direzione.
- comicita' forzata basata su cliche e situazioni ripetuto alla nausea e espedienti banali, dal quinto ep in poi LETTERALMENTE prevedevo le risposte di ogni singolo pg, sapevo cosa avrevve detto, quello che avrebbe fatto.

potrei continuare, ma per me si e' davvero rivelato un prodotto scritto male e confezionato peggio, non scherzo affatto quando dico che personalmente mi ricorda i prodotti asylum.

 

vabbè poi come al solito parte per la tangente non si poteva fermare prima, tocca intervenire

 

Comunque il sesso è alla base anche del fumetto. Persino di più e in modo più depravato. Il senso c'è, perchè nel modo in cui il sesso manovri tutto mostra anche come le persone di potere perdano sempre più contatto con la loro umanità.

 

A te aquafesso sembra un pg identico a homelander? Oh come li hai capiti bene ottima analisi

 

le successive due non sono critiche oggettive ma opinioni tue quindi non discutibili

 

la molla di homelander, se avessi seguito bene la serie, l'avresti vista. Anche perchè son pure più di una.

 

girl power alla massima potenza, altra ottima analisi.

Spoiler

hugh non ha motivazioni? butcher non ha motivazioni? gli altri pg bisogna ancora conoscerli quindi...uot?

[REDFIRE 117]

 
vabbè poi come al solito parte per la tangente non si poteva fermare prima, tocca intervenire
 
Comunque il sesso è alla base anche del fumetto. Persino di più e in modo più depravato. Il senso c'è, perchè nel modo in cui il sesso manovri tutto mostra anche come le persone di potere perdano sempre più contatto con la loro umanità.
 
A te aquafesso sembra un pg identico a homelander? Oh come li hai capiti bene ottima analisi
 
le successive due non sono critiche oggettive ma opinioni tue quindi non discutibili
 
la molla di homelander, se avessi seguito bene la serie, l'avresti vista. Anche perchè son pure più di una.
 
girl power alla massima potenza, altra ottima analisi.

Spoiler

hugh non ha motivazioni? butcher non ha motivazioni? gli altri pg bisogna ancora conoscerli quindi...uot?

ma infatti l'ho detto che evidentemente il problema e' mio, voglio dire piace a tutti. solo che ai miei occhi e' troppo superficiale e ha una sceneggiatura talmente pretestuosa che finisce per annullare i personaggi.

E si, ai miei occhi Homelander e The Deep hanno esattamente la stessa caratterizzazione, solo che uno e' il divo e l'altro lo stronxo. quelle sono condizioni, e' il come gli altri interagiscono col personaggio. Ma a me interessa come il personaggio interagisce con gli altri... e in quel caso per me il registro e' sempre lo stesso. Sia il tizio invisibile o a train o homelander.

sul fatto del sesso come centro totale, non so come sia il fumetto ma c'e modo e modo di rappresentare qualcosa. La scena iniziale con Abisso e' sconcertante in quanto posticcia e approssimativa (nonche insensata) ma messa in un contesto costruito per sembrare realistico. Vuoi affrontare il tema del sesso? Utilizza un registro piu raffinato, magari piu sporco. Ma se lo inserisci in un contesto realistico poi non puoi uscirtene con certe cose.

praticamente i 7 (ma solo gli uomini eh) sono la fotocopia sbiadita del personaggio del comico di watchman. Sbiadita perche' lui usava cose come il sarcasmo e la brutalità' per esprimersi, quindi era piu sfaccettato. (per brutalita' non intendo la cattiveria quanto "l'istinto ferale")

Modificata da REDFIRE 117, 15 January 2020 - 07:45 PM.

[Genocide]

ma infatti l'ho detto che evidentemente il problema e' mio, voglio dire piace a tutti. solo che ai miei occhi e' troppo superficiale e ha una sceneggiatura talmente pretestuosa che finisce per annullare i personaggi.

E si, ai miei occhi Homelander e The Deep hanno esattamente la stessa caratterizzazione, solo che uno e' il divo e l'altro lo stronxo. quelle sono condizioni, e' il come gli altri interagiscono col personaggio. Ma a me interessa come il personaggio interagisce con gli altri... e in quel caso per me il registro e' sempre lo stesso. Sia il tizio invisibile o a train o homelander.
 

 

SPOILER per chi non ha visto la serie

 

A parer mio hai proprio sbagliato la lettura della serie. Ti sei fissato su alcune cose e hai proseguito con gli occhi coperti.

 

homelander è un sociopatico con enormi problematiche irrisolte dovute alla non infanzia che ha passato. E' conscio di essere superiore in tutto a qualsiasi essere umano si trovi davanti ma è altrettanto conscio di essere mancante di qualcosa rispetto a loro. Questo lo porta ad odiare e disprezzare chiunque si trovi davanti.
La direttrice altro non è che un surrogato della madre che non ha mai avuto.
Maeve altro non è che un tentativo di trovare qualcosa che non riesce a trovare.

the deep è semplicemente un poveraccio con profondissime (pun intended) insicurezze.

 

E proprio come agiscono mostra le profonde differenze che ci sono. Inoltre non conta solo come agisci, conta anche perchè lo fai. I bulli che seviziano ragazzini fanno la stessa cosa, ma ci sono motivazioni diverse in questo.

 

Il blowjob "forzato" alla principessina (ce ne vuole a chiamarla perfettina visto che ha succhiato un (Censura) per avere un lavoro) the deep lo fa per insicurezza, per provare a dimostrarsi forte e insicuro.

A-train è molto simile a the deep, ma perchè anche a-train è un insicuro cronico. Con la differenza che lui ha paura di perdere il suo status raggiunto, the deep è convinto di non meritarlo e di non poterne fare a meno.

 

E si vede in tante piccole cose, frasi ed azioni, senza spiegoni.

 

 

 

sul fatto del sesso come centro totale, non so come sia il fumetto ma c'e modo e modo di rappresentare qualcosa. La scena iniziale con Abisso e' sconcertante in quanto posticcia e approssimativa (nonche insensata) ma messa in un contesto costruito per sembrare realistico. Vuoi affrontare il tema del sesso? Utilizza un registro piu raffinato, magari piu sporco. Ma se lo inserisci in un contesto realistico poi non puoi uscirtene con certe cose.

 

che ci sarebbe di insensato? conosci poco il mondo reale se ritieni sia una cosa insensata.

[Blacknocturno]

Annunciata la seconda stagione per il 4 settembre 2020. Ci saranno i primi 3 episodi caricati subito, poi gli altri 5 caricati settimanalmente

 

https://twitter.com/...588982776680448

Modificata da Blacknocturno, 26 June 2020 - 08:31 PM.

[Feral]

Si aspetta direttamente ottobre

[Blacknocturno]

[Blacknocturno]

Ecco il teaser trailer della nuova stagione

 

Modificata da Blacknocturno, 08 July 2020 - 05:48 PM.

[Dan68]

bella , mi è piaciuta

[Blacknocturno]

Trailer finale

 

[Cypher Revenge]

Ricorda molto l'entrata nel cast di mysterio con Jake Gyllenhaal

[@m4rco@]

Recuperata con mia grande vergogna in ritardo, grande grande serie, era tanto nn ne finivo una sono sincero, bel ritmo, tutte puntate molto piene, niente dilungamenti, misteri lasciati irrisolti il giusto quanto basta per avere fame e curiosità della seconda stagione, grandi personaggi, bravi attori, ognuno con ancora qualcosa da dire e da scoprire.


Speriamo la seconda si assesti sugli stessi livelli qualitativi

[Blacknocturno]

Le 3 puntate della nuova stagione sono ora disponibili su Prime Video. Le altre 5 puntate saranno caricate settimanalmente.

[BenBeckman]

Mi sa che la vedrò quando sarà tutta disponibile, non ho fretta.