Ma smettetela di dire queste cavolate, su. Bisogna distinguere la potenza commerciale di un prodotto dalla sua qualità oggettiva.
FIFA e PES sono entrambi prodotti di valore, ma hanno due filosofie e due processi produttivi (e quindi anche budget) molto differenti, sebbene entrambi si fregino di essere simulatori calcistici.
Le caratteristiche principali di FIFA: la grafica pura (w il Frostbite), le licenze (w EA che ogni anno sborsa miliardi solo per firmare accordi con le leghe), le modalità (bravi, ma si ritorna al discorso sul budget, perché per sviluppare - per dirne uno a caso - Il Viaggio ci vogliono milioni) e un gameplay meno tattico e ragionato e che - a detta di tutti - è più frenetico di quanto dovrebbe essere, senza contare che il centrocampo viene troppo spesso tagliato fuori dalle azioni perché la palla si sposta dalla difesa all'attacco con troppo facilità e velocità. Se poi - giusto per citarvi - vi piace illudervi che FIFA abbia nelle sue corde la volontà di SIMULARE (o comunque tentare) con convinzione la realtà e non invece quella di creare un gameplay che sia innanzitutto divertente e spettacolare, allora alzo bandiera bianca.
Dall'altra parte, invece, c'è PES, che per Konami è un investimento nettamente meno importante di quanto FIFA lo sia per EA. È un prodotto che fa di necessità virtù, pur mantenendo con una certa personalità la sua volontà/filosofia di essere il più simulativo possibile (e bada bene: non la simulazione perfetta, ma quella più credibile nel confronto con il rivale). Di contro, ovviamente, arranca in tutto ciò che non riguarda direttamente il campo di gioco: cornice, modalità, grafica pura, licenze.
Ma il sedicente "paragone tra i due" si può fare benissimo: FIFA batte PES nel contorno e nei contenuti, PES batte FIFA nella qualità del gameplay sul campo. Chi dei due ti offre una partita più realistica? Chi dei due ti restituisce meglio il peso e la rotazione del pallone? Chi dei due ha i giocatori più "pesanti" e "fisici" e non dei robot che viaggiano a 300 km/h? Chi dei due gestisce meglio le collisioni? Chi dei due è più punitivo nei passaggi/tiri/contrasti?
In tutte le recensioni su FIFA puoi trovare le seguenti frasi: "Il ritmo di gioco è ancora surreale/troppo frenetico/lontano dalla realtà" e "il pallone non restituisce ancora sufficientemente sensazioni credibili di peso e velocità". Ovviamente ho parafrasato, ma questi secondo te non sono difetti per un simulatore calcistico?
E perché in molti sognano una fusione che dia vita a un titolo con il gameplay di PES e la cornice di FIFA?
Che poi a te (e agli altri) possa piacere di più il pacchetto globale di FIFA, mi sta benissimo, ma che si dica che tra i due non esista alcun confronto, anche no. È una grossissima balla.
Credo che per "strapotere" di Fifa intenda proprio e soprattutto anche il discorso commerciale e per quello concordo anch'io con lui. Del resto anche nella lista che hai fatto te torniamo sempre là, Pes ha un punto a favore, il gameplay (che poi per molti sia il più importante e valga 3 è un altro discorso), Fifa di punti ha almeno i 3 da te citati, ma in realtà sono molti di più perché il punto "modalità" ne racchiude almeno due che valgono da sole il tutto cioè Fut e Il Viaggio. Dal mio punto di vista se dovessi dirlo in termini calcistici sarebbe un 5-2 per Fifa e per questo concordo sul fatto che al momento è ancora molto più avanti del rivale e la differenza di vendite si spiega anche in questo. Per me un gioco in generale nel 2018 dev'essere quasi completo di tutto e non con nomi o coppe inventate, e il gioco EA pian piano ci sta arrivando. Per non parlare di chi si lamenta che i passaggi e i tiri sono precisi al millimetro e gioca magari con tutto in assistito e automatico.
Modificata da Mauri Goa, 26 September 2018 - 02:49 PM.
Connettiti
Registrati subito
0
Torna su
