mio primo post sull'argomento
guarda sinceramente non ho proprio voglia di mettermi a discutere con qualcuno che probabilmente non riuscirebbe manco ad ammettere che infinity war ha più pg in CG di batman TDK solo perchè c'è un "più" nella frase e poi oh, pare che sia un film più meglio assai di tdk che ha fatto tutto prima di tutti meglio di tutti.
dal mio primo post si parla di rivoluzionario nel senso che è la prima volta che vince davvero il cattivo in ogni possibile senso. Io un film di superpigiamini con un cattivo che vince e basta non l'avevo mai visto. A quanto pare invece è già stato fatto diverse volte (ma manco un titolo citato finora).
e che il film non rivoluziona niente perchè non rivoluziona la cinematografia in generale (quindi non si può parlare di rivoluzione specifica in qualcosa, o cambi i paradigmi di un medium oppure vai a casa)
ti faccio notare che si parlava di vittoria completa e scrivi che sono gli altri ad aver dovuto specificare il concetto di vittoria...
lasciam perdere e via, tanto io e te non si riesce a discutere
Geno, non si riesce a discutere perché pensi che io la pensi in un certo modo, e non è così. La vittoria è vittoria, parziale o completa. Devo mettermi a citare Fast and Furious (lol) per far capire il concetto? Per fare capire la presunta rivoluzione di questa morte hai dovuto SPECIFICARE cosa intendessi per vittoria, definendola COMPLETA. Con ciò, ovviamente, volevi chiaramente delegittimare le vincite morali (più fini ed efficaci narrativamente parlando, tanto che anche in Infinity War accade), e io, nonostante questo, ho preferito continuare la discussione per vedere dove saremmo andati a parare.
La cosa che mi interessa è che questo è stato definito, da qualcuno, un film rivoluzionario. Quando ho chiesto il perché, mi è stato risposto (fra tutte le possibili scelte) che lo è perché vince il cattivo. E diamo per assodato che sia una rivoluzione per il genere cinecomic! E la sua carica rivoluzionaria, sarebbe quella per cui... vince un cattivo? Mai successo nella storia del cinema, hanno sicuramente rivoluzionato il genere dei cinecomic con questa cosa mai successa, hanno proprio rovesciato i paradigmi del cinecomic!
La verità è che le azioni di Thanos son talmente ben salde su paradigmi noti sia del genere cinematografico che fumettisico che unirli non ha portato nulla di rivoluzionario, a nulla capace di impattare significativamente sui film che verranno, perché questo fanno le rivoluzioni, perché questo ha fatto il primo Avengers. Avengers che ritengo tutt'ora non sia il gran film che si continua ad osannare, ma che ha diversi meriti, fra cui quello di aver introdotto un sorta di interconnessione che travalica i singoli film e si apre a una pletora di altri. Infinity War pur essendo un bel film non aggiunge niente di nuovo (e te lo dice uno che forse apprezza l'ultimo avnegers uscito più di tutti gli altri, anzi sicuramente più degli altri), non rivoluziona.
E ripeto, volete mettere la stellina sul petto al film perché ha vinto il cattivo e sono stati i primi? Bene, ottimo e bravi, ma non è interessante perché non sposta niente nel medium in cui si trova (e neanche nel genere, perché non lo sta CAMBIANDO). Un po' come dire che se domani esce un western in cui sfondano la quarta parete, allora è rivoluzionario perché non l'avevano mai fatto in un western (è un esempio x, e pure sbagliato perché già qui ci sarebbe un'intenzione diversa all'approccio della struttura, e son sicuro che qualche film esiste, ma era per capirsi)