Questa discussione ha avuto 13 risposte

[Robò Numero 5]

Lo ammettiamo, ci eravamo cascati anche noi. Si è però trattato di un semplice misunderstanding, che a dire la verità ha mandato nella confusione più totale anche la stampa internazionale, complice uno slide mostrato da Apple per pochi secondi durante il keynote di ieri pomeriggio. ..
Leggi la news completa: Il misunderstanding del keynote Apple: il display dei nuovi iPhone non è da 120 Hz

[dino75]

mi era sembrato strano e soprattutto mi sembrava un grosso tocco innovativo e invece ciccia

[Adrian Robotnik]

Ah, il "misunderstanding"...scrivere equivoco è troppo banale???

[Sir AleX]

Ah, il "misunderstanding"...scrivere equivoco è troppo banale???

Beh diciamo che "misunderstanding" al pari di altre parole angolfone sono entrate anche nel nostro dizionario, quindi non dovrebbe provocare grossi problemi di comprensione, almeno sulla carta

[Adrian Robotnik]

Beh diciamo che "misunderstanding" al pari di altre parole angolfone sono entrate anche nel nostro dizionario, quindi non dovrebbe provocare grossi problemi di comprensione, almeno sulla carta

Diciamo anche di no.

[Sir AleX]

Diciamo anche di no.

Diciamo che sono punti di vista, ecco

[Adrian Robotnik]

Diciamo che sono punti di vista, ecco

No, diciamo che se si può evitare sarebbe meglio di infarcire un articolo (sin dal titolo) con troppi termini in inglese perché, fino a prova contraria, siamo in Italia. Se poi c'è davvero l'impossibilità di trovare una traduzione che rende bene il termine inglese allora va bene, si lascia in inglese.

[Sir AleX]

No, diciamo che se si può evitare sarebbe meglio di infarcire un articolo (sin dal titolo) con troppi termini in inglese perché, fino a prova contraria, siamo in Italia. Se poi c'è davvero l'impossibilità di trovare una traduzione che rende bene il termine inglese allora va bene, si lascia in inglese.

E ti ripeto: sono punti di vista. Tu la vedi così, io al momento della scrittura dell'articolo no.
E siccome nessuno dei due sbaglia dato che si tratta di interpretazione, come io rispetto il tuo punto di vista, dovresti fare lo stesso anche tu.

Siamo su un sito strettamente collegato con ciò che succede in America ed Inghilterra, spesso pubblichiamo anche video in inglese e 3/4 della nostra utenza li comprende perfettamente e nessuno si è mai scandalizzato per l'utilizzo di termini che, e te lo ripeto, sono angolofoni ma ormai sono stabilmente entrati anche nel nostro dizionario.

Registro la tua opinione e la porto a casa. Ma non riesco a capire il senso di questa polemica. Buona serata!

Modificata da Sir AleX, 13 September 2018 - 08:46 PM.

[Adrian Robotnik]

E ti ripeto: sono punti di vista. Tu la vedi così, io al momento della scrittura dell'articolo no.
E siccome nessuno dei due sbaglia dato che si tratta di interpretazione, come io rispetto il tuo punto di vista, dovresti fare lo stesso anche tu.

Siamo su un sito strettamente collegato con ciò che succede in America ed Inghilterra, spesso pubblichiamo anche video in inglese e 3/4 della nostra utenza li comprende perfettamente e nessuno si è mai scandalizzato per l'utilizzo di termini che, e te lo ripeto, sono angolofoni ma ormai sono stabilmente entrati anche nel nostro dizionario.

Registro la tua opinione e la porto a casa. Ma non riesco a capire il senso di questa polemica. Buona serata!

Il problema appunto che tu non capisci perché avresti potuto evitare di scrivere "misunderstanding" nel titolo, non è questione di punti di vista, è questione di saper scrivere un articolo, un titolo, una lettera o qualsiasi cosa nella nostra lingua. Prova a scrivere una cosa del genere per un quotidiano qualsiasi e ti cacciano a pedate dopo un microsecondo!

[Adrian Robotnik]

E ti ripeto: sono punti di vista. Tu la vedi così, io al momento della scrittura dell'articolo no.
E siccome nessuno dei due sbaglia dato che si tratta di interpretazione, come io rispetto il tuo punto di vista, dovresti fare lo stesso anche tu.

Siamo su un sito strettamente collegato con ciò che succede in America ed Inghilterra, spesso pubblichiamo anche video in inglese e 3/4 della nostra utenza li comprende perfettamente e nessuno si è mai scandalizzato per l'utilizzo di termini che, e te lo ripeto, sono angolofoni ma ormai sono stabilmente entrati anche nel nostro dizionario.

Registro la tua opinione e la porto a casa. Ma non riesco a capire il senso di questa polemica. Buona serata!

Ma poi da quando "misunderstanding" è entrato nel nostro vocabolario? Da quando? Mi sono perso qualcosa?
"Display" invece è una parola che ormai usiamo anche quotidianamente (non tutti ma quasi), ma questa è un'altra storia!

[Cociogba™]

Stai diventando un pelo noioso

[Adrian Robotnik]

Stai diventando un pelo noioso

Si? E allora?

[Cociogba™]

Si? E allora?

 

 

E allora dopo che hai espresso la tua opinione, che è stata sin troppo gentilmente accettata dall'autore dell'articolo, per rispetto dell'utenza cui non frega una ciolla di questa tua crociata potresti chiudere il discorso.

[Mario Andretti]

Naaaa, invece è bello che si discuta del registro linguistico e del vocabolario adottato.