Vai al contenuto

Tutte le strade portano a Roma: il dibattito sul Leone d'Oro a un film Netflix


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 52 risposte

#31
Lagavulino

Lagavulino
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 900

La cinematografia è l'arte di creare film per il cinema e solo per il cinema come scopo primario senno non è cinema.

questo è il tuo pensiero ma non la realta. Seguendo il tuo pensiero se Tarantino per fare un esempio, decidesse di distribuire un suo film in streaming, il suo non sarebbe un il prodotto della cinematografia. Cosa sarebbe?

Modificata da Lagavulino, 10 September 2018 - 05:38 PM.


#32
Dario de Red

Dario de Red
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 338

questo è il tuo pensiero ma non la realta. Seguendo il tuo pensiero se Tarantino per fare un esempio, decidesse di distribuire un suo film in streaming, il suo non sarebbe un il prodotto della cinematografia. Cosa sarebbe?

tarantino non distribuirebbe mai un film in streaming mai, non succederà mai, perche lui fa cinema e se mai facesse un film per la televisione non lo chimarebbe mai cinema.


#33
Luca Ceccotti

Luca Ceccotti
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1018

Una persona che sa cosa sia il cinema non affermerebbe mai che non c'è differenza tra lo smartphone e il cinema e il nel cinema la storia è il 30% del totale dell'opera il resto è tecnica che non puo essere apprezzata lontano dai cinema.


"La storia è il 30%, il resto è tecnica".
La nouvelle vague non mi pare una corrente così tecnica. Alcuni giravano con mezzi di fortuna pur di raccontare le storie di vita quotidiana, di amore, di realtà. Veniva definito addirittura lontano dall'arte stessa perché venivano eliminati mezzi di dissuasione dalla potenza del vero. Veniva usata luce naturale, attori sconosciuti, camera a mano e con troupe tecnica ridotta all'osso.
Tu ignori tutto il resto: le interpretazioni, la visione intima del regista, la stile dell'autore stesso. Inutile sezionare un film, perché è tale nella sua interezza.
Ma prendi anche il Dogma 95.
È il contenuto sia visivo, stilistico e narrativo è godibile in quanto tale dovunque, ovviamente meglio su uno schermo gigante ottimizzato al meglio in ogni suo comparto. Ma vederli su altri schermi resta comunque cinema.

#34
Gippo73

Gippo73
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 19045

Non è cinema, il cinema è una struttura specializzata con strumenti specializzati che ti fanno godere il film come non è possibile goderne in casa e questa cosa è un dato oggettivo. il film di cuaron è un film, non è cinema.

Questa è una tua opinione , come anche la definizione di cinema.

#35
WillSnake199X

WillSnake199X
  • The Man Who Sold The World

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 6000

Vallo a dire a La Forma dell'Acqua di Guillermo del Toro.

Pure quello, bel film però 4 Oscar erano troppi.

#36
Lagavulino

Lagavulino
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 900

tarantino non distribuirebbe mai un film in streaming mai, non succederà mai, perche lui fa cinema e se mai facesse un film per la televisione non lo chimarebbe mai cinema.

Il complesso delle attività tecniche, artistiche, industriali che concorrono alla realizzazione di film; anche, l'insieme dei film prodotti in quanto espressione artistica, o mezzo d'informazione scientifico, industriale, documentario, didattico, propagandistico.
Questa è la definizione della settima arte o cinematografia. Poi tu hai il tuo pensiero ma questo non corrisponde alla realtà.
Però vorrei che mi spiegassi che arte si utilizza per creare un film su Netflix per esempio. E guarda che io non sono assolutamente di parte , amo i film al cinema come quelli in streaming. A me come ogni opera d'arte interessa cosa mi trasmette. Ho visto sia capolavori che ciofeche da entrambe le parti. Ma fidati che se ti facessero vedere un film in streaming tu non sapresti dire se questo è anche stato trasmesso al cinema,solo guardandolo.



#37
Dario de Red

Dario de Red
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 338

Questa è una tua opinione , come anche la definizione di cinema.


anche la terra tonda allora è un'opinione

#38
Luca Ceccotti

Luca Ceccotti
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1018

anche la terra tonda allora è un'opinione


No.

#39
LambertoKevlar

LambertoKevlar
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [SMod]SuperMod
  • Messaggi: : 56753

Non c'è molto da discutere, il cinema e la televisione non sono la stessa cosa e il discorso qui è che a un festival del cinema non puoi premiare un film non distribuito al cinema perché non rientra tra i criteri per il quale il festival è nato indipendentemente dalla qualità del film.

se non c'è molto da discutere ,ed è evidente come tu non ne abbia la minima voglia, vien da chiedersi cosa tu ci faccia qui oltre a sparare sentenze e postare con una arroganza che al posto tuo eviterei



#40
Vagabond

Vagabond
  • Let's all watch as the world goes to the devil

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 26192

Non è cinema, il cinema è una struttura specializzata con strumenti specializzati che ti fanno godere il film come non è possibile goderne in casa e questa cosa è un dato oggettivo. il film di cuaron è un film, non è cinema.

 

 

Scusa un attimo, curiosità mia: una volta visto un film al cinema non lo riguardi più in home video? E se per caso te lo perdi al cinema non lo recuperi mai più?



#41
Hecks

Hecks
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 15000

La cinematografia è l'arte di creare film per il cinema e solo per il cinema come scopo primario senno non è cinema.

In Italia la cinematografia è l'arte di creare "film" orientativamente per il cinema... per poi farne cadere un terzo nell'oblio senza alcun tipo di distribuzione (ma manco un passaggio nella Tv generalista a notte fonda). Ma è l'intenzione che conta (e magari la singola proiezione a qualche Festival salva la faccia).

 

'Roma' con ogni probabilità e per assurdo in Italia avrà una distribuzione cinematografica migliore di alcuni dei Leoni d'Oro premiati e mal distribuiti negli ultimi anni.



#42
Sun895

Sun895
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 2395

Di film nemmeno decenti, ma di ASSOLUTAMENTE OTTIMI, nella scorsa stagione ne sono usciti a vagonate in sala, non te li cito altrimenti comincerei una lista che finirebbe dopodomani, il problema non è delle sale, non è delle case di produzione o distribuzione che non investono, il problema è del pubblico, ormai tecnologicamente lobotomizzato, che se non vede il cinquantesimo cinecomic uguale al precedente, non smuove il posteriore nemmeno sotto tortura per andare in sala.

Non dico che non ci siano ottimi film, ma quanti di questi perdono qualcosa guardandoli dal divano di casa mia invece che al cinema? Mi viene in mente solo Dunkirk.



#43
elder

elder
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 6290
Si potrebbe disquisire per ore sulla definizione di cinema senza arrivare a una conclusione condivisa, oppure più modestamente ci si può domandare se è opportuno che la biennale, faccia marketing per una società americana che diffonde i suoi contenuti in tv a pagamento, e che è una delle principali cause della crisi del cinema. Non ho niente contro Netflix e lo streaming, al contrario lo utilizzo spesso, ma la mia risposta è un netto no, sono convinto che anche Venezia debba adottare un regolamento simile a quello di Cannes.

#44
Sertara

Sertara
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 279
bè, la definizione di Cinema, perlomeno per il dizionario italiano (Treccani in questo caso) non lascia spazio ad opinioni:
"Il complesso delle attività artistiche, tecniche, industriali che concorrono alla realizzazione di spettacoli cinematografici (film) e anche l'insieme di questi, come opera complessiva, in quanto concreta espressione d'arte nel campo della fantasia o strumento d'informazione, di documentazione scientifica, a fini didattici, informativi, ricreativi. "

Non si parla di dove viene trasmesso il film... l'origine stesso del cinema e della cinematografia viene spiegato che non nasce in un luogo di proiezione per il pubblico.
Non stanno premiando il cinema in quanto sala di distribuzione (altrimenti appunto sarebbe una competizione di cinema intesi come luoghi fisici :smile-16: ), ma la cinematografia

#45
Guest_Frank_WesteYe

Guest_Frank_WesteYe
  • Gruppo: Ospiti

I cinefili sembra che debbano cercare per forza un mostro da additare come causa del declino cinematografico.

Prima erano i blockbuster, poi si è aggiunta la Disney, e oggi ecco gli ultimi arrivati: i servizi streaming.

La verità è che c'è solo più offerta in materia d'intrattenimento (tra cui Netflix), e le persone che non hanno interesse attivo alla visione in sala, semplicemente hanno alternative altrettanto valide ai loro occhi.

Non puoi dare a Roma di Cuaron una copertura cinematografica simile a Infinity War, perché non c'è abbastanza interesse del pubblico, e sarebbe un flop.

Generalmente poi i film "di nicchia" distribuiti in sala hanno distribuzioni pessime (non dissimili da quella che Roma in effetti avrà), se non nulle, e chi vive lontano da sale perlomeno buone (posto che suddette sale abbiano il film in questione) è impossibilitato alla visione.

Mettendolo su Netflix invece danno l'opportunità a tutti di vederlo, appassionati e non.

E tra il pubblico dei non appassionati che lo vedrà per curiosità (non dovendo cavare soldo e muover terga), chissà, potrebbe pure nascere un nuovo appassionato di cinema.

 

Quindi per me non dovrebbe esserci alcuna distinzione di trattamento tra film che vengono rilasciati in servizi streaming o film rilasciati su circuito cinematografico, ed entrambi devono essere giudicati con gli stessi metri di giudizio.






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo