Questa discussione ha avuto 60 risposte

[francescoG1]

davvero una brutta storia. speriamo che i media non facciano la solita associazione: videogiochi = violenza. perchè poteva benissimo svolgersi un torneo di calciobalilla. è la regolamentazione delle armi in america che andrebbe rivista...

 

Certo che andrebbe rivista specie le cosiddette gun free zone dove avvengono il 97.8% delle sparatorie di massa. È evidente che tale restrizione sia un fallimento visto che non funziona. Questi psicopatici non sono stupidi e di certo non vanno dove posso trovare gente armata. Inoltre le autorità dovrebbero prendere sul serio i numerosi segnali lanciati prima di ogni caso (praticamente stragi annunciate) visto che spesso e volentieri vengono ignorati, addirittura è capitato che un consigliere sanitario di una scuola abbia impedito alla polizia di ricoverare uno studente (che poi attacco la scuola) per evidente grossi problemi di instabilità violenza estrema. Prima di prendersela con le armi andrebbe rivista tutta la gestione delle malattie mentali nelle scuole e non solo, magari anche che la polizia e fbi siano "previdenti" e diano maggiore ascolto alle segnalazioni. In molte spratorie di massa c'è sempre una responsabilità di noncuranza di qualcuno....

Modificata da francescoG1, 27 August 2018 - 10:43 AM.

[figlio di un dio minore]

Senza parole. Purtroppo anch'io ritengo che anche questa inutile tragedia non fare cambiare la politica americana sulle armi ed è a mio modo di vedere incredibile che una grande nazione come la loro non riesca a comprendere questo concetto.

[francescoG1]

Finchè in america venderanno armi come caramelle sarà sempre cosi... I pazzi sempre armati pronti a sparare per ogni fesseria.

 

Sarebbe meglio dire finché in america ci saranno le gun free zone, autentiche riserve di caccia. Le notizie invece dove i pazzi che tentano una strage e vengono fermati subito da gente armata sul posto non le danno mai chissà perché...ah già deve passare un certo messaggio....i soliti democratici ipocriti.... 

[francescoG1]

Forse questo ennesimo evento assurdo darà un'accelerata alle regolamentazione restrittiva per la vendita delle armi.
La Florida aveva già iniziato a muoversi dopo gli eventi di febbraio ma, a mio modo di vedere, non basta (alzano l'eta minima da 18 a 21 anni....stop)
Quando capiranno che non si possono vendere armi a chiunque?

 Infatti non le vendono a chiunque, ma basta con questi luoghi comuni propagandati dai soliti media corrotti. Il problema non sono le armi ma è più "profondo" ma è troppo complicato meglio prendersela con un oggetto...

[francescoG1]

"Essendo necessaria alla sicurezza di uno Stato libero una milizia ben organizzata, il diritto dei cittadini di detenere e portare armi non può essere infranto."
Secondo emendamento della Costituzione Americana.
Vivono ancora con la mentalita' da Far West e non pare abbiano molta intenzione di cambiare, a quanto pare qualche vittima ogni tanto e' il giusto prezzo da pagare per avere la "liberta'" di "difendersi"

 

Far west che era molto diverso da quello che i luoghi comuni dicono quindi meglio che lasci perdere. Non è questione di mentalità da far west non c'entra nulla non hai proprio compreso il significato del secondo emendamento ne da dove viene.

Modificata da francescoG1, 27 August 2018 - 10:38 AM.

[Giuseppe La Marca]

E pensare che a Giugno ero in America.
Brutta storia.

[francescoG1]

Armi e solo Armi...devono toglierle. Punto.

 

 

 

 

 

 

Le armi bisogna vederle solo nei videogiochi . Nel mondo reale solo forze dell'ordine ed Esercito... purtroppo i pazzi sono tanti e negli states abbondano, basta vedere chi è il loro presidente. 

 

 

Si così ad essere armati saranno solo lo stato (non è mai un bene) e i criminali (già a loro le restrizioni gli fanno un baffo). Il cittadino diventa lo zimbello dei due. E non venitemi a dire che tanto ci saranno le forze dell'ordine a difenderci che mi faccio due risate sull'assurdità e impossibilità della cosa.

 

Questa è una mentalità da regime totalitario non da stato democratico. Al giorno d'oggi vedo che si da per scontato la "democrazia" beh fareste meglio a non dare nulla per scontato. E vedo anche che una mentalità dove si pretende di risolvere i problemi a botte di restrizioni (che spesso e volentieri non hanno l'efficacia  "sperata"). Così si riducono le libertà personali per avere poco in cambio...

Modificata da francescoG1, 27 August 2018 - 10:39 AM.

[Feral]

Una cosa talmente casuale che non si sà perché e come poteva capitare.
 
Sono del tutto allibito, sono vittime e feriti che non potevano assolutamente prevedere di essere in pericolo di vita il giorno in cui avevano pianificato di partecipare ad un torneo di videogiochi.
 
Scioccante.

casuale, imprevedibile, ecc ecc
finché le leggi consentono di ordinare un kalashnikov su amazon, può capitarti una cosa del genere in qualunque luogo e momento

[francescoG1]

Tranquillo, lo so benissimo, ho studiato la storia e la Costituzione Americana approfonditamente, non ho la pretesa di venire qui su Everyeye a dare lezioni di storia o di politica. Ho lasciato un commento che a quanto pare ti ha dato fastidio, probabilmente vivi in USA e sei pro armi, buon per te!

 

Non vivo negli USA e se pensi che maggiori restrizioni siano utile beh devi sapere che anche in italia, in repubblica ceca (dove il 3% della popolazione gira armata), svizzera etc potrebbero accadere cose simili. Ma non succedono perché? di certo non è grazie o almeno non solo a leggi più severe ma forse sono altre le motivazioni. Intanto in europa si registra una diffusione (nonostante il divieto) di armi automatiche che neanche negli USA (dove sono comunque vietate)....

 

Chiunque aleggi ad un regime degno del peggior dittatore non può che darmi fastidio....

Modificata da francescoG1, 27 August 2018 - 11:22 AM.

[LambertoKevlar]

 

Certo che andrebbe rivista specie le cosiddette gun free zone dove avvengono il 97.8% delle sparatorie di massa. È evidente che tale restrizione sia un fallimento visto che non funziona. Questi psicopatici non sono stupidi e di certo non vanno dove posso trovare gente armata. Inoltre le autorità dovrebbero prendere sul serio i numerosi segnali lanciati prima di ogni caso (praticamente stragi annunciate) visto che spesso e volentieri vengono ignorati, addirittura è capitato che un consigliere sanitario di una scuola abbia impedito alla polizia di ricoverare uno studente (che poi attacco la scuola) per evidente grossi problemi di instabilità violenza estrema. Prima di prendersela con le armi andrebbe rivista tutta la gestione delle malattie mentali nelle scuole e non solo, magari anche che la polizia e fbi siano "previdenti" e diano maggiore ascolto alle segnalazioni. In molte spratorie di massa c'è sempre una responsabilità di noncuranza di qualcuno....

non potevi mancare ovviamente con le solite perle di saggezza.Questa poi è la migliore

 

gli psicopatici che attaccano perchè sanno che nessuno è armato...giustamente allo psicopatico che uccide random frega assai di uscirne vivo...gli bastano venti secondi per seccare almeno tre cristiani prima ancora che uno dei tuoi eroi dal grilletto facile possa estrarre un'arma

[francescoG1]

non potevi mancare ovviamente con le solite perle di saggezza.Questa poi è la migliore

 

gli psicopatici che attaccano perchè sanno che nessuno è armato...

 

È un dato di fatto altrimenti non si spiega quella percentuale o meglio è una conseguenza del (vano)  tentativo di porvi un freno dimenticando che chi ha cattive intenzione non interessa rispettare la legge.... 

Modificata da francescoG1, 27 August 2018 - 11:21 AM.

[LambertoKevlar]

 

 

 

 

 

 

 

Si così ad essere armati saranno solo lo stato (non è mai un bene) e i criminali (già a loro le restrizioni gli fanno un baffo). Il cittadino diventa lo zimbello dei due. E non venitemi a dire che tanto ci saranno le forze dell'ordine a difenderci che mi faccio due risate sull'assurdità e impossibilità della cosa.

 

Questa è una mentalità da regime totalitario non da stato democratico. Al giorno d'oggi vedo che si da per scontato la "democrazia" beh fareste meglio a non dare nulla per scontato. E vedo anche che una mentalità dove si pretende di risolvere i problemi a botte di restrizioni (che spesso e volentieri non hanno l'efficacia  "sperata"). Così si riducono le libertà personali per avere poco in cambio...

già ti vedo con una beretta cercare di contrastare l'esercito dello "stato" che ti attacca con un simpaticissimo drone e l'equipaggiamento di guerre stellari.Ma ti rendi conto di ciò che scrivi?Vien da pensare che appartieni a uno di qui gruppi paramilitari fanatici di armi che si organizzano contro lo stato cattivone e poi fanno saltare palazzi come quello di Oklahoma city

[autechre]

Non sono le armi ad uccidere, bensì le persone.

 

 

[francescoG1]

già ti vedo con una beretta cercare di contrastare l'esercito dello "stato" che ti attacca con un simpaticissimo drone e l'equipaggiamento di guerre stellari.Ma ti rendi conto di ciò che scrivi?Vien da pensare che appartieni a uno di qui gruppi paramilitari fanatici di armi che si organizzano contro lo stato cattivone e poi fanno saltare palazzi come quello di Oklahoma city

 

Te invece non hai capito che non devi contrastare l'esercito ma basta la minaccia di guerra civile (che non conviene a nessuno nemmeno ad un regime) per calmare gli "animi". Questo è il reale scopo del secondo emendamento, basta "l'idea" il "pensiero" e che sia diffuso in tutta la società per prevenire derive totalitarie. Insomma non si deve combattere l'esercito  . E fammi il piacere di non fare ridicole insinuazioni campate in aria....

Modificata da francescoG1, 27 August 2018 - 11:35 AM.