Questa discussione ha avuto 14 risposte

[DarkFede]

Visto che è nata l'esigenza di un topic come questo, eccolo qui, per tutti gli appassionati di calcio e finanza. E almeno teniamo i topic delle squadre lindi e puliti

 

Come al solito, tenete i toni bassi, discutete civilmente e con educazione, oppure questo topic verrà colpito dalle terribili sanzioni UEFA

[Jdesade]

Pero la presentazione dell'altro era più accattivante.
Voglio venga riportato il primo post.

[Me-Se 12]

Coninciamo con l'ovvio: http://www.calcioefinanza.it

É un ottimo sito con il quale cominciare.
Ma se non si hanno conoscenze di bilancio risulta tutto piú comolicato.
Se invece leggete articoli in inglese:

-Stato patrimoniale: balance sheet
-Conto economico: profit and loss account
-Ammortamento: depreciation
-Plusvalenza/Minusvalenza: gain/loss

Come certamente sapete, sul conto econonico si registrano costi (costs) e ricavi (revenues) che generano un profitto o una perdita a fine esercizio.
Mentre nello stato patrimoniale si registrano attività (credit) e passività (debit) che durano per diversi mesi/anni, come i pagamenti rateizzati dei giocatori (il cui valore si rateizza, generalmente in 4 o 5 rate).

Modificata da Me-Se 12, 04 August 2018 - 05:45 PM.

[skizzo_85]

Partiamo dalla situazione delle squadre italiane che partecipano alle coppe europee:

Lazio, Atalanta: tutto ok
Roma: è uscita quest'anno dal settlement agreement, quindi avrà un anno da osservata speciale ma senza limitazioni

Juventus: tutto ok, ma se dovesse chiudere la sessione di mercato con un passivo oltre i 100 milioni dovrebbe fornire alla UEFA documenti che dimostrano di riuscire a chiudere il bilancio secondo i regolamenti.
Per ora non si sa nulla, è una novità di quest'anno, vedremo se e come verrà applicata.

Inter: ultimo anno sotto regime di settlement agreement, limitazioni alle liste per le coppe, al monte ingaggi, deve diminuire le quote di ammortamento sui calciatori per chiudere la pratica: per questo sta facendo operazioni in prestito.

Milan: dopo il mancato accordo, la sanzione e il ricorso al TAS, sono attese le sanzioni per la stagione 2018/19. Successivamente la nuova proprietà dovrà lavorare per un accordo di settlement agreement.

Se ho detto qualcosa di sbagliato, il topic è aperto.

[Me-Se 12]

Discorso ammortamenti/plusvalenze, che noto molti confondono.

Esempio.
Supponiamo che il Milan compri Savic ( ) per 100 milioni, ammortizzato per 5 anni di contratto.
Cosa significa? Che ogni anno devo mettere nel conto economico 20 milioni di ammortamento (100/5) perché il valore messo a bilancio "gets depreciated"

Se peró dopo 2 anni il Milan decide di vendere il giocatore a 85 mil quanta plusvalenza fa?
100 milioni
-20 primo anno
-20 secondo anno
----------------
60 milioni valore del giocatore al netto dell'ammortamento.
Il Milan come detto rivende Savic a 85 milioni, quindi fa 25 milioni di plusvalenza.

Questo semplificando ovviamente, in teoria ci sono un sacco di clausole e controclausole, compresi gli ammontare dei pagamenti rateizzati che non sempre sono uguali.

Modificata da Me-Se 12, 04 August 2018 - 05:55 PM.

[Jdesade]

Domanda se io chiedo un giocatore in prestito (oneroso metti per 10 milioni) per pagare quei 10 milioni posso inserire un giocatore a titolo definitivo metti per 5 milioni e pagare per il prestito oneroso solo 5 milioni ?!

È già accaduto? Io non ricordo

[skizzo_85]

Domanda se io chiedo un giocatore in prestito (oneroso metti per 10 milioni) per pagare quei 10 milioni posso inserire un giocatore a titolo definitivo metti per 5 milioni e pagare per il prestito oneroso solo 5 milioni ?!

È già accaduto? Io non ricordo

Inter con Politano.
Ha pagato il prestito con il cartellino di Odgaard.

[Jdesade]

Inter con Politano.
Ha pagato il prestito con il cartellino di Odgaard.

Bene molte grazie non sapevo!

[Me-Se 12]

Domanda se io chiedo un giocatore in prestito (oneroso metti per 10 milioni) per pagare quei 10 milioni posso inserire un giocatore a titolo definitivo metti per 5 milioni e pagare per il prestito oneroso solo 5 milioni ?!

È già accaduto? Io non ricordo

Certo che si puó.
Metti a bilancio il valore del prestito e ti accordi con le modalità di pagamento:

- contanti
- altri giocatori a titolo definitivo o tramite altrettanti prestiti

[Me-Se 12]

Partiamo dalla situazione delle squadre italiane che partecipano alle coppe europee:

Lazio, Atalanta: tutto ok
Roma: è uscita quest'anno dal settlement agreement, quindi avrà un anno da osservata speciale ma senza limitazioni

Juventus: tutto ok, ma se dovesse chiudere la sessione di mercato con un passivo oltre i 100 milioni dovrebbe fornire alla UEFA documenti che dimostrano di riuscire a chiudere il bilancio secondo i regolamenti.
Per ora non si sa nulla, è una novità di quest'anno, vedremo se e come verrà applicata.

Inter: ultimo anno sotto regime di settlement agreement, limitazioni alle liste per le coppe, al monte ingaggi, deve diminuire le quote di ammortamento sui calciatori per chiudere la pratica: per questo sta facendo operazioni in prestito.

Milan: dopo il mancato accordo, la sanzione e il ricorso al TAS, sono attese le sanzioni per la stagione 2018/19. Successivamente la nuova proprietà dovrà lavorare per un accordo di settlement agreement.

Se ho detto qualcosa di sbagliato, il topic è aperto.

Uhm...per le altre squadre non saprei, per il milan il discorso é tutto aperto. Elliot puó anche offrire un voluntary agreement, anche se il settlement penso sia piú probabile.

[skizzo_85]

Uhm...per le altre squadre non saprei, per il milan il discorso é tutto aperto. Elliot puó anche offrire un voluntary agreement, anche se il settlement penso sia piú probabile.

Come avevo già scritto, ad oggi non è previsto il voluntary agreement (che non è mai stato concesso) per le squadre che hanno già avuto sanzioni e similari.
Poi se cambiano non lo possiamo sapere.

[naru91]

Visto che è nata l'esigenza di un topic come questo, eccolo qui, per tutti gli appassionati di calcio e finanza. E almeno teniamo i topic delle squadre lindi e puliti

 

Come al solito, tenete i toni bassi, discutete civilmente e con educazione, oppure questo topic verrà colpito dalle terribili sanzioni     UEFA   FEDE

 

Fix.

Modificata da naru91, 04 August 2018 - 06:44 PM.

[DarkFede]

 

Fix.

 

[Me-Se 12]

non è previsto il voluntary agreement (che non è mai stato concesso) per le squadre che hanno già avuto sanzioni e similari.

Per le squadre o per le proprietà?

[skizzo_85]

Per le squadre o per le proprietà?

Avevo letto le squadre.
Se avete info differenti lieto di essere smentito eh.