Vai al contenuto

Ot - Starfield sarà il più grande salto nella storia dei videogiochi?


  • Questa discussione è bloccata Questa discussione è chiusa
Questa discussione ha avuto 8 risposte

#1
Maverick1984

Maverick1984
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 312

sono molto Hyppato per Starfield... non si sa niente, vero, ma ho il sentore che vogliano fare una sorta di Star Citizen single player, e la cosa mi manda fuori di testa :D


Ma anche no. Fino a prova contraria Bethesda ha sempre relizzato giochi che hanno fatto sì la storia, anche con tutte le criticità di alcuni franchise. Star Citizen è la più grande baracconata mai pensata un progetto che durerà altri 10 anni, o fino a quando non smetteranno di finanziarlo gli utonti del globo...

#2
corey91

corey91
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5317



Ma anche no. Fino a prova contraria Bethesda ha sempre relizzato giochi che hanno fatto sì la storia, anche con tutte le criticità di alcuni franchise. Star Citizen è la più grande baracconata mai pensata un progetto che durerà altri 10 anni, o fino a quando non smetteranno di finanziarlo gli utonti del globo...


Mah noto che tu non sia molto informato su Star Citizen.... detto questo, se StarField avesse le stesse ambizioni di Star Citizen, con una campagna single player tipica delle produzioni bethesda, ne uscirebbe un gioco assurdo, e che giustificherebbe le parole dello sviluppatore.


"Temo" che SQ42 sia l'unica possibilità di avere un gioco come SC in singleplayer! :D


Eh può darsi, anche se SQ42, come ben sai, non dovrebbe avere la stessa libertà che darà Star Citizen (e va bene così eh)
Se Starfield fosse qualcosa di molto "libero", con diversi sistemi solari da visitare, e una impostazione single player alla bethesda, potrebbe uscire qualcosa di davvero stupendo, anche se fosse più semplificato rispetto al gioco della CIG
 

Modificata da corey91, 23 July 2018 - 01:34 AM.


#3
Maverick1984

Maverick1984
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 312



Ma anche no. Fino a prova contraria Bethesda ha sempre relizzato giochi che hanno fatto sì la storia, anche con tutte le criticità di alcuni franchise. Star Citizen è la più grande baracconata mai pensata un progetto che durerà altri 10 anni, o fino a quando non smetteranno di finanziarlo gli utonti del globo...

Mah noto che tu non sia molto informato su Star Citizen.... detto questo, se StarField avesse le stesse ambizioni di Star Citizen, con una campagna single player tipica delle produzioni bethesda, ne uscirebbe un gioco assurdo, e che giustificherebbe le parole dello sviluppatore.


"Temo" che SQ42 sia l'unica possibilità di avere un gioco come SC in singleplayer! :D

Eh può darsi, anche se SQ42, come ben sai, non dovrebbe avere la stessa libertà che darà Star Citizen (e va bene così eh)
Se Starfield fosse qualcosa di molto "libero", con diversi sistemi solari da visitare, e una impostazione single player alla bethesda, potrebbe uscire qualcosa di davvero stupendo, anche se fosse più semplificato rispetto al gioco della CIG


Non sono molto informato su Star Citizen perché CIG è nata dal nulla da un millantatore che fin'ora non ha fatto nulla non di dico di memorabile ma anche solamente di discreto. Come detto già da qualcuno Morrowind è stato sì un salto epocale nel genere di appartenenza. Quando uscì eravamo tutti incantati da un gioco che rappresentava per l'epoca un miraggio al quale i giocatori non pensavano si sarebbe mai arrivati. Ricordo ancora la meraviglia di viaggiare per il solo gusto di farlo guardando il cielo, di notte attento a percorrere le strade più sicure per evitare imboscate da nemici con liv maggiore. Oggi guardo i video di Star Citizen e mi trovo quella bella faccia "Onesta" di Chris Roberts insieme alla "giornalista" sgallettata che offre i pack a 27.000,00 dollari per ottenere tutte le navi....il risveglio (quando ci sarà) sarà drammatico e rischia seriamente di minare alla base il sistema del crowdfunding con danni enormi per tutti gli sviluppatori futuri.

#4
corey91

corey91
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5317

Non sono molto informato su Star Citizen perché CIG è nata dal nulla da un millantatore che fin'ora non ha fatto nulla non di dico di memorabile ma anche solamente di discreto. Come detto già da qualcuno Morrowind è stato sì un salto epocale nel genere di appartenenza. Quando uscì eravamo tutti incantati da un gioco che rappresentava per l'epoca un miraggio al quale i giocatori non pensavano si sarebbe mai arrivati. Ricordo ancora la meraviglia di viaggiare per il solo gusto di farlo guardando il cielo, di notte attento a percorrere le strade più sicure per evitare imboscate da nemici con liv maggiore. Oggi guardo i video di Star Citizen e mi trovo quella bella faccia "Onesta" di Chris Roberts insieme alla "giornalista" sgallettata che offre i pack a 27.000,00 dollari per ottenere tutte le navi....il risveglio (quando ci sarà) sarà drammatico e rischia seriamente di minare alla base il sistema del crowdfunding con danni enormi per tutti gli sviluppatori futuri.


Essere scettici è del tutto legittimo, e loro con le loro mosse di marketing molto discutibili, non fanno altro che dare voce a ulteriori critiche (che personalmente trovo giuste in molti casi), ma ad oggi, parlare ancora di Star Citizen come un gioco truffa o una baracconata, mi sembra veramente esagerato, visto che il gioco sta prendendo forma con aggiornamenti regolari, oltre al fatto che è stata data prova più di una volta che l'impegno produttivo è reale e non fittizio come i detrattori continuano a sostenere.
Oltretutto definire tonti, le persone che hanno deciso di finanziare il progetto, è una cosa che trovo veramente arrogante e fuori luogo, soprattutto se non si è nemmeno informati sul progetto.

Detto ciò, meglio ritornare in topic, per evitare di andare troppo OT.
Ripeto, che personalmente, se facessero un progetto con la stessa libertà che viene promessa in Star Citizen (perciò parlo del concept di gioco), e con una campagna signle player in stile Bethesda, potrebbe uscirne un gioco davvero pazzesco.




#5
Maverick1984

Maverick1984
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 312

Essere scettici è del tutto legittimo, e loro con le loro mosse di marketing molto discutibili, non fanno altro che dare voce a ulteriori critiche (che personalmente trovo giuste in molti casi), ma ad oggi, parlare ancora di Star Citizen come un gioco truffa o una baracconata, mi sembra veramente esagerato, visto che il gioco sta prendendo forma con aggiornamenti regolari, oltre al fatto che è stata data prova più di una volta che l'impegno produttivo è reale e non fittizio come i detrattori continuano a sostenere.
Oltretutto definire tonti, le persone che hanno deciso di finanziare il progetto, è una cosa che trovo veramente arrogante e fuori luogo, soprattutto se non si è nemmeno informati sul progetto.

Detto ciò, meglio ritornare in topic, per evitare di andare troppo OT.
Ripeto, che personalmente, se facessero un progetto con la stessa libertà che viene promessa in Star Citizen (perciò parlo del concept di gioco), e con una campagna signle player in stile Bethesda, potrebbe uscirne un gioco davvero pazzesco.


Il problema, caro amico, è proprio l'idea per come viene sviluppata. I rischi (in generale) del crowdfunding sono noti e fanno parte del gioco. Il problema è che quì non si hanno obiettivi concreti che presuppongono degli step che porteranno ad un risultato finale non dico con tempi certi ma almeno indicativi. Si continua ad aggiungere (annunciandoli) contenuti e modalità perdendo totalmente di vista l'obiettivo finale. E non mi dire che l'obiettivo è creare un universo realistico perché allora meglio finanziare direttamente la domenica la propria parrocchia che almeno qualcuno ci è già riuscito da quelle parti.
Lo sviluppo rischia di non finire mai per un semplice motivo: se un publisher crea un gioco con l'obiettivo di vendere quante più copie possibili rientrando dei costi dello sviluppo più l'utile, in questo caso i ricavi sono dettati proprio dallo sviluppo in sé. Una volta finito il gioco, oltre le vendite, non ci sarebbero più ricavi e tutte quelle persone che ci lavorano non avrebbero più lo stipendio garantito. Se fosse una ciofeca non ne parliamo nemmeno, visto che non troverebbero più nè finanziatori, nè acquirenti. E allora, chi glielo fa fare di puntare all'obiettivo quando girandoci intorno il più possibile continuano a garantirsi la pagnotta?

Modificata da Maverick1984, 23 July 2018 - 09:56 AM.


#6
corey91

corey91
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5317

Il problema, caro amico, è proprio l'idea per come viene sviluppata. I rischi (in generale) del crowdfunding sono noti e fanno parte del gioco. Il problema è che quì non si hanno obiettivi concreti che presuppongono degli step che porteranno ad un risultato finale non dico con tempi certi ma almeno indicativi. Si continua ad aggiungere (annunciandoli) contenuti e modalità perdendo totalmente di vista l'obiettivo finale. E non mi dire che l'obiettivo è creare un universo realistico perché allora meglio finanziare direttamente la domenica la propria parrocchia che almeno qualcuno ci è già riuscito da quelle parti.
Lo sviluppo rischia di non finire mai per un semplice motivo: se un publisher crea un gioco con l'obiettivo di vendere quante più copie possibili rientrando dei costi dello sviluppo più l'utile, in questo caso i ricavi sono dettati proprio dallo sviluppo in sé. Una volta finito il gioco, oltre le vendite, non ci sarebbero più ricavi e tutte quelle persone che ci lavorano non avrebbero più lo stipendio garantito. Se fosse una ciofeca non ne parliamo nemmeno, visto che non troverebbero più nè finanziatori, nè acquirenti. E allora, chi glielo fa fare di puntare all'obiettivo quando girandoci intorno il più possibile continuano a garantirsi la pagnotta?


E' inutile che continui ad accanirti in questo modo, io ho solo espresso il desiderio che starfield possa condividere parte del concept di base di Star citizen, perciò non capisco proprio perchè tu ti sia sentito in dovere di darmi contro, per altri motivi che vanno oltre all'idea del gioco in se.
Non ti fidi ? io non so qui per farti cambiare idea, anche perchè da quello che vedo, sei fermamente convinto di quello che dici, ma almeno evita di insultare delle persone dandogli dei "tonti".

come ho già detto, sarebbe meglio tornare in topic, perchè questa è una news di starfield, non di star citizen....


#7
Maverick1984

Maverick1984
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 312

E' inutile che continui ad accanirti in questo modo, io ho solo espresso il desiderio che starfield possa condividere parte del concept di base di Star citizen, perciò non capisco proprio perchè tu ti sia sentito in dovere di darmi contro, per altri motivi che vanno oltre all'idea del gioco in se.
Non ti fidi ? io non so qui per farti cambiare idea, anche perchè da quello che vedo, sei fermamente convinto di quello che dici, ma almeno evita di insultare delle persone dandogli dei "tonti".

come ho già detto, sarebbe meglio tornare in topic, perchè questa è una news di starfield, non di star citizen....


E io proprio perché considero una software house seria Bethesda seguo con interesse le notizie su Starfield. Quì l'unico che ha cominciato a parlare di Star Citizen sei tu. E se posso mettere in guardia qualcuno dal regalare soldi ad un progetto che dire "fumoso" è dire poco, beh mi pare un dovere morale rispondere a tono ai suoi "supporters"...

#8
corey91

corey91
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5317

E io proprio perché considero una software house seria Bethesda seguo con interesse le notizie su Starfield. Quì l'unico che ha cominciato a parlare di Star Citizen sei tu. E se posso mettere in guardia qualcuno dal regalare soldi ad un progetto che dire "fumoso" è dire poco, beh mi pare un dovere morale rispondere a tono ai suoi "supporters"...


cosa? ma di che stai parlando ? Io mica mi sono messo fare propaganda o qualcosa del genere..... ora uno non può nemmeno citare un gioco per dire che gli piacerebbe vedere delle meccaniche simili ?
Ho invitato qualcuno a finanziare il progetto ? NO

Se te hai dei problemi con il gioco, e hai deciso di intraprendere una crociata anti Star Citizen, sono affati tuoi, ma non venirmi a scassare l'anima con fare scontroso e offensivo, solo perchè per te è un progetto fallimentare..... stai dimostrando solo tanta arroganza e maleducazio, perciò ti saluto



#9
Sting87

Sting87
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [SMod]SuperMod
  • Messaggi: : 26653

Ma anche no. Fino a prova contraria Bethesda ha sempre relizzato giochi che hanno fatto sì la storia, anche con tutte le criticità di alcuni franchise. Star Citizen è la più grande baracconata mai pensata un progetto che durerà altri 10 anni, o fino a quando non smetteranno di finanziarlo gli utonti del globo...

Esprimere il proprio parere su un progetto è ok, ma cerca di non insultare il prossimo nel farlo.
 

cosa? ma di che stai parlando ? Io mica mi sono messo fare propaganda o qualcosa del genere..... ora uno non può nemmeno citare un gioco per dire che gli piacerebbe vedere delle meccaniche simili ?
Ho invitato qualcuno a finanziare il progetto ? NO

Se te hai dei problemi con il gioco, e hai deciso di intraprendere una crociata anti Star Citizen, sono affati tuoi, ma non venirmi a scassare l'anima con fare scontroso e offensivo, solo perchè per te è un progetto fallimentare..... stai dimostrando solo tanta arroganza e maleducazio, perciò ti saluto

 
In ogni caso accapigliarsi riguardo Star Citizen in un topic dedicato a Starfield per quanto i progetti possano somigliarsi basandosi su pure intuizioni, è comunque OT.
 
Chiudete qui il discorso cortesemente. Grazie.




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo