Questa discussione ha avuto 1286 risposte

[Stein]

Sobria pubblicità della Serie A per i nuovi mercati orientali

 

[SabaKu]

beh è simpatica però

[skizzo_85]

Il Chievo non mi sembra proprio l'emblema dei potenti

[Ovino81]

ma poi si parla di "vizio di forma", ovvero la procura federale ha fatto una cagata.

lo aveva già detto l'avvocato di campedelli settimane fa che sarebbe finita così, perchè, se non ho capito male, si era rifiutata di ascoltare lo stesso campedelli.

[Vergil™]

Sobria pubblicità della Serie A per i nuovi mercati orientali

 

 

la maglia del Napoli di tipo 4 stagioni fa, 5 quelle della Lazio, 10 anni quella del Parma

[Coronic83]

 

la maglia del Napoli di tipo 4 stagioni fa, 5 quelle della Lazio, 10 anni quella del Parma

 

 

Fai anche che quella del Parma è di metà anni 90

[Jdesade]

Zampa è l'ultimo che può dar lezioni nel calcio italiano

[Nosliw]

Oggi dovrebbero ufficializzare la possibilità di avere un quarto sponsor (tecnico, fronte e retro i tre già possibili) sulla manica, come in Premier (le top inglesi prendono fino a 10 mln. di sterline a Stagione ).

[Coronic83]

Oggi dovrebbero ufficializzare la possibilità di avere un quarto sponsor (tecnico, fronte e retro i tre già possibili) sulla manica, come in Premier (le top inglesi prendono fino a 10 mln. di sterline a Stagione ).

Madonna ci stiamo trasformando nel campionato francese,dove le maglie ormai sono un cartellone pubblicitario.

[DarkFede]

 

Che barzelletta, mi aspetto uno Zamparini infuriato peggio di Kratos per questi provvedimenti 

 

Ipotesi:

 

1) Se condannavano il Chievo allora doveva saltare anche qualche altra società, quindi meglio chiudere l'ennesimo occhio

 

2) C'è questo effettivo vizio di forma e magari il Chievo ha operato bene ma c'è stato qualche errore burocratico

 

3) Meglio in ogni caso un Chievo che un Palermo in A

 

Non ne capisco di diritto sportivo e questo genere di cose ma per me queste operazioni vanno bandite e punite, poche storie. L'ennesima figuraccia di un sistema calcio che punisce solo i deboli e raramente tocca i potenti. Non bastano le brutte figure in campo, adesso dobbiamo sorbirci pure queste...

 

Ma d'altronde non si è nuovi a queste pagliacciate, basta vedere che con gli arbitri migliori al mondo, Var e co. sono riusciti a creare comunque scompiglio con alcune decisioni che non stanno né in cielo né in terra. Speriamo che l'anno prossimo Sky aumenti i prezzi degli abbonamento del triplo così la gente evita di guardare questa pagliacciata all'italiana… 

 

"Improcedibilità per vizio di forma" significa che vi è stato un errore all'interno del procedimento e pertanto non è possibile procedere. Che non vuol dire assoluzione eh, prima di fare ripartire il tafazzianesimo, vuol dire che non solo il Palermo, ma anche il Crotone e l'Entella possono richiedere nuovamente un intervento.

In pratica, se le società intenderanno nuovamente procedere (il Crotone ad esempio ha già detto che lo farà), allora si riparte da zero. Gli atti tornano alla Procura, si rinnovano e si ricomincia

Va detto che hanno pochissimo tempo per riformularla, dovrebbero sbrigarsi, anche perchè a campionato in corso ovviamente non puoi retrocedere nessuno.

 

Le decisioni sono state queste:

 

 

Il Tribunale Federale Nazionale - Sez. Disciplinare, visto l’art. 23 CGS, dispone l’applicazione delle seguenti sanzioni:

 

- per Lugaresi Giorgio: inibizione di anni 2 (due);

- per Pransani Graziano: inibizione di mesi 16 (sedici);

- per Urbini Mauro: inibizione di mesi 16 (sedici);

- per Vernocchi Marino: inibizione di mesi 16 (sedici);

- per Casadei Walther: inibizione di mesi 16 (sedici);

- per Dionigi Christian: inibizione di mesi 10 (dieci);

- per Giorgini Mauro: inibizione di mesi 16 (sedici);

- per Manuzzi Claudio: inibizione di mesi 16 (sedici);

- per Santerini Annunzio: inibizione di mesi 16 (sedici);

- per Checchia Roberto: inibizione di mesi 10 (dieci);

- per Ceccarelli Giampiero: inibizione di mesi 16 (sedici);

- per Desiderio Roberto: inibizione di mesi 16 (sedici);

- per Valentini Gabriele: inibizione di mesi 12 (dodici). 

 

DICHIARA ammissibili gli interventi delle Società US Città di Palermo Spa, Virtus Entella Srl e FC Crotone Srl;

 

DICHIARA improcedibile il deferimento nei confronti della Società AC Chievo Verona Srl, di Campedelli Luca, di Campedelli Piero, di Campedelli Giuseppe, di Cordioli Michele e di Cordioli Antonio e, per l’effetto, restituisce gli atti alla Procura Federale con riferimento a tali posizioni;

 

ACCOGLIE il deferimento nei confronti della AC Cesena Spa, di Aldini Guido e di Mariotti Samuele ed infligge loro le seguenti sanzioni:

 

- Aldini Guido inibizione di mesi 12 (dodici);

- Mariotti Samuele inibizione di mesi 12 (dodici);

- Società AC Cesena Spa penalizzazione di punti 15 (quindici) in classifica, da scontare nella stagione sportiva in corso 2018/2019, nel caso in cui la Società dovesse risultare iscritta a qualsivoglia campionato organizzato dalla FIGC.

[Robyvale]

La tim ai unisce con serie a

[Nosliw]

Trovata l'intesa con la Lega di A per il prossimo triennio a 15 milioni di euro all'anno. Il club bianconero però protesta per i cosiddetti "tappetini". Coppa Italia e Supercoppa vanno a Frecciarossa

26 Luglio 2018

La Lega ha rinnovato il contratto con Tim per il title sponsor della Serie A e ne ha sottoscritto uno nuovo con Trenitalia-Frecciarossa per la Coppa Italia, rispettivamente a 15 e 5 milioni annui per il ciclo 2018-21. Ma c’è stato lo strappo della Juventus sui cosiddetti "tappetini", spazi commerciali finora venduti collettivamente dalla Lega, che ormai non sono più materialmente a bordocampo ma, virtualizzati, compaiono sugli schermi durante la trasmissione tv delle partite di campionato. La Juventus ha votato contro (18 a favore, Napoli assente) e ha fatto mettere a verbale che non conferirà la delega a trattare quei diritti che secondo i bianconeri sono individuali.

LO SCONTRO — Nel pacchetto del title sponsor con Tim, infatti, sono compresi proprio i tappetini che la Juve vuole vendere da sola. La Lega è convinta della sua scelta e ritiene, sulla base di un parere giuridico, che l’intero contenuto della sponsorizzazione sia collettivo. Si cercherà un’intesa, che passi attraverso una compensazione economica, oppure il rischio è che si apra un contenzioso sulla titolarità di quei diritti. Rinviate le trattative per la sponsorizzazione del campionato all’estero.

CR7 effect

[naru91]

Intanto lieve sciabolata di sky nei confronti di premium,per la pubblicità della cl... ("bentornata a casa")

[DarkFede]

 

A furia di citare il tafazianesimo (con una o due z?  ) guarda che te lo inseriscono di prepotenza nel dizionario 

 

Ma va la che nemmeno sanno esaminare due carte, questo storia va avanti da anni e si riducono all'ultimo per farlo? A questo punto condannando il Cesena non dovrebbero fare lo stesso con il Chievo se questa volta non fanno errori? Poi dici che parte il tafazzianesimo ma se mi condanni una e non l'altra tanto normale non è...

 

 

Tafazzista esiste davvero sul dizionario mi sa, sai? Dovrebbe figurare come neologismo

 

Comunque, le indagini non si sa (ovviamente) quando siano iniziate, il fatto che coprano il periodo che va dall'anno fiscale 2014 sino al 2017 non implica che siano iniziate nel 2014 si sa che le indagini sono state concluse il 17 maggio. 

Come ha scritto Ovino, non sono arrivati neppure al giudizio di merito, perché Campedelli e gli altri quattro dirigenti del Chievo avevano richiesto una udienza di comparizione, e se viene richiesta, tu non puoi rifiutargliela, perché i termini in questo caso devono essere proporzionati al diritto di difesa che è sancito dall'art.24 della Costituzione. Si sono basati sullo stesso "modus procedendi" avuto in un altro caso recente, e dal quale hanno detto, vista la pressoché coincidenza della fattispecie, di non volersi discostare.

Quella dell'avvocato del Chievo era una preliminare eccezione di improcedibilità, ovvero prima ancora di discutere sul merito (ovvero sul tema per il quale sono stati deferiti Campedelli e co.), pertanto sul merito non si sono espressi proprio perché non sono stati sentiti Campedelli e gli altri.

Condannando il Cesena non dovrebbero fare lo stesso con il Chievo? Non si può dire prima, sono situazioni legalmente simili, ma bisogna dimostrarle in un processo, non è una cosa così automatica come pensi. Conta solo che il Cesena (Lugaresi e co) hanno chiesto il patteggiamento, il che implica di per se una ammissione di colpa, il Chievo no. Ed è una differenza non di poco conto.

 

Comunque, per chi volesse leggere il comunicato ufficiale: http://www.figc.it/A...upfAllegato.pdf