https://www.google.c...-198921419/amp/A quali test ti riferisci? Perchè io ho letto i test di HWupgrade e di HDblog e hanno dato un punteggio superiore a Iliad rispetto a tre. Segnalando che come come copertura è leggermente migliore (un pochino meglio, come dicevo io) e la cosa dove Iliad va peggio sono le latenze, che sono decisamente più alte di quelle di Wind/Tre (il ping, insomma).
Ora, premesso che delle latenze al 98% della gente gliene frega un pene (mica deve farci Esport competitivi), ma anche lasciando stare quell'aspetto è un problema che dipende in primis dal fatto che Iliad sta al momento usando IP francesi (cosa che hanno già detto verrà risolta a breve) e in secundis, ma molto in secundis, dal ran sharing.
I test sono stati effettuati in svariate zone di Milano, Roma e Firenze.
Quindi, a quali test ti riferisci te? Perchè quelli che ho letto io dicono il contrario e, le mie settimane con Iliad, confermano quanto ho letto nei test non a caso (io vivo fra Firenze e Siena)
COSA è una campagna di marketing?
i 5,99€ che pago al mese e tutti gil altri servizi garantiti a vita (se Iliad non fallisce prima, ovvio) in che modo sono "marketing"? Io direi che sono molto reali ed è una realtà che vedrò ogni mese sul conto corrente, altrochè.
Per la questione del marketing l'ho già detto, ci sono già offerte di quel tipo.
Tutto infinito+30 gb a 7 euro ormai l'hanno cacciata tutti, e pare che Wind tre stia per lanciarne una da 50.
Ad alcuni è arrivata anche (privatamente) quella da 30 a 5 euro.
La fascia di prezzo è quella (euro più euro meno) quindi mi sfugge perché Iliad sia vista come "risparmio".
E il fatto che molti fossero convinti che solo Iliad aveva quei prezzi avvalora la mia tesi che hanno giocato molto sull'immagine e su una buona comunicazione "noi facciamo risparmiare", quando appunto in realtà è identico agli altri (perché appunto, come spiegavo, in Italia il mercato è già sottocosto da anni).