Vai al contenuto

ot rece Loro 1


  • Questa discussione  bloccata Questa discussione chiusa
Questa discussione ha avuto 12 risposte

#1
LambertoKevlar

LambertoKevlar
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 43480
invece di cinecomic abbiamo bisogno come l'aria

#2
paxlong

paxlong
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 274

invece di cinecomic abbiamo bisogno come l'aria


E che c'entra? Sono generi differenti, poi come moderatore un intervento del genere non lo dovresti proprio fare ma magari rispettare l'opinione altrui. Per me un film su Berlusconi fatto in questo modo è completamente inutile, e non se ne sente il bisogno. I cinecomics non devono essere messi in mezzo in tutti i post.

#3
LambertoKevlar

LambertoKevlar
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 43480

E che c'entra? Sono generi differenti, poi come moderatore un intervento del genere non lo dovresti proprio fare ma magari rispettare l'opinione altrui. Per me un film su Berlusconi fatto in questo modo è completamente inutile, e non se ne sente il bisogno. I cinecomics non devono essere messi in mezzo in tutti i post.

essere mod non significa non avere un' opinione sulle cose ne mi sembra di aver mancato di rispetto alla tua.Ho semplicemente detto che neanche di cinecomic abbiamo bisogno eppure escono a motore.Uno fa un biopic che di fatto non è neanche un biopic e gli diciamo che poteva risparmiarselo perchè non ce n'era il bisogno?Se qualcuno vuol fare un cinema differente,che riesca o meno, per me fa solo bene.

Poi a voler essere pignoli  non credo esista un film di cui il genere umano abbia bisogno,alla fine parliamo di intrattenimento,che abbia velleità artistiche o meno

 

non ho capito, non solo un film su un personaggio discutibile, che fa ancora parlare di se nel bene e nel male (quindi dindi facili) ma anche dividerlo in 2 parti a distanza di 15 giorni? Per altro non arriva neanche a 2 ore.

Sempre piu allibito, speriamo che ora non escano i film a fascicoli settimanali al cinema.  

non voleva tagliarlo ma portare in sala un film di quasi 4 ore sarebbe stato un suicidio commerciale.Per me ha fatto bene,poi tocca allo spettatore decidere se è interessato o meno.Lo han fatto gli americani con un casino di saghe,non lo può fare Sorrentino?Poi magari escono i bluray con le director's cut e un'ora in più  e ci si lamenta che al cinema non ci han fatto vedere tutto il film

 

Poi non capisco perchè non si possa fare un film su un personaggio discutibile  :huh: tra l'altro per quel che ho visto non è che ne esca benissimo



#4
paxlong

paxlong
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 274

essere mod non significa non avere un' opinione sulle cose ne mi sembra di aver mancato di rispetto alla tua.Ho semplicemente detto che neanche di cinecomic abbiamo bisogno eppure escono a motore.Uno fa un biopic che di fatto non è neanche un biopic e gli diciamo che poteva risparmiarselo perchè non ce n'era il bisogno?Se qualcuno vuol fare un cinema differente,che riesca o meno, per me fa solo bene.

Poi a voler essere pignoli non credo esista un film di cui il genere umano abbia bisogno,alla fine parliamo di intrattenimento,che abbia velleità artistiche o meno


Allora scrivi la tua opinione senza ironizzare su quelle degli altri tirando fuori discorsi che non ci azzeccano niente, perché tu quello hai fatto checche' tu ne dica e i moderatori non lo devono fare, MAI. Per essere pignoli se per me un film è inutile è inutile, è la mia personale opinione e quella rimane. Se per te non lo è va bene, ma certo non me lo devi imporre. Questo è un biopic basato su fantasia e deduzioni del regista, come anche scritto prima dell'inizio del film, ma che biopic è? La prima parte è la grande bellezza 2, la seconda almeno parla di Berlusconi. Molto meglio le fiction 1992 e 1993 allora

#5
Solidino

Solidino
  • MGS4 cacca e Kojima una sla.

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 32614

non voleva tagliarlo ma portare in sala un film di quasi 4 ore sarebbe stato un suicidio commerciale.Per me ha fatto bene,poi tocca allo spettatore decidere se è interessato o meno.Lo han fatto gli americani con un casino di saghe,non lo può fare Sorrentino?Poi magari escono i bluray con le director's cut e un'ora in più  e ci si lamenta che al cinema non ci han fatto vedere tutto il film

 

Poi non capisco perchè non si possa fare un film su un personaggio discutibile  :huh: tra l'altro per quel che ho visto non è che ne esca benissimo

che io ne sappia, non ho mai visto la seconda parte di un film al cinema meno di 15 giorni dopo, anche nel caso di Kill Bill o Matrix, passarono mesi, ma non fecero una cosa cosi assurda come questa.

 

Puoi metterti a fare tutti i film su chiunque e va bene, però non vanno bene i commenti di chi si lamenta di questa scelta?

 

Ora persino Brad Pitt si mette a fare il film sul personaggio del momento e ti ho capito che non si fanno per beneficenza i film, però proprio senza vergogna alcuna. 

 

Non mi frega che non ne esce benissimo, è che proprio di alzare le chiappe e andare a vedere la vita bella che fanno altre persone alla faccia degli italiani che fanno sacrifici, non ha alcun senso. (imho ovviamente, ma è inutile sottolinearlo visto che sono io che scrivo, quindi è un mio pensiero)

 

Ma poi non ho ancora capito questi tipi di film, sono film di denuncia? Il regista rischia qualcosa dicendo certe cose? O il film è fatto con la supervisione di B e quindi si tratta del solito siparietto ad acqua di rose, come quando Striscia la Notizia cerca di criticare il suo datore di lavoro, ma in realtà non lo sta criticando?

 

 Si ha un po di chiarezza a riguardo? 


Modificata da Solidino, 03 May 2018 - 01:28 PM.


#6
LambertoKevlar

LambertoKevlar
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 43480

Allora scrivi la tua opinione senza ironizzare su quelle degli altri tirando fuori discorsi che non ci azzeccano niente, perché tu quello hai fatto checche' tu ne dica e i moderatori non lo devono fare, MAI. Per essere pignoli se per me un film è inutile è inutile, è la mia personale opinione e quella rimane. Se per te non lo è va bene, ma certo non me lo devi imporre. Questo è un biopic basato su fantasia e deduzioni del regista, come anche scritto prima dell'inizio del film, ma che biopic è? La prima parte è la grande bellezza 2, la seconda almeno parla di Berlusconi. Molto meglio le fiction 1992 e 1993 allora

 

ai mod non è concesso avere un'opinione,capito.

domanda:dove avrei imposto qualcosa?perchè francamente mi sfugge.ho commentato da utente e sto ancora commentando come utente quindi non vedo il motivo di fare sta polemica e di utilizzare questo tono stizzito.

detto questo non è un biopic,non vedo la necessità di dover incasellare per forza in categorie il lavoro di qualcuno.E' semplicemente il racconto di quella che può essere l'idea generale di un soggetto e dell'ambiente che gli ruota attorno non necessariamente corrispondente alla realtà



#7
LambertoKevlar

LambertoKevlar
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 43480

che io ne sappia, non ho mai visto la seconda parte di un film al cinema meno di 15 giorni dopo, anche nel caso di Kill Bill o Matrix, passarono mesi, ma non fecero una cosa cosi assurda come questa.

 

 

Che poi il film esca un anno dopo o dieci giorni dopo francamente lo trovo indifferente.Sempre la stessa operazione di divisione in due parti è,uguale uguale...a me va pure bene,devo aspettare meno 

 

 

 

Puoi metterti a fare tutti i film su chiunque e va bene, però non vanno bene i commenti di chi si lamenta di questa scelta?

 

 

 

chi ha detto che non vanno bene i commenti di chi non è d'accordo?si sta parlando semplicemente,non ho censurato di certo l'opinione di nessuno.Parlo da utente.Capisco un nuovo utente che se la può prendere ma te stai da una vita qui...Francamente questo atteggiamento da perseguitato non ti si addice solidì
 

 

 

Ora persino Brad Pitt si mette a fare il film sul personaggio del momento e ti ho capito che non si fanno per beneficenza i film, però proprio senza vergogna alcuna. 

 

questa francamente non l'ho capita

 

 

Non mi frega che non ne esce benissimo, è che proprio di alzare le chiappe e andare a vedere la vita bella che fanno altre persone alla faccia degli italiani che fanno sacrifici, non ha alcun senso. (imho ovviamente, ma è inutile sottolinearlo visto che sono io che scrivo, quindi è un mio pensiero)

 

quindi per principio non ti vedi qualunque film con protagonista gente benestante perchè tu fai i sacrifici e loro hanno le ville?novità...il ricavato di ogni film che vai a vedere al cinema va nelle tasche di un produttore sicuramente miliardario che se la spassa alla faccia nostra su un meraviglioso yacht pagato in parte coi soldi del tuo biglietto.Che facciamo allora,smettiamo di andare al cinema?

ma poi parlando di personaggi negativi...non è che puoi fare solo film su Stephen Hawking...ci sta anche parlare di protagonisti negativi come Attila,Hitler,Mussolini,Saddam,Escobar e chissà quanti altri

 

 

Ma poi non ho ancora capito questi tipi di film, sono film di denuncia? Il regista rischia qualcosa dicendo certe cose? O il film è fatto con la supervisione di B e quindi si tratta del solito siparietto ad acqua di rose, come quando Striscia la Notizia cerca di criticare il suo datore di lavoro, ma in realtà non lo sta criticando?

 

mo deve esserci uno scopo per ogni film?Sorrentino lo ha trovato un soggetto interessante e ci ha lavorato sopra

 

 

 Si ha un po di chiarezza a riguardo? 

dubito fortemente che il buon Silvio abbia supervisionato il film visto come ne esce e qualcosa mi dice che con la seconda parte non migliorerà la situazione

 

addirittura c'è un momento nel film in cui

Spoiler



#8
paxlong

paxlong
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 274

ai mod non è concesso avere un'opinione,capito.
domanda:dove avrei imposto qualcosa?perchè francamente mi sfugge.ho commentato da utente e sto ancora commentando come utente quindi non vedo il motivo di fare sta polemica e di utilizzare questo tono stizzito.

detto questo non è un biopic,non vedo la necessità di dover incasellare per forza in categorie il lavoro di qualcuno.E' semplicemente il racconto di quella che può essere l'idea generale di un soggetto e dell'ambiente che gli ruota attorno non necessariamente corrispondente alla realtà



Se non volevi la polemica dovevi rispondere in altro modo:,scrivere ?invece di cinecomic abbiamo bisogno come l'aria? commentando un utente e' sottintendere in modo molto stizzito che a me siccome piacciono i cinecomics non so apprezzare i film impegnati e che non ci capisco niente, senza ombra di dubbio. Se non volevi sottintenderlo dovevi dire altro in modo diverso. Impara a usare meglio le parole e l'ironia se intendevi una cosa diversa. Nessuno ti ha detto che non puoi avere un opinione, volevi fare un dibattito? Allora esprimiti in modo piu' costruttivo e con meno puzza sotto al naso. Qui la polemica e' solo colpa tua non cercare di addossarne la colpa a me, piuttosto ricorda che sei un moderatore, che per prima cosa dovrebbe soppesare le parole piu' degli altri

Modificata da paxlong, 03 May 2018 - 08:41 PM.


#9
LambertoKevlar

LambertoKevlar
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 43480
Ok

#10
Alberto97

Alberto97
  • Addio Chester.. :(

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Collaboratore Forumeye
  • Messaggi: : 21718



Se non volevi la polemica dovevi rispondere in altro modo:,scrivere ?invece di cinecomic abbiamo bisogno come l'aria? commentando un utente e' sottintendere in modo molto stizzito che a me siccome piacciono i cinecomics non so apprezzare i film impegnati e che non ci capisco niente, senza ombra di dubbio. Se non volevi sottintenderlo dovevi dire altro in modo diverso. Impara a usare meglio le parole e l'ironia se intendevi una cosa diversa. Nessuno ti ha detto che non puoi avere un opinione, volevi fare un dibattito? Allora esprimiti in modo piu' costruttivo e con meno puzza sotto al naso. Qui la polemica e' solo colpa tua non cercare di addossarne la colpa a me, piuttosto ricorda che sei un moderatore, che per prima cosa dovrebbe soppesare le parole piu' degli altri

Diamoci un taglio su.

#11
paxlong

paxlong
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 274

Diamoci un taglio su.



Dillo al moderatore ironico, non a me, io avevo solo espresso un opinione e come tale va rispettata, non sono un ragazzino e non tollero essere preso per i fondelli, da nessuno

Modificata da paxlong, 03 May 2018 - 11:03 PM.


#12
Alberto97

Alberto97
  • Addio Chester.. :(

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Collaboratore Forumeye
  • Messaggi: : 21718


Dillo al moderatore ironic, non a me

No, lo dico a te perchè hai montato un caso su un commento che non voleva assolutamente significare quello che hai capito tu.

 

E adesso basta.



#13
paxlong

paxlong
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 274

No, lo dico a te perchè hai montato un caso su un commento che non voleva assolutamente significare quello che hai capito tu.
E adesso basta.



Ma con chi ti credi di parlare con un bambino? Se un moderatore non sa esprimersi che fai te la prendi con l'utente? Io ho capito perfettamente, e il commento in ogni caso era fuori luogo

Modificata da paxlong, 03 May 2018 - 11:16 PM.





Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo