Vai al contenuto

Dogman [Topic Ufficiale]


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 59 risposte

#46
Grogu82

Grogu82
  • This is the Way!!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 20678
Recuperato finalmente, non ricordo chi mi ha detto che si discosta dalla vicenda vera ma non è proprio vero, di quella ne prende un 95% imho, solo nel finale c'è la differenza più grande e non si sofferma troppo sul delitto, che nella realtà è divenuto celebre per la sua efferatezza, qui completamente tolta.

#47
Grogu82

Grogu82
  • This is the Way!!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 20678
Selezionato ufficialmente per rappresentare l'Italia agli Oscar, vediamo se finisce nella shortlist.

#48
Quilty

Quilty
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3976

Selezionato ufficialmente per rappresentare l'Italia agli Oscar, vediamo se finisce nella shortlist.

 

Mi pare una scelta ineccepibile, vediamo se arriva anche stavolta il consueto codazzo di polemiche.



#49
Gippo73

Gippo73
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 19043

 

Mi pare una scelta ineccepibile, vediamo se arriva anche stavolta il consueto codazzo di polemiche.

Beh no , dai . Fuocoammare fu un errore , ma questa è una candidatura non solo sensata , ma anche dovuta.



#50
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 27228

Beh no , dai . Fuocoammare fu un errore , ma questa è una candidatura non solo sensata , ma anche dovuta.

fuocoammare fu un grande, grandissimo errore. Buon film, ma non da oscar, per svariate ragioni

#51
Alberto97

Alberto97
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25158
Ottima scelta, per me l'unica possibile. Speriamo bene!

#52
Gippo73

Gippo73
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 19043

fuocoammare fu un grande, grandissimo errore. Buon film, ma non da oscar, per svariate ragioni

Tra l’altro prese quella , come era ovvio per gli Oscar , per migliore documentario , che non vinse neanche, purtroppo.
Dogman è un film , e che film , a tutti gli effetti.

#53
xxfabioxx

xxfabioxx
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2961

fuocoammare fu una scelta politica pro migranti. gli è andata male


Modificata da xxfabioxx, 26 September 2018 - 10:54 AM.


#54
Gippo73

Gippo73
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 19043

fuocoammare fu una scelta politica pro migranti. gli è andata male

Non proprio. Fuocoammare era stato già Orso d'oro come miglior film , ragionamento sbagliato perchè sono due manifestazioni diversissime. Se vai a vedere la lista italiana era un po' deboluccia , magari Suburra o Perfetti sconosciuti , ma ripeto lista deboluccia.



#55
xxfabioxx

xxfabioxx
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2961

in effetti non è che suburra o perfetti sconosciuti potessero avere possibilità agli oscar. un'annata così così. forse youth di sorrentino e il racconto dei racconti di garrone potevano giocarsela agli oscar, ma forse erano del 2015 non 2016.



#56
Gippo73

Gippo73
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 19043

in effetti non è che suburra o perfetti sconosciuti potessero avere possibilità agli oscar. un'annata così così. forse youth di sorrentino e il racconto dei racconti di garrone potevano giocarsela agli oscar, ma forse erano del 2015 non 2016.

Nel 2015 Sorrentino non fu preso in considerazione , così come non lo è stato neanche quest'anno , ripeto Dogman merita tutto, ma non considerare "Loro" , come non hanno considerato "Youth" la dice lunga sul nostro cinema.



#57
umop apisdn

umop apisdn
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 1288

Dubito riesca anche solo a rientrare nella short list prima delle candidature. Quest'anno c'è tanta concorrenza.



#58
Quilty

Quilty
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3976

Dubito riesca anche solo a rientrare nella short list prima delle candidature. Quest'anno c'è tanta concorrenza.


Della lista, ahimè, ho visto solo Dogman e Shoplifters. Chi consideri tra i papabili?

#59
umop apisdn

umop apisdn
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 1288

Della lista, ahimè, ho visto solo Dogman e Shoplifters. Chi consideri tra i papabili?

Roma, Shoplifters, Cold War, Burning e Birds of Passage. Potrebbe saltarne uno per qualche mina vagante.



#60
xxfabioxx

xxfabioxx
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2961

vince roma di sicuro






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo