Vai al contenuto

Huawei P20 Pro Recensione: tripla fotocamera al top e ottima autonomia


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 17 risposte

#1
Roḅ Numero 5

Roḅ Numero 5
  • IronEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Everyeye.it
  • Messaggi: : 20728
Huawei P20 Pro Recensione: tripla fotocamera al top e ottima autonomia
Il nuovo top di gamma di Huawei convince su quasi tutti i fronti, per uno smartphone che sancisce un ulteriore cambio di passo per la casa cinese.
..
Leggi l'articolo completo: Huawei P20 Pro Recensione: tripla fotocamera al top e ottima autonomia



#2
GfxManEye

GfxManEye
  • Admin & Founder

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 82277
Provato ieri per 5 minuti, mi ha fatto un'impressione ottima, miglior Android che mi sia capitato di provare. Ed infatti il prezzo è da top di gamma.

Modificata da Moderatore, 09 April 2018 - 09:25 AM.


#3
PennywiseIT

PennywiseIT
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 275
Molto molto bello...vorrei prenderlo prima di andare in ferie ad Agosto, dove presumibilmente oltretutto si potrebbe già trovare online ad un paio di biglietti da 100 in meno, ma c'é un fattore che mi frena e mi farà attendere molto probabilmente quest'Autunno/Inverno...ed é Nokia 9! Questo P20 Pro ha scalzato (finalmente) dal trono del comparto fotografico il mio Lumia 950 XL (dopo 3 anni) ma Nokia 9, dalle info trapelate, ha le carte in regola per superare lo stesso P20 Pro...anche sotto altri aspetti tecnici...ed é l'erede spirituale del Lumia1020 se vogliamo...per questo attenderò pazientemente ancora prima di decidere quale prendere tra questi due...nel frattempo il mio 950 XL porterà alla fine il suo terzo anno di onorato servizio fatto di scatti eccezionali, soprattutto di mio figlio, quindilo terró per ricordo. Spero che il nuovo arrivato mi garantirá altrettanti anni di efficenza e nuovi, bellissimi, scatti fotografici...peccato per Windows Phone perché mi son trovato sempre bene...pazienza,

#4
darkwyzard

darkwyzard
  • Il duro braccio armato della ps3

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 22704
Bello per carità.. Ma prezzo alto e tripla fotocamera alla fine utile a cosa?..

Non lo so fotografare con il cellulare mi sa di morte della fotografia.

Preferisco spendere 200 euro per un telefono già di per se ottimo e il resto per una reflex.. E ho lo stesso risultato

#5
Alessio Ferraiuolo

Alessio Ferraiuolo
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Reda]Redazione Ufficiale
  • Messaggi: : 3928

Bello per carità.. Ma prezzo alto e tripla fotocamera alla fine utile a cosa?..

Non lo so fotografare con il cellulare mi sa di morte della fotografia.

Preferisco spendere 200 euro per un telefono già di per se ottimo e il resto per una reflex.. E ho lo stesso risultato


Venerdì ero alla presentazione italiana della gamma TV LG, ambiente pessimo per fare le foto. Avevo con me sia il P20 Pro che una Sony Alfa 6300, non certo la cam migliore per fare le foto ma comunque una mirrorless da 800€. Alla fine ho pubblicato le immagini fatte col P20, molto meno rumore di fondo e decisamente più definite, senza perdere tempo con impostazioni particolari. Sul prezzo, secondo me non è alto, sia S9+ che iPhone X costano di più, e l'autonomia del P20 Pro non ce l'hanno. Al massimo si può dire che tutti i top di gamma abbiano prezzi alti, ma è il mercato attuale.

Modificata da Axl1984, 09 April 2018 - 11:29 AM.


#6
GfxManEye

GfxManEye
  • Admin & Founder

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Admin]Admin Forum
  • Messaggi: : 82277

Bello per carità.. Ma prezzo alto e tripla fotocamera alla fine utile a cosa?..

Non lo so fotografare con il cellulare mi sa di morte della fotografia.

Preferisco spendere 200 euro per un telefono già di per se ottimo e il resto per una reflex.. E ho lo stesso risultato

Ma dove hai vissuto negli ultimi 10 anni ? :D Tutti facciamo foto con il cell, è la macchina fotografica più vicini al momento in cui ti serve.
E' ovvio che se sei un amatore, un professionista, le reflex saranno sempre su un altro livello. Ma oggi come oggi la fotocamera degli smartphone è quasi l'elemento più importante nei top di gamma.

Tu hai sempre con te la tua reflex?

Modificata da Moderatore, 09 April 2018 - 11:33 AM.


#7
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 25879

Comunque io odio sta moda per cui son tornati a farli di vetro. Il mio p9 è un gran telefono, ma per fortuna ha la scossa in metallo, con tutte le volte che mi è caduto.. un p20 non credo riuscirebbe a resistere così tanto sinceramente. 



#8
Alessio Ferraiuolo

Alessio Ferraiuolo
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Reda]Redazione Ufficiale
  • Messaggi: : 3928

Comunque io odio sta moda per cui son tornati a farli di vetro. Il mio p9 è un gran telefono, ma per fortuna ha la scossa in metallo, con tutte le volte che mi è caduto.. un p20 non credo riuscirebbe a resistere così tanto sinceramente.


Concordo, se cade sono dolori, possono fare il vetro resistente quanto vogliono ma rimane sempre vetro, e se cade si rompe più facilmente.

#9
darkwyzard

darkwyzard
  • Il duro braccio armato della ps3

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 22704

Ma dove hai vissuto negli ultimi 10 anni ? :D Tutti facciamo foto con il cell, è la macchina fotografica più vicini al momento in cui ti serve.
E' ovvio che se sei un amatore, un professionista, le reflex saranno sempre su un altro livello. Ma oggi come oggi la fotocamera degli smartphone è quasi l'elemento più importante nei top di gamma.

Tu hai sempre con te la tua reflex?


Guarda fotografo ancora con una instantanea quando esco a fare poche foto :D




#10
PennywiseIT

PennywiseIT
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 275

Venerdì ero alla presentazione italiana della gamma TV LG, ambiente pessimo per fare le foto. Avevo con me sia il P20 Pro che una Sony Alfa 6300, non certo la cam migliore per fare le foto ma comunque una mirrorless da 800€. Alla fine ho pubblicato le immagini fatte col P20, molto meno rumore di fondo e decisamente più definite, senza perdere tempo con impostazioni particolari. Sul prezzo, secondo me non è alto, sia S9+ che iPhone X costano di più, e l'autonomia del P20 Pro non ce l'hanno. Al massimo si può dire che tutti i top di gamma abbiano prezzi alti, ma è il mercato attuale.


Quoto...io ho una Canon Eos 1300D e Lumia 950 XL e negli scatti comuni in situazioni non troppo difficili di scatto, con luce normale, le foto del Lumia sono veramente stupefacenti e molto molto vicini alla mia Reflex se non addirittura alla pari...le foto le visiono direttammente sul mio Lg Oled da 65, e quindi vedendo nel dettaglio gli scatti...in situazioni più complicate, come scatti più distanti o con illuminazione più ridotta, ovviamente la Reflex é superiore...anche per gli scatti in Raw da modificare a posteriori...ma se consideriamo che devi portarti appresso obiettivi diversi o il cavalletto, o anche solo la macchina al collo, la lascio sempre a casa se sono consapevole di dover fare qualche scatto in velocità e comodità...la Reflex la porto solo per eventi più importanti. Non vedo quindi l'ora, da discreto appassionato di foto, di avere tra le mani questo P20 Pro o Nokia 9. :)

Modificata da PennywiseIT, 09 April 2018 - 01:13 PM.


#11
Itachi

Itachi
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 14776

Venerdì ero alla presentazione italiana della gamma TV LG, ambiente pessimo per fare le foto. Avevo con me sia il P20 Pro che una Sony Alfa 6300, non certo la cam migliore per fare le foto ma comunque una mirrorless da 800. Alla fine ho pubblicato le immagini fatte col P20, molto meno rumore di fondo e decisamente più definite, senza perdere tempo con impostazioni particolari. Sul prezzo, secondo me non è alto, sia S9+ che iPhone X costano di più, e l'autonomia del P20 Pro non ce l'hanno. Al massimo si può dire che tutti i top di gamma abbiano prezzi alti, ma è il mercato attuale.

Questo mi sembra difficile.

Non è fisicamente possibile che la a6300 a parità di iso avesse foto più rumorose del p20.

#12
Alessio Ferraiuolo

Alessio Ferraiuolo
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Reda]Redazione Ufficiale
  • Messaggi: : 3928

Questo mi sembra difficile.

Non è fisicamente possibile che la a6300 a parità di iso avesse foto più rumorose del p20.


Agli eventi stampa spesso non c'è il tempo di impostare la macchina e fare prove, qui abbiamo fatto un tour veloce dei TV, scatto su auto per entrambi, le foto del P20 sono migliori, ma si vede a occhio nudo. Ovviamente, avendo il tempo, con la Sony avrei tirato fuori foto migliori, ma il tempo purtroppo non c'è sempre.

#13
elder

elder
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it Pro
  • Messaggi: : 2840

Questo mi sembra difficile.

Non è fisicamente possibile che la a6300 a parità di iso avesse foto più rumorose del p20.

Non metto in dubbio la comodità del telefoni ma i loro sensori non sono fisicamente in grado di produrre quello che produce un sensore aps-c, a prescindere dalla tecnolgia.


Perché impossibile? Il risultato immediato è dato dalla combinazione fra software e hardware. Evidentemente P20 Pro è studiato per creare belle foto anche con pochissima luce e forti contrasti luce ombra.


#14
Alessio Ferraiuolo

Alessio Ferraiuolo
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Reda]Redazione Ufficiale
  • Messaggi: : 3928

Perché impossibile? Il risultato immediato è dato dalla combinazione fra software e hardware. Evidentemente P20 Pro è studiato per creare belle foto anche con pochissima luce e forti contrasti luce ombra.


Il software in questo caso ha fatto la differenza, senza ombra di dubbio

#15
Itachi

Itachi
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 14776

Perché impossibile? Il risultato immediato è dato dalla combinazione fra software e hardware. Evidentemente P20 Pro è studiato per creare belle foto anche con pochissima luce e forti contrasti luce ombra.

 

 

 

No ragazzi attenzione, non è così.

In fotografia il software può contare 100 al livello "artistico" ma conta 0 al livello fisico.
Quando si sale con gli iso non esiste tecnolgia che tenga, dipende tutto dalla quantità di luce catturata del sensore e dalle lenti.

Un sensore piccolo di uno smartphone NON può catturare la stessa luce di un'aps-c.
Non potendo catturare la stessa luce non può fisicamente creare gli stessi dettagli di un'aps-c, le informazioni che vengono create dalla luce non sono qualcosa che si può generare da 0 via software, li si sconfina nel campo della magia, non della tecnologia.

Che ad occhio sia piaciuta di più la foto del p20 non lo metto in dubbio (proprio perché la gestione dei colori è qualcosa che dipende dal software), ma la frase che contesto è quella sopra in cui dice che le foto della a6300 avevano più rumore.
Se ha confrontato una foto a iso 100 del telefono e una a iso 1600 della a6300 possibilissimo, ma che a parità di iso il p20 avesse meno rumore non è semplicemente possibile.

A parità di iso o aveva meno dettagli o aveva più rumore, in una delle 2 cose il p20 doveva per forza compensare, non è semplicemente possibile che abbia creato gli stessi dettagli con meno rumore. È pura fisica.






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo