Questa discussione ha avuto 30 risposte

[Merlìk]

Questo articolo, seppur di un anno fa, riassume le responsabilità di un sito riguardo diffamazione e simili.

 

http://www.repubblic...285/?refresh_ce

 

Chiedo cortesemente a tutti di limare un po i commenti coloriti verso personaggi pubblici, nel nostro caso sportivi, perchè si rischia realmente di andare nelle rogne.

 

Abbiamo sempre concesso lo sfogo verso componenti della propria squadra, però facciamo attenzione perchè l'inchiappettata è sempre dietro l'angolo.

 

Se poi avete aggiornamenti in merito, postate pure.

 

Grazie.

[Merlìk]

Aggiornamento anche per i Mod di sezione.

 

I rischi di denunce sono reali, quindi da oggi evitate qualunque tipo di offesa verso chicchessia.

 

I Moderatori di Sezione dovranno editare ogni parola che in qualche modo possa diffamare  personaggi pubblici.

 

Chiedo a tutta l'utenza di partecipare attivamente. Non verranno presi provvedimenti, almeno per ora, però siate collaborativi.

 

 

 

Siamo un forum pubblico e dobbiamo preservare in primis Everyeye e chi lo gestisce.

 

Di cause legali non ne abbiamo bisogno e se non riusciamo a trattenerci, giustamente Gfxman valuterà la chiusura della Sezione.

 

Grazie.

[Merlìk]

Evitare SEMPRE frasi o parole offensive della sfera personale come ad esempio:

 

 

 

Ladro

 

Truffatore

 

maniaco

 

evasore fiscale

 

violentatore

 

pedofilo

 

 

 

 

 

ovviamente anche giri di parole o l’accusa di aver commesso l’azione correlata come ad esempio “ha rubato, ha evaso, ha falsificato, ha truffato” sono frasi vietate perché altamente diffamatorie.

[Merlìk]

up

[TIN0]

Eviterò ma sinceramente non capisco, se viene appurato che uno ha evaso il fisco perchè scriverlo diventa diffamazione?

Non è polemica, è per capire.

[Vergil™]

proprio stamattina hanno perquisito la casa di una persona che conosco, e lui è tra gli indagati, perché nei commenti in una news del suo blog veniva insultato un tizio.

[nicola842]

trovo abbastanza assurda questa ricaduta di responsabilità, però così è. vi chiediamo collaborazione per evitare spiacevoli conseguenze per tutti.

[Nosliw]

Soprattutto a Nosliw, quel moderatore sboccato che insulta i giocatori della Juve.

[Merlìk]

Eviterò ma sinceramente non capisco, se viene appurato che uno ha evaso il fisco perchè scriverlo diventa diffamazione?

Non è polemica, è per capire.

 

Premetto che ho riportato uno scritto di base che si adatta meglio in altre sezioni del forum tipo TL dove gli argomenti sono a 360 gradi.

 

Sai meglio di me che le leggi italiane sono molto interpretabili.

 

Merlik accusato di evadere il fisco.

 

Tino dice: Merlik è un evasore.

 

Merlik denuncia Tino per diffamanzione in quanto non ancora condannato.

 

Nel Bar il discorso riguarda l'arbitro cornuto piuttosto che il presidente mignottaro o anche evasore, piuttosto che il giocatore pippa definito c0glione

 

Tino dice: il portiere Merlik è un cogli0ne per la papera (che nel lingiaggio sportivo al bar reale ci sta senza problemi)

 

Merlik denuncia Tino per diffamazione e Gfx che l'ha permesso.

 

Tutto ciò è discutibile? si ma possiamo farci poco.

[Cap]

Ma sul fatto che Merlìk sia un mignottaro non si discute, giusto?

[Kprut]

Sbagli non è mignottaro
È la mignotta

[TIN0]

 

Premetto che ho riportato uno scritto di base che si adatta meglio in altre sezioni del forum tipo TL dove gli argomenti sono a 360 gradi.

 

Sai meglio di me che le leggi italiane sono molto interpretabili.

 

Merlik accusato di evadere il fisco.

 

Tino dice: Merlik è un evasore.

 

Merlik denuncia Tino per diffamanzione in quanto non ancora condannato.

 

Nel Bar il discorso riguarda l'arbitro cornuto piuttosto che il presidente mignottaro o anche evasore, piuttosto che il giocatore pippa definito c0glione

 

Tino dice: il portiere Merlik è un cogli0ne per la papera (che nel lingiaggio sportivo al bar reale ci sta senza problemi)

 

Merlik denuncia Tino per diffamazione e Gfx che l'ha permesso.

 

Tutto ciò è discutibile? si ma possiamo farci poco.

 

Si questo lo capisco, dico chi è già appurato che sia evasore ecc. 

Cioè se Tino 10 anni fa fosse già stato condannato per evasione fiscale, o comunque avessi pagato una multa/penale per lo stesso motivo, come potrebbe essere diffamazione se merlik mi desse poi nel forum mi apostrofasse come uno che "ha evaso il fisco"?

[nicola842]

 
Si questo lo capisco, dico chi è già appurato che sia evasore ecc. 
Cioè se Tino 10 anni fa fosse già stato condannato per evasione fiscale, o comunque avessi pagato una multa/penale per lo stesso motivo, come potrebbe essere diffamazione se merlik mi desse poi nel forum mi apostrofasse come uno che "ha evaso il fisco"?

Credo che siano sfumature su cui bravi avvocati si possono aggrappare.

Tipo: Caio si è fatto una pippa quando aveva 13 anni.
Arriva Sempronio che dice: "Caio è un pippaiolo!!"

Vero? Tecnicamente sì, suppongo. Eccessivo? Probabile.

Metti che uno risulta non in regola con le tasse perché si è dimenticato di mettere in pagamento un bollettino (è capitato anche a me). È un evasore? Probabile, almeno sin quando non salda il debito.

È un ladro? Tecnicamente forse sì ma non saprei.

Insomma il legalese si sa che si attacca a tutto

[Merlìk]

Ma sul fatto che Merlìk sia un mignottaro non si discute, giusto?

 

 

Sbagli non è mignottaro
È la mignotta

 

Siete 2 pirl.....ehm 2 cattivi bambini

 

@Tino, concordo con Nicola. Le varie sfumature legali sono sempre in agguato

[TIN0]

legalese e politichese...2 facce della stessa medaglia di m...

 

 

comunque ok, visto che ho già sul groppone una denuncia per diffamazione vedrò di contenermi 

Modificata da TIN0, 11 April 2018 - 04:45 PM.