Questa discussione ha avuto 51 risposte

[Cinematografo]

Get Out e La forma dell'acqua: la rivincita del genere agli Oscar
L'importanza storico-politico-cinematografica del trionfo dei film di Jordan Peele e Guillermo Del Toro agli Academy Awards 2018.
..
Leggi l'articolo completo: Get Out e La forma dell'acqua: la rivincita del genere agli Oscar

[Zenmar]

Io sono francamente contento che Get Out abbia raccolto molto meno, in termini di premi, rispetto alle candidature che ha avuto e anzi, per me neanche meritava la miglior sceneggiatura originale. Mi ha lasciato molto poco, soprattutto nelle imho terribili battute finali. Per come la vedo io, dopo il boicottaggio di due anni fa, Trump e tutto ciò che ne consegue, un premio già fortemente politicizzato si va via via trasformando sempre più in una farsa.
L'anno scorso La La Land si portò a casa sei statuette, quasi tutte tra le più "cicciotte", eppure l'Oscar al miglior film venne assegnato a Moonlight. E' chiaro che non si possa fare un discorso puramente matematico, ma come si fa a ritenere un un film superiore nelle categorie di maggior prestigio per poi premiarne un altro come miglior pellicola?
Le candidature di Get Out di quest'anno mi hanno lasciato a bocca aperta. Ormai è palese che sia più il tema ad avere importanza, che il modo in cui viene trattato.

[UomoDiMare]

La rivincita del cinema di genere per The Shape of Water e Get Out?

Ma chi scrive è serio? Giusto per curiosità.

[Luca Ceccotti]

La rivincita del cinema di genere per The Shape of Water e Get Out?
Ma chi scrive è serio? Giusto per curiosità.

Certo, all'interno di un sistema di premi certo, come poi si chiarisce perfettamente nell'articolo ma tra l'altro è bellamente specificato anche nel titolo: "Agli Oscar".

Modificata da Luca Ceccotti, 06 March 2018 - 01:18 PM.

[Sasha Discalzo]

Non per fare il perfettino , ma è "La notte dei morti viventi" di Romero!si lo so sono dettagli comunque bell'articolo !

[Luca Ceccotti]

Non per fare il perfettino , ma è "La notte dei morti viventi" di Romero!si lo so sono dettagli comunque bell'articolo !

Sì, refuso figlio del film di Snyder. Ho fatto una crasi. Grazie della pacata segnalazione e per aver letto

[UomoDiMare]

Certo, all'interno di un sistema di premi certo, come poi si chiarisce perfettamente nell'articolo ma tra l'altro è bellamente specificato anche nel titolo: "Agli Oscar".

 

Eh, appunto, agli Oscar se si deve parlare della rivincita del cinema di genere al massimo si devono prendere in considerazione pellicole come Mad Max Fury Road, per fare un esempio su due piedi.

Anche perché sarei curiosissimo di sapere, stando ai principi dell'identità di genere, che tipo di cinema di genere dovrebbe rappresentare The Shape of Water!

[Luca Ceccotti]

Eh, appunto, agli Oscar se si deve parlare della rivincita del cinema di genere al massimo si devono prendere in considerazione pellicole come Mad Max Fury Road, per fare un esempio su due piedi.
Anche perché sarei curiosissimo di sapere, stando ai principi dell'identità di genere, che tipo di cinema di genere dovrebbe rappresentare The Shape of Water!

Fantasy, monster movie, romantico, horror. Ha un bel po' di contaminazioni. Comunque anche Mad Max è stato importantissimo, infatti si può definire un apripista, ma ecco: ha vinto solo premi tecnici alla fine, per quanto ne meritasse molti altri ben più importanti (regia sicuro) a mio avviso.

[Bardak93]

Ad essere onesto ho trovato le candidature (e la vittoria) di Get Out veramente imbarazzanti. Un film carino, senza chissà quali pretese, forzatamente politicizzato dalla critica. A questo punto, se proprio volevano dare un oscar politico, avrei quasi preferito Black Panther...

[UomoDiMare]

Fantasy, monster movie, romantico, horror. Ha un bel po' di contaminazioni. Comunque anche Mad Max è stato importantissimo, infatti si può definire un apripista, ma ecco: ha vinto solo premi tecnici alla fine, per quanto ne meritasse molti altri ben più importanti (regia sicuro) a mio avviso.

 

Guarda per il futuro ti consiglio di dare una bella ripassata dei principi di identità di genere. Un film che commistiona più generi, per definizione, NON FA PARTE DEL CINEMA DI GENERE.

E Mad Max Fury Road non ha fatto da apripista ad un bel niente... Consiglio sempre per onestà intellettuale di non limitarsi ad un'infarinatura generale se si vuole scrivere di un certo argomento.

[Luca Ceccotti]

Ad essere onesto ho trovato le candidature (e la vittoria) di Get Out veramente imbarazzanti. Un film carino, senza chissà quali pretese, forzatamente politicizzato dalla critica. A questo punto, se proprio volevano dare un oscar politico, avrei quasi preferito Black Panther...

Beh, Get Out è sì politicizzato ma merita: è satira di alto livello e soprattutto mediata dal genere. Chissà se Balck Panthe il prossimo anno non verrà candidato infatti

[Sasha Discalzo]

Sì, refuso figlio del film di Snyder. Ho fatto una crasi. Grazie della pacata segnalazione e per aver letto

figurati Tra la notte , l'alba è la terra è facile confondersi !

[Luca Ceccotti]

Guarda per il futuro ti consiglio di dare una bella ripassata dei principi di identità di genere. Un film che commistiona più generi, per definizione, NON FA PARTE DEL CINEMA DI GENERE.
E Mad Max Fury Road non ha fatto da apripista ad un bel niente... Consiglio sempre per onestà intellettuale di non limitarsi ad un'infarinatura generale se si vuole scrivere di un certo argomento.

Beh, ovvio che non è un solo genere, ma porta più mix. Che poi parliamoci chiaro: nella sua generalità è fantasy al 70%, quindi dai, ci sta.
La rivincita del genere è sempre lì. Per Mad Max: un cinema così ipercinetico e action fino al midollo diffilmente è stato mai visto tra i Migliori Film, però ok, come dici tu Basta non scaldarsi, anche "per onestà intellettuale". Si dibatte, ma senza offendere e soprattutto senza tirare le somme della vita e delle formazione altrui. Rimani sui temi.

[VR_Shoggoth]

A quanto pare la storia de La Forma dell Acqua è palesemente plagiata.

Modificata da VR_Shoggoth, 06 March 2018 - 01:43 PM.

[UomoDiMare]

Beh, ovvio che non è un solo genere, ma porta più mix. Che poi parliamoci chiaro: nella sua generalità è fantasy al 70%, quindi dai, ci sta.
La rivincita del genere è sempre lì. Per Mad Max: un cinema così ipercinetico e action fino al midollo diffilmente è stato mai visto tra i Migliori Film, però ok, come dici tu Basta non scaldarsi, anche "per onestà intellettuale". Si dibatte, ma senza offendere e soprattutto senza tirare le somme della vita e delle formazione altrui. Rimani sui temi.

 

No, allora il concetto non è chiaro: un film che commistiona più generi, non fa parte del cinema di genere.  Sarebbe come dire che un film su commissione fa parte del cinema d'autore, affermazione insensata per chiunque abbia chiaro cosa sia l'una e l'altra cosa.

Tra l'altro, sarei pure curioso di sapere la tua definizione di cinema di genere se qualsiasi cocktail blockbuster può essere definito film di genere.

Sono apertissimo ai dibattiti, quelli concreti, che si basano su un qualcosa di reale. Dibattere quando da una parte c'è così tanta confusione di termini ha ben poco senso. Il mio intervento in questo caso non è quello di dibattere, ma di segnalare un errore grossolano. Grosso a tal punto che credo proprio che Altman si stia rivoltando nella tomba!

 

E ripeto, Mad Max non ha fatto da apripista ad un bel niente perché fino ad ora è rimasto più un caso isolato che altro, così come altri casi precedenti. A questo punto sarebbe divertente immaginare chi sia stato il vero apripista. A conti fatti però, rimanendo seri, non c'è.