Questa discussione ha avuto 62 risposte

[The Newser]

Metal Gear Survive: provato il nuovo spin-off della serie Konami
Siamo volati a Parigi per provare con mano Metal Gear Survive, spin-off dell'omonima serie in uscita a febbraio su PlayStation 4, Xbox One e PC.
..
Leggi l'articolo completo: Metal Gear Survive: provato il nuovo spin-off della serie Konami

[iDav1de]

Online anche la video anteprima, buona visione!

[corey91]

vedendo il gameplay della videoantemprima, non sembra nulla di che...
Oltrettutto, visivamente è anche meno bello rispetto a MGS5, il che è assurdo, dato che era lecito aspettarsi un miglioramento del Fox Engine.

Rimango dell'idea che, questo è un gioco debba essere Boicottato a prescindere da tutto, perchè è l'unico modo per far capire a Konami che questo non è il modo giusto di usare questo Brand.
Voglio continuare con MGS ? allora che facciano un gioco degno di tale nome...

[Wildbone88]

Non mi aspettavo niente di meno. Potrebbe dire la sua, nel suo genere. Inutile aspettarsi qualcosa di più di un survival game con diversi spunti di gameplay di MGSV (che non è mica poca roba, alla fine).

[Hush_Fairwind]

L'anteprima mostra un gioco che sembra essere sufficientemente valido nel rispecchiare il genere. Il problema resta solo uno e sappiamo tutti fin troppo bene qual è: il titolo. Tolto quello, potrebbe benissimo rivelarsi un titolo divertente per gli amanti del genere.

[corey91]

non sono un vero fan di Metal Gear, ma secondo me l'unico grande problema del gioco è quello di chiamarsi Metal Gear.
Bastava poco per metterlo in una nuova ip e cambiare i (pochi) elementi presi dai vari Metal Gear e probabilmente sarebbe stato accettato dai più

Se toglievano il nome di MG, avrebbero dovuto anche rifare un sacco di cose, visto che 80% di quello che si vede a schermo è preso da MGS5... sembra più un DLC che un gioco completo.

[Mademan92]

Se toglievano il nome di MG, avrebbero dovuto anche rifare un sacco di cose, visto che 80% di quello che si vede a schermo è preso da MGS5... sembra più un DLC che un gioco completo.

potevano benissimo farlo pagare come il dlc comrades di ffxv senza farlo pagare una cifra da gioco a sè

[corey91]

potevano benissimo farlo pagare come il dlc comrades di ffxv senza farlo pagare una cifra da gioco a sè

Concordo, si sarebbero pure evitati tutte le polemiche

[MANvsFOOD]

"Ah, ma quindi è un survival?" rileggo il nome del gioco ... cancella, cancella

Come già detto in precedenza, il titolo è interessante, alcune meccaniche se ben sfruttate non sfigurano in un survival, se poi si sono ispirati alla divina commedia non solo per i nomi ma anche per alcuni eventi della campagna, potrebbe dire la sua come titolo.
Rimangono ancora molti dubbi, alcuni dei quali potrebbero essere dissipati durante l'open beta, vedremo.
Avevo un paio di domande Francesco, sai per caso se il titolo avrà solo il multiplayer in coop o ci sarà anche qualcosa di simile alle infiltrazioni nelle basi di MGSV?
La mappa di gioco, che dai video sembra ricordare l'Afghanistan, ha qualche zona interessante (a parte la zona "polverosa") trovandosi di fatto in un'altra dimensione?

[Wildbone88]

potevano benissimo farlo pagare come il dlc comrades di ffxv senza farlo pagare una cifra da gioco a sè

Concordo, si sarebbero pure evitati tutte le polemiche

Perdonatemi, ma con Comrades non ci azzecca niente. Quello è un DLC che espande il gioco originale con un contenuto molto minuto e collaterale, sviluppato peraltro dallo stesso team di sviluppo di FFXV, già contrattuato. Qui, invece, abbiamo un titolo standalone, prodotto e sviluppato ex novo da uno staff diverso da quello di MGSV. Che poi essi abbiano sfruttato un bel po' del materiale di Phantom Pain, è palese. Ma da qui a bollare il gioco come DLC, o pretendere che questo venga venduto a 15€, ce ne passa. Tant'è che, per voi, il vero problema di Survive non è la sostanza di gioco, che qualcuno di voi ha giudicato anche con toni abbastanza positivi e possibilistici; quanto il nome, che invece è quella cosa che vi irrita da morire, sebbene in molti - compreso Francesco - vi hanno cercato di far capire che la saga di MG è piena di capitoli "extra", non sviluppati da Hideo, e lontani dal fil rouge che ha caratterizzato la saga "canonica". Che poi, volendo assumere i toni freddi del business, Konami può, giustamente, fare quello che vuole con il suo brand, a costo di beccarsi, comprensibilmente, tutti gli insulti che si sta prendendo per Survive. Fa parte del gioco. Come fa parte del gioco che voi non lo vogliate comprare.

Però, ecco, non distruggiamo un prodotto che è stato sì commissionato da un publisher che ha dimostrato poco coraggio, non credendo in una nuova IP ma sfruttando il forte richiamo di uno dei suoi brand più redditizi; ma che è stato comunque sviluppato da un team che nel progetto ci crede davvero, e ci ha speso idee e tempo. Peraltro, non dev'essere stato per nulla uno scherzo trovarsi tra le mani l'onere di dover sviluppare un "Metal Gear", dopo il caos mediatico Konami-Kojima.

[d1ablo]

raga che vi devo dire, ho vissuto la saga di MG fin dalla nascita (ricordo ancora su PSM le primissime anteprime negli anni 90)....ho amato il primo episodio talmente tanto che non posso lasciarla passare liscia a uno spinoff del genere anche se si rivelasse alla fine un titolo sufficiente, è più forte di me

[Andrea Rocchi]

Boh mi pare un muso con gamplay da souls

[BlackTiger]

a breve esce la beta e sono curioso di provarla ( tanto non costa nulla ).
Ma cosi a pelle non mi dice nulla.