Venom [Topic Ufficiale] - Spoiler autorizzatiTom Hardy as Eddie Brock | 5 Ottobre 2018
#513
Inviato 15 February 2019 - 09:49 AM
Il rapporto tra Venom e Brock (ricordiamoci che nel film i simbionti hanno un nome proprio, oltretutto inglese, vabbè...) è orribile, una roba da buddy-movie anni '90.
Il motivo per cui il simbionte apprezza la terra se non erro è: "dove vengo io sono tutti più potenti di me, ma qui posso fare grandi cose". Accettabile, ma potevano spremersi un po' di più.
Brock è davvero meh: un giornalista che va a fare un intervista e chiede "E' vero che lei uccide le persone?" è una roba atroce.
Il combattimento finale per me si salva, anche se non brilla.
Sul cattivo ignobile concordo. 6 stiracchiato.
beata ignoranza
anche nei fumetti i simbionti hanno un nome proprio. Poichè i simbionti parlano direttamente nel cervello dei propri ospiti, nella loro lingua (altrimenti sarebbero i simbionti di quel tipo più inutili dell'universo), l'ho visto molto come un "nella mia lingua si direbbe Kldddrdfty'sdcvs, che nella lingua di questo ospite ricorda il significato di veleno, gli dico che mi chiamo Venom e facciam prima". Si potrebbe disquisire sul fatto che così si perde il fatto che Venom non è l'unione dell'ospite Brock e del simbionte Kl'rt, ma è il nome del simbionte direttamente, ma non di certo sul fatto che hanno un nome proprio.
forse non hai mai visto un servizio d'inchiesta fatto da giornalisti seri ma quelli fan davvero così, ti mettono davanti ai peggiori fatti e poi vedono come reagisci. Non ci girano attorno.
Modificata da Genocide, 15 February 2019 - 09:51 AM.
#514
Inviato 18 February 2019 - 09:54 AM
beata ignoranza
anche nei fumetti i simbionti hanno un nome proprio. Poichè i simbionti parlano direttamente nel cervello dei propri ospiti, nella loro lingua (altrimenti sarebbero i simbionti di quel tipo più inutili dell'universo), l'ho visto molto come un "nella mia lingua si direbbe Kldddrdfty'sdcvs, che nella lingua di questo ospite ricorda il significato di veleno, gli dico che mi chiamo Venom e facciam prima". Si potrebbe disquisire sul fatto che così si perde il fatto che Venom non è l'unione dell'ospite Brock e del simbionte Kl'rt, ma è il nome del simbionte direttamente, ma non di certo sul fatto che hanno un nome proprio.
sul fatto che avessero un nome proprio non sapevo, nelle storie che ho letto io non veniva mai menzionato. Il discorso che hanno deciso che quel nome sia Venom, è abbastanza stupido, perché rende implicitamente la simbiosi squilibrata verso l'alieno, mentre dovrebbe essere un rapporto 50-50
forse non hai mai visto un servizio d'inchiesta fatto da giornalisti seri ma quelli fan davvero così, ti mettono davanti ai peggiori fatti e poi vedono come reagisci. Non ci girano attorno.
Ah guarda, son tutt'orecchi
Mai visto un giornalista chiedere "E' vero che lei qui uccide le persone?", a meno che non stia parlando con un reo confesso; il giornalismo d'inchiesta è fatto di domande trabocchetto nel tentativo di far dire all'intervistato ciò che non vuole dire; facendo come Brock non ottieni nulla, se non essere preso a pedate nel c*lo (cosa regolarmente accaduta).
Tanto valeva chiedergli "mi scusi, lei è un criminale?"
#515
Inviato 18 February 2019 - 10:47 AM
Il discorso che hanno deciso che quel nome sia Venom, è abbastanza stupido, perché rende implicitamente la simbiosi squilibrata verso l'alieno, mentre dovrebbe essere un rapporto 50-50
son daccordo infatti è quel che ho scritto
Ah guarda, son tutt'orecchi
Mai visto un giornalista chiedere "E' vero che lei qui uccide le persone?", a meno che non stia parlando con un reo confesso; il giornalismo d'inchiesta è fatto di domande trabocchetto nel tentativo di far dire all'intervistato ciò che non vuole dire; facendo come Brock non ottieni nulla, se non essere preso a pedate nel c*lo (cosa regolarmente accaduta).
Tanto valeva chiedergli "mi scusi, lei è un criminale?"
non gli ha detto "lei uccide", gli ha detto: "cosa mi dice delle accuse secondo cui lei stia utilizzando persone sole per fare esperimenti. Persone di cui si sono perse le tracce?"
Che è la stessa cosa che fanno, se vedi, le iene o striscia la notizia (i due esempi in piccolo più vicini che abbiamo).
vanno davanti al tizio che tiene i cani in condizioni pietose e gli dicono: "salve, ci può far vedere come tiene i suoi cani? ah no?! e perchè no?! abbiamo visto dalla rete che son tenuti in pessime condizioni"
Ed infatti prendono categoricamente calci in culo.
Se gli avessero fatto montare il servizio Brock avrebbe mostrato che il tizio si faceva subito nervoso e bloccava tutto. Comportamento sospetto se non colpevole.
"Perchè tizio si è rifiutato di rispondere alle nostre domande? cosa nasconde?"
E' un modo di fare giornalismo che spesso sembra subdolo, ed infatti Brock quello è/era.
Modificata da Genocide, 18 February 2019 - 10:50 AM.
#516
Inviato 18 February 2019 - 12:19 PM
son daccordo infatti è quel che ho scritto
non gli ha detto "lei uccide", gli ha detto: "cosa mi dice delle accuse secondo cui lei stia utilizzando persone sole per fare esperimenti. Persone di cui si sono perse le tracce?"
Che è la stessa cosa che fanno, se vedi, le iene o striscia la notizia (i due esempi in piccolo più vicini che abbiamo).
vanno davanti al tizio che tiene i cani in condizioni pietose e gli dicono: "salve, ci può far vedere come tiene i suoi cani? ah no?! e perchè no?! abbiamo visto dalla rete che son tenuti in pessime condizioni"
Ed infatti prendono categoricamente calci in culo.
Se gli avessero fatto montare il servizio Brock avrebbe mostrato che il tizio si faceva subito nervoso e bloccava tutto. Comportamento sospetto se non colpevole.
"Perchè tizio si è rifiutato di rispondere alle nostre domande? cosa nasconde?"
E' un modo di fare giornalismo che spesso sembra subdolo, ed infatti Brock quello è/era.
Allora me lo ricordo male, forse ricordo il dialogo del trailer, lo riguarderò
#520
Inviato 28 February 2019 - 03:04 AM
Visto
Una grande occasione persa IMHO.
Non ho gradito l'impostazione dello stesso pg di Brock...alcune scene ok, altre davvero fuori posto.
La cosa peggiore è che il film possiede anche diverse incongruenze di fondo.
Pochi elementi fatti bene e mancanza di cura in numerosi aspetti.
EDIT: doppiatore italiano terribile. Un lavoro così pessimo non lo udivo da anni
Tutto IMHO come sempre
Modificata da VIPER, 28 February 2019 - 03:06 AM.
Leggono questa discussione 1 utenti
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi