Questa discussione ha avuto 2671 risposte

[edolave]

Non è tanto secondo me. Sono in chiaro, tutti match. Li guarderà comunque parecchia gente e soprattutto su Rete 4 e Italia 1 faranno molto più del tradizionale palinsesto pomeridiano di giugno/luglio.

[Coronic83]

anche perchè se ci fosse stata l'Italia per 78 milioni ti davano forse i fermo immagine e gli highlights del Mondiale 2018.

Modificata da Nic83, 21 December 2017 - 08:10 PM.

[Nosliw]

"Parecchia gente" opinione tua che nn condivido assolutamente, edo

Sono orari demmerda, eh!

Gli italiani credo siano quelli che in assoluto seguono meno la propria Nazionale, figurarsi le altre

Io che lavoro senza soste fino ad Agosto di partite ne vedrò ben poche ad esempio.

[edolave]

anche perchè se ci fosse stata l'Italia per 78 milioni ti davano forse i fermo immagine e gli highlights del Mondiale 2018.

Si parlava di almeno 150 milioni.

[edolave]

"Parecchia gente" opinione tua che nn condivido assolutamente, edo

Sono orari demmerda, eh!

Gli italiani credo siano quelli che in assoluto seguono meno la propria Nazionale, figurarsi le altre

Io che lavoro senza soste fino ad Agosto di partite ne vedrò ben poche ad esempio.

Il calcio in chiaro tira sempre. Ricordati dei pensionati. Milioni di pensionati. E pure gli studenti a casa. Poi ovviamente non ti parlo di milioni di persone per ogni partita eh.

[Etrusco]

Dai il mondiale è il mondiale. Da appassionati di calcio come si fa' a non guardarlo perché assente la propria nazionale?

[Lelder]

Senza nazionale lo si guarda con piu' serenità, fa meno indigesto, tifo Argentina e fino alle semifinali sto apposto  

Modificata da l elder, 22 December 2017 - 12:37 PM.

[Coronic83]

Dai il mondiale è il mondiale. Da appassionati di calcio come si fa' a non guardarlo perché assente la propria nazionale?

Esattamente...Argentina,Francia,Germania,Spagna,Brasile bastano queste per rendere interessante la competizione...non dico di guardare Nigeria-Svezia ma dagli ottavi in poi ci saranno belle partite.

[Coronic83]

Senza nazionale lo si guarda con piu' serenità, fa meno indigesto, tifo Argentina e fino alle semifinali sto apposto  

Quoto...almeno non verremo tartassati in TV e sui giornali con gli approfondimenti da casa azzurri o sulle dolorosissime scelte di Ventura tra chissà quale grande campione avrebbe portato.

[skizzo_85]

up!

tra poco più di un mese il calcio d'inizio!

 

chi vorrebbe partecipare a un gioco pronostico come quello per i playoff NBA?

 

si potrebbe puntare da subito una vincente del titolo, poi le due che passano ogni girone.

da quando il torneo diventa ad eliminazione diretta il passaggio del turno partita per partita.

poi per i dettagli e i punteggi assegnati ci si può pensare, ma l'idea è questa

[LTA]

Io ci starei anche. Però mi interesso di calcio solo ogni 4 anni quando ci sono i Mondiali, per cui potrei pronosticare delle gran castronerie

 

Sto già a metà dell'album delle figurine

Modificata da LTA, 08 May 2018 - 04:30 PM.

[Crio97]

Io partecipo volentieri!

[skizzo_85]

il Brasile ha i suoi 23

 

 

Portieri: Alisson (Roma), Ederson (Man. City), Cassio (Corinthians).
Difensori: Fagner (Corinthians), Danilo (Man. City), Marcelo (Real Madrid), Filipe Luis (Atletico Madrid), Miranda (Inter), Thiago Silva (Psg), Marquinhos (Psg), Geromel (Gremio).
Centrocampisti: Casemiro (Real Madrid), Paulinho (Barcellona), Coutinho (Barcellona), Fernandinho (City), Willian (Chelsea), Renato Augusto (Beijing Guoan), Fred (Shakhtar Donetsk).
Attaccanti: Douglas Costa (Juventus), Neymar (Psg), Gabriel Jesus (Man. City), Firmino (Liverpool), Taison (Shakhtar Donetsk).

[Robyvale]

cavolo il brasile comunque ha la sua bella squadra 

[Iellasu]

Sì, se non difende in maniera troppo allegra questo Brasile non ha niente da invidiare a nessuno.

Mi chiedo quanti fra gli attuali giocatori italiani sarebbero non dico titolari, ma solo convocati in una nazionale del genere. Forse il terzo portiere?