Ovviamente l'ordine Machete aggiornato:
RO, 4-5, poi 2-3 come flashback, e infine 6-7
Modificata da Nemus_, 15 November 2017 - 10:00 AM.
Da che mondo è mondo qualsiasi cosa la si deve vedere nell'ordine di uscita, perché quell'ordine rappresenta la maturazione, nel tempo, del pensiero dell'autore. (maturità nello scrivere, nel comporre musica, nel girare film, nel creare un videogioco, ecc ecc)
Non esiste altro ordine, non è che si gioca a MGS3 prima di giocare agli altri, solo perché è cronologicamente il primo.
Si andrebbe a perdere tutta la grandezza del personaggio (BB) di cui si parla negli altri episodi.
concordo al 600%
ma non solo per la maturazione dell'autore, anche per contestualizzare le opere stesse in base al loro periodo di appartenenza (per distinguerne lo stile, gli effetti speciali i custumi, le musiche...), operazione ben più facile e naturale quando si segue l'ordine di uscita.
Guardare il pianeta delle scimmie originale avendo ben in mente l'anno in cui è stato realizzato offre tutt'altro impatto rispetto a vederlo dopo la saga prequel moderna.
Ma episodio I piace solo a me???
Al 99,9% direi che è cosi.
E' onestamente un film bruttino, ha i suoi bei momenti, come la corsa degli sgusci tirata per le lunghe un po troppo ma vabbeh, alcune altre scenette e un villain che su schermo spaccava i culi ma che nel film si vede per neanche 4 minuti e muore in maniera ridicola.
Tutte le scenette con Jar Jar sono da dimenticare, è comicità becera, giusto per far divertire i bambini, ma è troppe volte messa in scena, la battaglia finale che doveva essere epica si trasforma in una pagliacciata con lui che si mette a urlare a destra e sinistra....ma tant'é che dobbiamo ringraziare lui se si è creato l'impero galattico.
poco sopra ho detto che l'ordine da seguire è quello di uscita, ora mi viene in mente Rogue One, (io non l'ho visto ancora) secondo voi quando sarebbe giusto farlo vedere a qualcuno che non ha mai visto nessun film?
Prima del 4? Dopo il 4?
Modificata da Solidino, 23 November 2017 - 02:28 PM.
poco sopra ho detto che l'ordine da seguire è quello di uscita, ora mi viene in mente Rogue One, (io non l'ho visto ancora) secondo voi quando sarebbe giusto farlo vedere a qualcuno che non ha mai visto nessun film?
Prima del 4? Dopo il 4?
poco sopra ho detto che l'ordine da seguire è quello di uscita, ora mi viene in mente Rogue One, (io non l'ho visto ancora) secondo voi quando sarebbe giusto farlo vedere a qualcuno che non ha mai visto nessun film?
Prima del 4? Dopo il 4?
sempre ordine di uscita
Sì meglio ordine di uscita ed essere all'oscuro dei film nuovi sennò lo smacco è troppo. Vedere dei film concettualmente datati come i primi usciti (4, 5 e 6) e poi vedere i modernissimi prequel fa un effetto straniante a dir poco.
dipende, l'importante è che il fruitore sappia che la vecchia trilogia è stata girata 20 anni prima della nuova
Come ho detto anche io vado per l'ordine di uscita, ma tenendo chiara in mente quella differenza secondo me potrebbe essere interessante da vederli in ordine cronologico, la "pochezza" di messa in scena della vecchia trilogia potrebbe essere guardata considerando la presenza dell'impero e la sua standardizzazione strutturale per tutta la galassia, in cui non esiste piu lo sfarzo e la pomposita di un tempo.
Ma episodio I piace solo a me???
No tranquillo, piace anche a me.
E' un bel film d'avventura, con alcune cose poco ispirate (Jar Jar lo sappiamo tutti che è eccessivo in questo primo film, ma di certo da solo non rovina l'intera pellicola) ma in definitiva godibilissimo ed esageratamente denigrato.
Il machete order è una cagata pazzesca la saga di Star Wars va vista tutta, senza saltare un solo titolo.
concordo al 600%
ma non solo per la maturazione dell'autore, anche per contestualizzare le opere stesse in base al loro periodo di appartenenza (per distinguerne lo stile, gli effetti speciali i custumi, le musiche...), operazione ben più facile e naturale quando si segue l'ordine di uscita.
Inoltre i prequel in generale per loro stessa natura sono film realizzati avendo in mente ciò che è venuto prima. Mi spiego meglio, sono storie la cui visione è più funzionale se si hanno già presenti gli eventi di cui si raccontano gli antefatti. E non solo a livello narrativo, all'interno della trama stessa, ma anche culturale.
Modificata da Emme, 25 November 2017 - 12:53 AM.
Modificata da r3dl4nce, 25 November 2017 - 04:57 AM.
La nuova trilogia per ora è evitabilissima, ormai Star Wars senza più Lucas alle spalle è finito, ci fanno solo nuovi prodotti per spremere un bell'universo che ha fatto la storia del cinema (e non solo, romanzi, fumetti, videogiochi, ecc) ma che ormai, per colpa dell'avidità economica di Lucas, è morto.
Ovviamente opinioni personali.
ma infatti secondo me fra molti anni i prequel di Lucas verrano rivalutati
Ep1 come ho detto sopra è un film bruttino ma con i suoi momenti belli e cheap, se lo si contestualizza al "periodo d'oro" di quell'epoca va anche bene
Ep 2 mi piace molto, il rapporto tra maestro e allievo è ottimo
Ep 3 poi è meraviglioso, il combattimento finale è epico seppur tirato per le lunghe.
Ho rivisto Ep3 con il commento ed a un certo punto qualcuno dice che la parte in cui Palpatine viene scaraventato via da Yoda e fa la capriola sulla sedia, è una delle parti piu belle del film, a riprova che pure loro non è che stanno tanto bene con la testa.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi