Ma anche pensando a potenziamenti futuri? Questa è solo una partenza per risparmiare qualcosa
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Giocheresti un po' meglio, ma poco perché dipende da come ottimizzano il gioco, di PS4... ma con una spesa maggiore. Per questo si spende di più, altrimenti l'alternativa console è sempre la migliore.
L'unico caso in cui non è migliore la console è se l'utente vuole dei giochi particolari che ci sono solo su computer: solitamente strategici o idie pregiati.
I compromessi sono i soliti SSAO e AA. Secondo me per giocare a 1080p a 60fps la 1050Ti è una bella scheda oggi.
Certo non hai molta sicurezza sul futuro ( 2-3 anni e la cambi)...
Comunque con una rx 470 potresti risolvere il problema.
La spesa dovrebbe essere di 50€ superiore ma i framerate son tutti ben oltre i 60 a 1080p.
In definitiva forse opterei per una soluzione più costosa di 50/100€ ma che ti dura di più al massimo dettaglio a 1080p, come appunto la rx 470.
Per i potenziamenti:
-rivendi l'i3 tra 2 anni e prendi un i7 stesso chipset (8th gen)
-rivendi la 1050Ti/470 e prendi una Nvidia 20x0
https://www.tomshw.i...050-ti-80997-p4
Non è propriamente vero che basta abbassare solo l'AA. Purtroppo manca proprio di potenza e basta veramente poca spesa in più per avere tutt'altro giocato con una RX570 od una 1060 (no 3GB)
Quoto il discorso delle rivendite ma occhio che processori simili hanno un deprezzamento elevato (guardando le serie precedenti) quindi si va a spendere di più lato processore.
Per spendere meno quindi la migliore alternativa è già farsi la buona base una volta, e poi non toccarla più.
Connettiti
Registrati subito
0
Torna su
).
