infatti. la x è bellissima soprattutto se vista da dentro. una vera gioia per gli occhi. dopo la 360, ms ha sempre puntato su queste caratteristiche rendendo la one sempre più silenziosa rispetto alla concorrenza. da possessore di ps4pro, posso dire che tutto è, tranne che silenziosa. senza contare vari bug in alcuni giochi in cui la ventola inizia a girare all'impazzata al punto da far paura (tipo in horizon quando si visualizza la mappa).La GPU, oltre la mera RAM, il raffreddamento, l'architettura, il lettore 4k ma, soprattutto, l'estrema ingegnerizzazione della miniaturizzazione hanno un peso notevole.
Non fermiamoci a due numeretti
Xbox One X: secondo un analista il prezzo di 499 $ è un affare
#46
Inviato 05 October 2017 - 12:26 PM
#47
Inviato 05 October 2017 - 03:20 PM
Sul fatto della "ventola pazza" a me lo fa quando metto nelle impostazioni grafiche di Rise of the Tomb Rider a 4k.. Mentre nelle altre due modalità la ventola si silenzia e riprende la rotazione minima. Tieni conto che Sony per risparmiare, ha infilato in PRO stessa GPU (ma doppia) CPU (alzandone il clock) la ventola, il lettore, la ram 8gb è la stessa di PS4 liscia con piccole modifiche di banda. Insomma se dovessimo considera One X e PS4 Pro verrebbe spontaneo pensare che la console MS potrebbe già essere una vera è propria next gen (componentistica hardware) se non fosse che ci girano gli stessi giochi della sorellina One S.infatti. la x è bellissima soprattutto se vista da dentro. una vera gioia per gli occhi. dopo la 360, ms ha sempre puntato su queste caratteristiche rendendo la one sempre più silenziosa rispetto alla concorrenza. da possessore di ps4pro, posso dire che tutto è, tranne che silenziosa. senza contare vari bug in alcuni giochi in cui la ventola inizia a girare all'impazzata al punto da far paura (tipo in horizon quando si visualizza la mappa).
#49
Inviato 11 October 2017 - 05:45 PM
Mi dici di informarmi e poi parli di CPU più performante del 50%?Ma tu dove le pensi certe sparate? Invece di scrivere a vanvera per una volta informati....la X ha una CPU più prestante del 50%, il t0% piu5di RAM e con una banda passante superiore, un lettore BR 4k, é tutto questo in più fi PRO in uno chassis dimensioni inferiori.......ora forse puoi fare un'analisi del prezzo.
Tutta la magia: GPU (non CPU), banda passante (cioè controller di memoria), potenza dove pensi che sia presente? Esatto, sui quei circa 35 mm^2 di silicio in più, e la già citata RAM in più. Non è il blu-ray 4K o l'HDMI o il dissipatore a ingigantire il prezzo, se la PS4 Pro costava 400 euro un anno fa, la One X non poteva costare 600 euro un anno dopo, e infatti ne costa 500. La forza della console sta nella memoria maggiore (che oggi costa, per me è il vero motivo dei 500 euro) e nella scelta di una progettazione più spinta, così da risparmiare proprio sul costosissimo silicio.
#50
Inviato 11 October 2017 - 10:22 PM
Conta anche la miniaturizzazione unita ad un sistema di raffreddamento adeguatoMi dici di informarmi e poi parli di CPU più performante del 50%?
Tutta la magia: GPU (non CPU), banda passante (cioè controller di memoria), potenza dove pensi che sia presente? Esatto, sui quei circa 35 mm^2 di silicio in più, e la già citata RAM in più. Non è il blu-ray 4K o l'HDMI o il dissipatore a ingigantire il prezzo, se la PS4 Pro costava 400 euro un anno fa, la One X non poteva costare 600 euro un anno dopo, e infatti ne costa 500. La forza della console sta nella memoria maggiore (che oggi costa, per me è il vero motivo dei 500 euro) e nella scelta di una progettazione più spinta, così da risparmiare proprio sul costosissimo silicio.
#51
Inviato 11 October 2017 - 10:59 PM
Conta anche la miniaturizzazione unita ad un sistema di raffreddamento adeguato
Quale miniaturizzazione? Mica usano banchi RAM più piccoli o del silicio più piccolo. Mi sembra poco realistico pensare che gli ingegneri abbiano avuto tra le mani un progetto di XBOX e abbiano detto "no ragazzi, scartiamolo, spendiamo a tutti i costi di più purché sia una console più piccola della One S", al limite le dimensioni sono il risultato di una buona progettazione e maggiore esperienza sull'hardware, ma penso siano solo una gradita conseguenza di tutto il resto. La One S ha parecchio spazio vuoto dentro, basti solo pensare dove vengono montate GPU ancora più performanti come la GTX 1080 nei portatili. Alla fine la componentistica di base di una scheda madre è quella, la magia sarà sempre in quel pezzetto di silicio.
#52
Inviato 12 October 2017 - 05:54 AM
Ma che cavolo scrivi? Secondo te una CPU che è il 50% più prestante l'hanno regalata alla MS? Cosí come RAM più prestante il lettore 4K che la tua amata Sony si è ben astenuto dal montare sull' "PRO" etc... Sei il solito sonari vi fanno con lo stampo a voi frega zero del mondo dei VG il vostro target é sparare minchiata sugli altri e non vi smentite mai.. E strano caso sei stato ben attento a non leggere le varie notizie che stimano il costo della X superiore ai 499 ma ci mancherebbe che stai a leggerle quelle...senza contare che per te la miniaturizzazione é solo quella.di Ram e chip siamo proprio ok.Mi dici di informarmi e poi parli di CPU più performante del 50%?
Tutta la magia: GPU (non CPU), banda passante (cioè controller di memoria), potenza dove pensi che sia presente? Esatto, sui quei circa 35 mm^2 di silicio in più, e la già citata RAM in più. Non è il blu-ray 4K o l'HDMI o il dissipatore a ingigantire il prezzo, se la PS4 Pro costava 400 euro un anno fa, la One X non poteva costare 600 euro un anno dopo, e infatti ne costa 500. La forza della console sta nella memoria maggiore (che oggi costa, per me è il vero motivo dei 500 euro) e nella scelta di una progettazione più spinta, così da risparmiare proprio sul costosissimo silicio.
Modificata da ThinkPositive, 12 October 2017 - 05:57 AM.
#53
Inviato 12 October 2017 - 01:44 PM
Ma che cavolo scrivi? Secondo te una CPU che è il 50% più prestante l'hanno regalata alla MS? Cosí come RAM più prestante il lettore 4K che la tua amata Sony si è ben astenuto dal montare sull' "PRO" etc... Sei il solito sonari vi fanno con lo stampo a voi frega zero del mondo dei VG il vostro target é sparare minchiata sugli altri e non vi smentite mai.. E strano caso sei stato ben attento a non leggere le varie notizie che stimano il costo della X superiore ai 499 ma ci mancherebbe che stai a leggerle quelle...senza contare che per te la miniaturizzazione é solo quella.di Ram e chip siamo proprio ok.
Non è modo di postare, e considerati i precedenti dovresti ben saperlo.
#54
Inviato 12 October 2017 - 05:55 PM
Ma tu dove le pensi certe sparate? Invece di scrivere a vanvera per una volta informati....la X ha una CPU più prestante del 50%, il t0% piu5di RAM e con una banda passante superiore, un lettore BR 4k, é tutto questo in più fi PRO in uno chassis dimensioni inferiori.......ora forse puoi fare un'analisi del prezzo.
Quanto scritto in grassetto non è vero, per la cronaca.
#57
Inviato 16 October 2017 - 05:12 PM
Ma che cavolo scrivi? Secondo te una CPU che è il 50% più prestante l'hanno regalata alla MS? Cosí come RAM più prestante il lettore 4K che la tua amata Sony si è ben astenuto dal montare sull' "PRO" etc... Sei il solito sonari vi fanno con lo stampo a voi frega zero del mondo dei VG il vostro target é sparare minchiata sugli altri e non vi smentite mai.. E strano caso sei stato ben attento a non leggere le varie notizie che stimano il costo della X superiore ai 499 ma ci mancherebbe che stai a leggerle quelle...senza contare che per te la miniaturizzazione é solo quella.di Ram e chip siamo proprio ok.
Eh già, ora sono pure un sonaro. Non si può discutere che si viene additati (al plurale) come fanboy della pleistescion.
Ancora con sta cpu?
Hanno giocato tutto su "ben" 4 unità computazionali (8 contando anche le 4 disattivate) in più, 40 VS 36, davvero non è chiaro che la differenza l'ha fatta una progettazione più spinta ed estrema che ha preferito spremere l'APU fino all'ultimo MHz con un miglior sistema di dissipazione? Hanno avuto l'accortezza di risparmiare sul silicio, con tutti i rischi di cavar fuori più unità difettose.
Non ho mai sentito alcuna notizia del genere, che in ogni caso sarebbe fuffa perché la console non è nemmeno in commercio. Sulla base di cosa fanno le stime? Comunque se ti fidi di quelle stime il costo di un Blu-ray UHD un anno fa era di appena 15 dollari superiore a quello di un lettore normale.
Quindi cosa viene miniaturizzato? E perché farlo dato che comporterebbe un aumento dei costi?
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi