Questa discussione ha avuto 77 risposte

[Robò Numero 5]

A quanto pare l'A11 Bionic ha davvero una marcia in più. Lo dimostrano i benchmark test di 9toMac5 che hanno evidenziato una potenza paragonabile a quella di un MacBook Pro con processore Core i5 di settima generazione e performance che, semplicemente, lasciano il Sansung S8 a mangiare la polvere, di fatto, umiliandolo. ..
Leggi la news completa: L'iPhone 8 umilia il Samsung Galaxy S8 nei primi test

[Desfes]

ehm ragazzi.... sicuramente c'è un errore ma......

L'iPhone ha terminato il suo lavoro in appena 42 secondi, il Note 8 ce ne ha messi 3, mentre il Galaxy S8+ addirittura 4.

scritto così abbiamo:
in ultima posizione iphone con 42sec
poi galaxy con 4sec
vince note con 3sec.

Se non si cambia/specifica l'unità di misura, sempre secondi restano....

[Barone Molotov]

ehm ragazzi.... sicuramente c'è un errore ma......
scritto così abbiamo:
in ultima posizione iphone con 42sec
poi galaxy con 4sec
vince note con 3sec.

Se non si cambia/specifica l'unità di misura, sempre secondi restano....

whops, hai ragionissima ovviamente Correggo!

[Alessio Ferraiuolo]

ehm ragazzi.... sicuramente c'è un errore ma......
scritto così abbiamo:
in ultima posizione iphone con 42sec
poi galaxy con 4sec
vince note con 3sec.

Se non si cambia/specifica l'unità di misura, sempre secondi restano....

Corretto, grazie della segnalazione!

[Noel75]

Corretto, grazie della segnalazione!

non hai corretto, visualizza sempre 42 secondi al posto di 2

[corey91]

Guardando la differenza di prezzo fra i due top di gamma di Apple e Samsung, per me sarebbe inconcepibile, se avessero prestazioni simili. Dopotutto parliamo di un Iphone X da 1200 euro e un Galaxy s8 da 830, che con il taglio di prezzo andrà a costare 650 euro.
Alla fine per quanto penso che 1200 euro siano davvero tanti, questo Iphone X sembra davvero molto interessante.

[Alessio Ferraiuolo]

non hai corretto, visualizza sempre 42 secondi al posto di 2

Lascia il tempo alla pagina di aggiornarsi

[Alessio Ferraiuolo]

Guardando la differenza di prezzo fra i due top di gamma di Apple e Samsung, per me sarebbe inconcepibile, se avessero prestazioni simili. Dopotutto parliamo di un Iphone X da 1200 euro e un Galaxy s8 da 830, che con il taglio di prezzo andrà a costare 650 euro.
Alla fine per quanto penso che 1200 euro siano davvero tanti, questo Iphone X sembra davvero molto interessante.

Occhio che i test sono stati fatti su iPhone 8 non su iPhone X (per altro montano lo stesso processore). Il top di gamma attuale Samsung, il Note 8 (stessa CPU di S8), costa più sia di iPhone 8 che di iPhone 8 Plus, almeno da listino.

Modificata da Axl1984, 22 September 2017 - 06:15 PM.

[Utente177754]

Occhio che i test sono stati fatti su iPhone 8 non su iPhone X (per altro montano lo stesso processore). Il top di gamma attuale Samsung, il Note 8 (stessa CPU di S8), costa più sia di iPhone 8 che di iPhone 8 Plus, almeno da listino.

c'è da dire che note rimane unico vista la penna e le sue funzioni... iPhone rimane un normale telefono che la gente compra per andare su Facebook e giocare... Insomma all'atto pratico avrà anche più potenza ma fa meno cose, non ti metti a fare editing serio con un telefono, poco da fare

[Alessio Ferraiuolo]

c'è da dire che note rimane unico vista la penna e le sue funzioni... iPhone rimane un normale telefono che la gente compra per andare su Facebook e giocare... Insomma all'atto pratico avrà anche più potenza ma fa meno cose, non ti metti a fare editing serio con un telefono, poco da fare

Dire che con iPhone si va solo su Facebook é riduttivo. Proprio ieri stavo provando un'applicazione per fare la planimetria di casa con la realtà aumentata, non proprio il solito giochino. Basta non fermarsi alle apparenze.

[CinderellaMan]

Guardando la differenza di prezzo fra i due top di gamma di Apple e Samsung, per me sarebbe inconcepibile, se avessero prestazioni simili. Dopotutto parliamo di un Iphone X da 1200 euro e un Galaxy s8 da 830, che con il taglio di prezzo andrà a costare 650 euro.
Alla fine per quanto penso che 1200 euro siano davvero tanti, questo Iphone X sembra davvero molto interessante.

 

Veramente si parla di iPhone 8 e non di iPhone X (per quanto il processore A11 Bionic è praticamente identico).

[corey91]

Occhio che i test sono stati fatti su iPhone 8 non su iPhone X (per altro montano lo stesso processore). Il top di gamma attuale Samsung, il Note 8 (stessa CPU di S8), costa più sia di iPhone 8 che di iPhone 8 Plus, almeno da listino.

Veramente si parla di iPhone 8 e non di iPhone X (per quanto il processore A11 Bionic è praticamente identico).

ops che svista, scusate

[Darktore87]

Il 90% delle persone comunque usa il telefono per andare su facebook a simili e per fare foto, per quello basta un telefono da 150 euro, si compra un iphone solo perché è uno status symbol e poi con le rate diventa più abbordabile.

Dite sempre le stesse cose siete noiosi

[Claydol]

Il 90% delle persone comunque usa il telefono per andare su facebook a simili e per fare foto, per quello basta un telefono da 150 euro, si compra un iphone solo perché è uno status symbol e poi con le rate diventa più abbordabile.

Quoto.

 

E comunque vale anche la stessa cosa per i Samsung di fascia alta, anche se in maniera minore.

Modificata da Clyde, 23 September 2017 - 08:40 AM.