Guarda, sarò onesto...non capisco questo messaggio.
Non mi pare di aver preteso nulla, ovviamente a tutti può dare fastidio l'ignoranza del prossimo, ma trovo più sensato (per non dire educato) non perdere il proprio tempo a dare risposte piuttosto che dire "mi stai facendo perdere tempo".
Siamo in un forum di discussione, nessuno è pagato per scrivere recensioni, guide o pubblicare news, eppure viene fatto per pura passione ed in quanto parte di una comunità.
Non mi offendo perchè so di essere ignorante, ci rimango un po' male con un'uscita del genere.
Detto questo, oltre che chiedere qui ho fatto le mie ricerche e penso di aver ristretto il campo a 2 PC
- HP Spectre x360 13 con processore Intel Core i5-7200U
- Lenovo Yoga 900s con processore Intel Core m5-6Y54
Il primo penso che a livello prestazionale sarebbe ottimo per me, ma sfora ampiamente il tetto dei 1000 euro
Il secondo si trova a meno di 1000 euro, ma il processore mi sembra parecchio più debole del primo.
Quindi la domanda è, conviene fare uno sforzo in più e prendere l'HP o le migliori prestazioni non giustificano 500 euro di differenza?
HP Spectre x360 13 con processore Intel® Core i5-7200U
HP risulta sicuramente meglio in termini di mera performance ma per me non vale assolutamente 1300€ ecco. Il secondo ha uno schermo migliore, ma personalmente sconsiglio di puntare a una risoluzione maggiore di 1920 x 1080 p.
Negli ultimi anni si è andati parecchio al rialzo coi prezzi del portatili, tanto che quelli belli sottili arrivano a costare anche più di quelli con cui ci si può giocare (quindi di quelli che hanno hardware superiore come quantitativo e, spesso, anche come qualità)
Indipendentemente dal tetto di prezzo entro il quale vuoi stare, cosa ci fai col PC? Perché il fulcro della questione si riduce a questo...
Qualcosa devi lasciarla stare per forza e occorre scendere a compromessi per questi motivi:
- I 1000€ non ti permettono, salvo particolari sconti, di giocare come si deve. Questo significa avere almeno una GTX 1050 - meglio se 1050 Ti e meglio con 4GB di memoria video- come scheda video (da cui SV sopra o, più comunemente, GPU).
- Se vuoi giocare, il fatto di avere una scheda video dedicata (quindi non quella integrata direttamente nel processore - es: intel graphics "NumeriACaso" ) ti brucia in partenza la durata della batteria che non arriverà mai a superare le 5 ore di autonomia.
- Nessuno schermo messo in un portatile da gioco è touch screen perché nessuno gioca usando le dita (per quanto devo ammettere che in svariati giochi di strategia sarebbe più che comodo )
- Spendere 1300€ per un portatile "con niente dentro", per me ha poco senso: con la stessa cifra ti prendi qualcosa di comunque leggero e con scheda video dedicata.
In soldoni, quindi: vuoi lo schermo touch? Va bene, ma non ci giochi perché la Intel Graphics 620 (o come si chiama, tanto conta la marca e il numerino alla fine) è una scheda video dalle buone capacità ma non adatta minimamente a un gioco moderno. I 2in1 sono inoltre molto sottili, giocando incorreresti in possibili problemi dovuti al surriscaldamento del processore ed è una cosa che sicuramente non vuoi.
Vuoi giocare? Bene, con 1000€ ci puoi stare (link) e, se devi fare particolari lavori per cui il touch risulta molto più comodo, puoi investire in una tavoletta grafica da usare con la pennina (link)
La tavoletta diventa il monitor: questo significa che quando tocchi in alto a sinistra, il mouse si teletrasporta lì, non che navighi in stile telefono scorrendo di qua e di là. Ci vuole un pochino ad abituarsi, ma poi risulta tutto molto comodo
Se vuoi il mero 2in1 classico, ti consiglio di andare su Dell e prendere il modello con i5 (link) che è anche di nuova generazione (i5-8xxx), così hai tutto quello che può servire per qualsiasi tipo di lavoro, comodità compresa!
Tornando a sopra, non è fatto per giocarci; se lo fai aspettati possibili problemi di surriscaldamento e giochi che vanno a scatti, specialmente su titoli in 3D e recenti. I 2D non dovresti avere minimamente problemi a farli girare.