Vai al contenuto

Destiny 2: le Super si ricaricheranno pił in fretta; niente HDR al lancio


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 29 risposte

#1
The Newser

The Newser
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Everyeye.it
  • Messaggi: : 131143
Rispondendo ad una lunga serie di domande della community di IGN USA, gli sviluppatori di Bungie hanno fornito maggiori dettagli su Destiny 2, titolo atteso su PS4 e Xbox One il 6 settembre, ed il 24 ottobre su PC...
Leggi la news completa: Destiny 2: le Super si ricaricheranno pił in fretta; niente HDR al lancio


#2
darkchris73

darkchris73
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 892
Peccato per l'HDR non supportato fin dal lancio, spero non tardi molto...

#3
Belva90

Belva90
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2098
Tecnicamente fare peggio di così era davvero difficile. Non ho parole...

#4
Lukrash

Lukrash
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3618

incomprensibile il discorso hdr..spero che lo mettano almeno per quando esce la one x.


Modificata da Lukrash, 31 July 2017 - 07:19 PM.


#5
d1ablo

d1ablo
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 12162
già non esce a 60fps (che per un fps multiplayer è assurdo), già non è the witcher graficamente, manco l'hdr sono stati in grado di piazzare al lancio...boh

semmai lo giocherò sarà solo su pc

#6
Carmine

Carmine
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Everyeye.it User
  • Messaggi: : 1269
Dai pensavo peggio manca solo l Hdr e già qualcosa rispetto al primo Destiny che all uscita gli mancavano intere parti di gioco.
Spero solo che non ci facciano aspettare una vita per l hdr

#7
Antonino89

Antonino89
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 12288

già non esce a 60fps (che per un fps multiplayer è assurdo), già non è the witcher graficamente, manco l'hdr sono stati in grado di piazzare al lancio...boh

semmai lo giocherò sarà solo su pc

In pve con le cpu scrause che montano sia one/s/x che ps4/pro erano impossibili i 60 fps con quella grafica.

Pvp è diverso, a costo di farlo andare a 900p e texture di bassa qualità, potevano farlo andare eccome a 60.

MA.

C'è un ma grande come una casa.

Destiny non è Uncharted 4, dove hai la campagna che gira a 30 fps con grafica della madonna e, dopo che hai finito la campagna, magari ti butti sul multi che va a 60 e la campagna non la tocchi praticamente più (al posto di U4 potevo pure metterci GOW4 per One e Killzone Shadow Fall che adottano una soluzione simile).

Pve e pvp sono modalità che in Destiny hanno piu o meno lo "stesso peso". E che vanno giocati entrambi per avere l'esperienza completa (armamento ottenibile esclusivamente in pve, armamento ottenibile esclusivamente in pvp, ecc...)...sono modalità interscambiabili...farne una a 30 (pve) ed una a 60 (pvp) non avrebbe fatto altro che far abituare/disabituare continuamente alla differenza di FLUIDITÀ e di RISPOSTA AI COMANDI...per chi la sente, questa differenza...(io ad esempio la sento eccome...)...

Non mi sento di condannarli sinceramente..

Modificata da Antonino89, 31 July 2017 - 08:23 PM.


#8
Keyser Söze

Keyser Söze
  • Verbal Kint

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 47131

Pve e pvp sono modalità che in Destiny hanno piu o meno lo "stesso peso". E che vanno giocati entrambi per avere l'esperienza completa (armamento ottenibile esclusivamente in pve, armamento ottenibile esclusivamente in pvp, ecc...)...sono modalità interscambiabili...farne una a 30 (pve) ed una a 60 (pvp) non avrebbe fatto altro che far abituare/disabituare continuamente alla differenza di FLUIDITÀ e di RISPOSTA AI COMANDI...per chi la sente, questa differenza...(io ad esempio la sento eccome...)...

Non mi sento di condannarli sinceramente..

 

Va bene l'abitudine e lo switch tra modalità, ma io sento decisamente di più la pesantezza dei 30 fps fissi, che non il passaggio da 30 lato pve a 60 pvp. I 60 sono qualcosa qualificabile come manna dal cielo, quando serve reattività e fluidità, io ho i miei seri dubbi che qualcuno si sarebbe lamentato del downgrade grafico nel pvp, se il bonus fosse stato i 60 fps.

Scelta aziendale, 30 fps ok, o meglio è stato ok per tanti anni proprio grazie anche a Bungie, ma è ora di andare oltre come dimostrano i fps pvp più famosi odierni.



#9
REDFIRE 117

REDFIRE 117
  • Ho cambiato avatar cosi non sembro bozzo

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 23738
Neanche l hdr ce la fa la console?

Bungie bungie..

Modificata da REDFIRE 117, 31 July 2017 - 10:14 PM.


#10
Belva90

Belva90
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2098

In pve con le cpu scrause che montano sia one/s/x che ps4/pro erano impossibili i 60 fps con quella grafica.

Pvp è diverso, a costo di farlo andare a 900p e texture di bassa qualità, potevano farlo andare eccome a 60.

MA.

C'è un ma grande come una casa.

Destiny non è Uncharted 4, dove hai la campagna che gira a 30 fps con grafica della madonna e, dopo che hai finito la campagna, magari ti butti sul multi che va a 60 e la campagna non la tocchi praticamente più (al posto di U4 potevo pure metterci GOW4 per One e Killzone Shadow Fall che adottano una soluzione simile).

Pve e pvp sono modalità che in Destiny hanno piu o meno lo "stesso peso". E che vanno giocati entrambi per avere l'esperienza completa (armamento ottenibile esclusivamente in pve, armamento ottenibile esclusivamente in pvp, ecc...)...sono modalità interscambiabili...farne una a 30 (pve) ed una a 60 (pvp) non avrebbe fatto altro che far abituare/disabituare continuamente alla differenza di FLUIDITÀ e di RISPOSTA AI COMANDI...per chi la sente, questa differenza...(io ad esempio la sento eccome...)...

Non mi sento di condannarli sinceramente..

Con quella grafica i 60 erano tranquillamente raggiungibili specialmente su pro/x. Sono da condannare eccome invece. Ora nemmeno l hdr. È palese ormai che hanno preso pari pari la grafica del primo e l anno "appiccicata " nel 2. Una roba vergognosa. Ingiustificabili

#11
mr_flat

mr_flat
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 488
la velocità di ricarica della super non mi convince troppo, nel primo episodio diventava una risorsa da usare con parsimonia. con queste premesse non vorrei diventasse una dinamica troppo scontata nell'economia di gioco... per il resto conto i giorni, l'ambientazione e la lore, la direzione artistica tutta, il gunplay mi hanno appassionato per mesi e sono curioso di sapere se e quanto sono riusciti ad espandere il gioco a livello di contenuti.

#12
xSnakex

xSnakex
  • Ricett o pappic vicin a noc :"ramm o tiemp ca te spertos

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 13205

Adesso siamo arrivati a non comprare un gioco perchè non ha l'hdr :gad2:



#13
red devils forever

red devils forever
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5751

 
Va bene l'abitudine e lo switch tra modalità, ma io sento decisamente di più la pesantezza dei 30 fps fissi, che non il passaggio da 30 lato pve a 60 pvp. I 60 sono qualcosa qualificabile come manna dal cielo, quando serve reattività e fluidità, io ho i miei seri dubbi che qualcuno si sarebbe lamentato del downgrade grafico nel pvp, se il bonus fosse stato i 60 fps.
Scelta aziendale, 30 fps ok, o meglio è stato ok per tanti anni proprio grazie anche a Bungie, ma è ora di andare oltre come dimostrano i fps pvp più famosi odierni.

secondo me,e ti prometto che è l'ultima volta che entro nel merito :asd: il problema nasce dal fatto che,per come è stato sviluppato destiny, fare una divisione 30/60 significava riscrivere completamente,o quasi,il gioco,cosa che non hanno voluto fare per vari motivi,anche economici ci mancherebbe.
I 60 sarebbero stati cosa buona e giusta sia chiaro,però la divisione tra ove/pvp con il motore di gioco e il NET coding che hanno la vedo sinceramente infattibile ihmo.

#14
Keyser Söze

Keyser Söze
  • Verbal Kint

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 47131

secondo me,e ti prometto che è l'ultima volta che entro nel merito :asd: il problema nasce dal fatto che,per come è stato sviluppato destiny, fare una divisione 30/60 significava riscrivere completamente,o quasi,il gioco,cosa che non hanno voluto fare per vari motivi,anche economici ci mancherebbe.
I 60 sarebbero stati cosa buona e giusta sia chiaro,però la divisione tra ove/pvp con il motore di gioco e il NET coding che hanno la vedo sinceramente infattibile ihmo.


Fonti ufficiali? perché è la prima volta che sento che un motore di gioco non può gestire both 30 both 60 fps.
Perché nel secondo caso si tratta di ridurre dettagli e fx, cosa che si fa con qualunque motore grafico e con tempi brevissimi.
Non mi risulta che esista qualcoaa al mondo di così inflessibile.

#15
red devils forever

red devils forever
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5751

Fonti ufficiali? perché è la prima volta che sento che un motore di gioco non può gestire both 30 both 60 fps.
Perché nel secondo caso si tratta di ridurre dettagli e fx, cosa che si fa con qualunque motore grafico e con tempi brevissimi.
Non mi risulta che esista qualcoaa al mondo di così inflessibile.

spesso nelle loro dichiarazioni hanno detto quanto sia interconnesso il pve col pvp,ora non mi chiedere di andare a cercare le fonte che la maggior parte delle cose sono negli update settimanali di bungie.
Non sto dicendo che è impossibile,semplicemente il lavoro da fare sarebbe tanto e impossibile coi tempi che hanno a disposizione secondo me.
È stato citato uncharted,ad esempio,là single e pvp viaggiano su binari totalmente differenti,e i cagnacci non hanno creato un motore apposito per ps4,ma hanno ammodernato quello di ps3.
Senza il codice sotto gli occhi si possono fare solo supposizioni,sia da un lato che dall'altro,ma se fosse stato un lavoro fattibile nei loro tempi,perché non inserirlo?
Poi possiamo discutere sulla "zavorra" cross-gen del primo,il motore,se non ricordo male,fu sviluppato inizialmente avendo in testa ps360,e su tante cose,ma ripeto se era veramente fattibile,con un lavoro che non fosse riscrivere il codice quasi tutto,perché non farlo?
Per come la vedo io la mancanza dei server è molto "peggiore" rispetto ai 60,là veramente si poteva,e doveva,fare di più.




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo