capitolo iturbe: al torino è stato bloccato da un piccolo infortunio e ha perso la forma nel momento migliore, ma cmq ha fatto 3 assist e un gol, secondo me se andasse tipo alla spal si potrebbe ritrovare.
#32
Inviato 04 July 2017 - 04:57 PM
quell'iturbe l'ho visto tre volte dal vivo al bentegodi ed era una roba impressionante comunque
Ma lui le doti le aveva (ha?) almeno di base. Non una grande tecnica ma una esplosività assolutamente notevole, il problema è la testa. Alla Roma non aveva iniziato male, si sbloccò in Champions (contro il CSKA di Doumbia ) dandomi onestamente l'impressione di essere uno di una certa personalità ma si fece male proprio in quella partita... da lì, per qualche motivo, non l'ho più visto giocare come ci o almeno mi aveva fatto sperare. Ma non è un problema fisico ovviamente, qualche scatto dei suoi l'ha fatto vedere ma non ha mai più avuto la testa serena. Certo noi nel frattempo abbiamo avuto dei problemi a livello di squadra ma lui non ne è uscito. Forse la sua personalità è proprio il problema, è l'estremo opposto di un Cassano, per dire.
#34
Inviato 04 July 2017 - 09:30 PM
speriamo di no. Lucas va bene a 10 milioni. non è uno che può giocare titolare nella roma.
Parlando di cose serie, difrancesco vuole portare in ritiro vainqeur e castan.
il secondo vabbè, ormai è finito, ma vainqeur è un ottimo giocatore, non capisco perchè girino offerte bassissime per lui. Io lo terrei sinceramente.
Le solite saladinate
Lucas nazionale brasiliano,quasi 50 gol in più di 200 presenze col
Psg ed esperienza internazionale non giocherebbe titolare nella
Roma e vale 10 milioni
Vainqueur (chiiii????) ottimo giocatore.....
LOL.
#35
Inviato 04 July 2017 - 10:22 PM
Le solite saladinate
Lucas nazionale brasiliano,quasi 50 gol in più di 200 presenze col
Psg ed esperienza internazionale non giocherebbe titolare nella
Roma e vale 10 milioni
Vainqueur (chiiii????) ottimo giocatore.....
LOL.
non ho detto che non giocherebbe, ho detto che non lo può fare, secondo me è troppo scarso per essere titolare nella roma. Al momento non c'è nessuno, quindi se lo prendono sarebbe titolare sicuro.
per me non vale più di 15/20 milioni (10 è effettivamente esagerato con i tempi che corrono).
è uno che andrebbe bene se impiegato come elshaarawy, cioè solo quando sta in forma.
di contro, Vainqueur (hi??? è stato uno dei migliori nel suo ruolo lo scorso anno in ligue 1 ) venderlo a 5 milioni è praticamente un regalo a chi lo prende, vale molto di più secondo me.
come giocatore di turnover è ottimo, piuttosto che spendere i soldi per il donsah di turno.
Modificata da saladino, 04 July 2017 - 10:25 PM.
#37
Inviato 04 July 2017 - 10:56 PM
#38
Inviato 04 July 2017 - 11:03 PM
Manolas vs Rudiger, battaglia ad armi impari: le statistiche
http://romanews.eu/n...le-statistiche/
Ma a parte saladino qualche romanista preferiva davvero vendere Manolas?
#39
Inviato 04 July 2017 - 11:25 PM
Ma a parte saladino qualche romanista preferiva davvero vendere Manolas?
non hai capito. Io li venderei tutti e due.
manolas non è più motivato e non credo che sia utile in fase di impostazione.
rudiger di contro è incapace nelal difesa a 4 (come centrale), lo terrei come terzino ma sarebbe un sottoutilizzo,
#40
Inviato 04 July 2017 - 11:28 PM
A me Lucas piace parecchio sinceramente, almeno le volte che l'ho visto. Molto tecnico, veloce, ottimo assist man. Poi se sia tutto fumo non lo so...
Vainquer rimarrebbe per fare la settima scelta di centrocampo.
per me si è perso, ha disatteso le attese che aveva un paio di anni fa.
Certo schifo non mi fa, ma è un giocatore da turnover nella roma, oppure da titolare ma non inamovibile. se viene per un prezzo molto buono allora se ne può parlare. Se hai 30 milioni il nome giusto è thauvin.
imho eh.
vainqueur settima/sesta dipende che vuole fare con florenzi. non dimentichiamo però che de rossi non ha 12 anni.
Modificata da saladino, 04 July 2017 - 11:29 PM.
#41
Inviato 04 July 2017 - 11:29 PM
I numeri secondo me lasciano il tempo che trovano, vanno sempre interpretati. Fermo restando che io me li sarei tenuti tutti e due, per me Manolas attualmente (e forse anche in futuro) è più forte di Rudiger, ma il problema di Manolas è che deve giocare motivato e non come nella seconda parte della stagione appena passata. Oltre tutto Manolas è sempre in scadenza 2019, quindi per restare deve rinnovare.
Per contro, Rudiger ha mostrato dei miglioramenti mostruosi rispetto alla passata stagione
In più bisogna vedere se a questo punto è una scelta tra i due, perchè le voci sulla partenza di Manolas non è che siano finite (e finchè non rinnova difficilmente finiranno)
Dovendo scegliere in valore assoluto mi sarei tenuto Manolas, al netto delle considerazioni di cui sopra tenere invece Rudiger non sarebbe stata comunque una scelta sbagliata
#42
Inviato 04 July 2017 - 11:30 PM
non hai capito. Io li venderei tutti e due.
manolas non è più motivato e non credo che sia utile in fase di impostazione.
rudiger di contro è incapace nelal difesa a 4 (come centrale), lo terrei come terzino ma sarebbe un sottoutilizzo,
Terzino non è buono dai, ha i piedi quadrati. Cmq boh, contento te, cambiare 5/11 di squadra è un bel salto nel vuoto, ridisfare ogni anno la difesa non porta certo lontano.
#43
Inviato 04 July 2017 - 11:32 PM
Terzino non è buono dai, ha i piedi quadrati. Cmq boh, contento te, cambiare 5/11 di squadra è un bel salto nel vuoto, ridisfare ogni anno la difesa non porta certo lontano.
eh ma dal momento che cambi modulo non c'è molta alternativa. I giocatori buoni nel 3 5 2 non si adattano sempre bene alla difesa a 4.
se volevi continuare con quella difesa, tenevi spalletti.
se prendi uno che gioca a 4 non gli puoi chiedere di adattare rudiger (è veramente pessimo a 4, vedere anno con garcia)
per manolas, oltre a una questione tecnica (in impostazione è scarso, nonostante i passaggi riusciti) c'è anche una questione comportamentale.
rudiger come terzino ha una corsa impressionante, non sapra crossare, ma con i suoi mezzi fisici può tenere testa quasi a ogni ala.
Modificata da saladino, 04 July 2017 - 11:34 PM.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi