Questa discussione ha avuto 1748 risposte

[GeraltofRivia24]

Il primo è un capolavoro, questo ha perso molto secondo me per via dell'ambientazione poca malata.

[wipeout]

Domanda per chi lo ha giocato o lo sta giocando su Pro:

Possibile che non vada ne in 4K ne in hdr? Solo l'opzione dello sblocco del framerate?

[DOMO KUN]

Appena finito.

Giocato subito a incubo e finito in 31 ore.

Ci avrei scommesso dei soldi che dopo quella schifezza del primo, questo mi sarebbe piaciuto a cannone

Finalmente un gioco che odora di questo decennio e non puzza di inizio anni 2000

Giocato poi direttamente a incubo con risorse limitate e danni maggiorati ne guadagna una cifra, con fasi stealth altamente predominanti unito a una buone dose di survival e crafting, il tutto condito da azione compassata e ragionata e pochissime sparatorie (anche perchè i colpi non sono tantissimi)

Si sente subito che l'allontanamento di Mikami ha fatto bene al gioco, peccato non averlo fatto subito.

Certo il gioco non è nè perfetto nè un capolavoro: gli npc sono animati come burattini, le fasi stealth non sono sempre precise come dovrebbero, l'ia nemica è abbastanza deficitaria e il gioco non è che metta molta ansia e paura, la grafica è bruttina ecc... va decisamente limato ecco.

Ma rispetto al disastro del primo capitolo + dlc, han fatto decisamente dei balzi avanti

La storia si lascia molto seguire e mi è piaciuta decisamente, idem i vari nemici; inoltre si intuisce che potrebbe esserci un seguito (come non lo so)

Se mantengono questa strada, spero vivamente si possa concretizzare, anche se ho paura che quel disastro di Mikami abbia decisamente azzoppato non solo il seguito, ma forse l'intero brand

[LeChat]

Appena finito.

Giocato subito a incubo e finito in 31 ore.

Ci avrei scommesso dei soldi che dopo quella schifezza del primo, questo mi sarebbe piaciuto a cannone

Finalmente un gioco che odora di questo decennio e non puzza di inizio anni 2000

Giocato poi direttamente a incubo con risorse limitate e danni maggiorati ne guadagna una cifra, con fasi stealth altamente predominanti unito a una buone dose di survival e crafting, il tutto condito da azione compassata e ragionata e pochissime sparatorie (anche perchè i colpi non sono tantissimi)

Si sente subito che l'allontanamento di Mikami ha fatto bene al gioco, peccato non averlo fatto subito.

Certo il gioco non è nè perfetto nè un capolavoro: gli npc sono animati come burattini, le fasi stealth non sono sempre precise come dovrebbero, l'ia nemica è abbastanza deficitaria e il gioco non è che metta molta ansia e paura, la grafica è bruttina ecc... va decisamente limato ecco.

Ma rispetto al disastro del primo capitolo + dlc, han fatto decisamente dei balzi avanti

La storia si lascia molto seguire e mi è piaciuta decisamente, idem i vari nemici; inoltre si intuisce che potrebbe esserci un seguito (come non lo so)

Se mantengono questa strada, spero vivamente si possa concretizzare, anche se ho paura che quel disastro di Mikami abbia decisamente azzoppato non solo il seguito, ma forse l'intero brand

 

Meno male che ci sono le vendite a parlare chiaro. 

 

Col 2 hanno stuprato tutto ciò che di buono c'era nel primo, portando tutto verso il ridicolo e l'infantile. 

 

I fan se ne sono accorti e molti non lo hanno neanche comprato e hanno fatto bene. Quando una software house compie abomini di questo tipo merita che quell'abominio venga trattato per ciò che è e fallisca su tutta la linea. 

 

Io davvero non riesco a concepire come possa non piacere il primo e il secondo si. Secondo me significa non aver ben presente di che tipo di gioco si ha davanti. Cioè se ti piace il 2 vuol dire che cercavi una avventura fantasy per bambini e quindi il primo non ti è piaciuto perchè giustamente non rispecchia i canoni di questo genere. Secondo me questa potrebbe essere l'unica spiegazione, poi magari ce ne sono altre che mi sfuggono.

[Mr Bloody]

Ok che si passa da un estremo all'altro, e che ci vorrebbe un po' più di elasticità da entrambe le parti, ma perchè il secondo sarebbe un'avventura fantasy per bambini? 

Io, per certi versi, l'ho trovato anche più inquietante del primo, dove il primo, dopo un certo punto, diventava una sequela infinita e poco ispirata di elementi gore senza nè capo nè coda.

Questo due ha diversi difetti, alcuni più ingombranti di altri, ma gli aborti e gli abomini sono ben altri, per me.

[pAK]

Il primo tecnicamente era un gioco da ps2. Era eccessivamente frustrante e bilanciato male. Controlli legnosi e gestione della telecamera pessima. 

Il secondo si è rivelato sotto questi aspetti per me meglio. Pure come trama, musiche, personaggi. 

seh vabbè ps2.

tipica esagerazione senza senso

[pAK]

Era cross gen e faceva già pena su ps3. 

di certo non è una roba da ps2 la versione ps4.

altrimenti secondo sta scala di valutazione RE Revelation 2 è na roba da ps1

 

deadly premonition, bulletwitch son robe da ps2 di certo non the evil within

Modificata da pAK, 05 November 2018 - 11:57 AM.

[pAK]

La versione ps4 sfrutta le potenzialità della console? No. Al lancio poi senza patch era pure peggio. 

Su RER2 sono d'accordo. Il livello tecnico è pietoso. Ma lì posso capire perchè non ci credevano manco loro nel progetto, tant'è che fu fatto uscire in fretta e furia ad episodi, rivelandosi appunto un inevitabile fallimento.  

quindi qualsiasi gioco che non sfrutti appieno la console è un gioco da ps2

quindi anche giochi come life is strange o layers of fear.

è un'esagerazione

[pAK]

Non qualsiasi. Non ho generalizzato. Tu hai portato esempi, io ti ho risposto. 

Layers Of Fear è un indie e non è stato proposto a 70 euro ma a 20 euro. In rapporto qualità prezzo è un gioco piu' che dignitoso, anche tecnicamente.

L'altro si, dal lato tecnico è messo male.

quello è il senso

 

c'è differenza tra messo male in alcune cose e gioco di 2 gen fa. non è un nier automata

Modificata da pAK, 05 November 2018 - 12:30 PM.

[GeraltofRivia24]

A me il primo come atmosfera é piacuto di più.