Questa discussione ha avuto 4291 risposte

[Me-Se 12]

Dai che fra altri 6 mesi arriviamo ad una versione senza bug

[Hollow HyaKuTake]

Dai che fra altri 6 mesi arriviamo ad una versione senza bug

Che tipo di Bug?

[orly]

A me pare molto solido come titolo

[Me-Se 12]

Era una battuta
Sono stato uno dei pazzoidi che lo ha comprato al day 1 ed ho vissuto tutto il viaggio dei vari fix.

Ora manca solo la combo playseat challenge + G29 e sono a cavallo.

Modificata da Me-Se 12, 07 April 2018 - 09:02 AM.

[tomasso]

Era una battuta
Sono stato uno dei pazzoidi che lo ha comprato al day 1 ed ho vissuto tutto il viaggio dei vari fix.

Ora manca solo la combo playseat challenge + G29 e sono a cavallo.

Vedrai col volante che figata! Ti cambia radicalmente l'esperienza di gioco!

[Garenki]

Si comunque con le ultime patch il titolo è davvero migliorato incredibilmente. Stona un po solo il comprato grafico che in alcuni punti è osceno per livello di attenzione al dettaglio.

[marco9]

scusate,si conosce una data per la patch?

[kaos76]

Si comunque con le ultime patch il titolo è davvero migliorato incredibilmente. Stona un po solo il comprato grafico che in alcuni punti è osceno per livello di attenzione al dettaglio.

 

la penultima patch lo ha migliorato parecchio a livello generale...prima si, sembrava quasi inferiore al primo in certe cose.....ma ora lo hanno risollevato bene direi

[Garenki]

la penultima patch lo ha migliorato parecchio a livello generale...prima si, sembrava quasi inferiore al primo in certe cose.....ma ora lo hanno risollevato bene direi

Si rispetto al day one è vero, ma considero il primo ancora migliore sotto l’aspetto tecnico.

[Thomas79]

Si rispetto al day one è vero, ma considero il primo ancora migliore sotto l’aspetto tecnico.

Allora non sono il solo , anche secondo me il primo è superiore a livello tecnico

[Garenki]

Allora non sono il solo , anche secondo me il primo è superiore a livello tecnico

Si sì, a me, la cosa, mi pare proprio lampante. Basta vedere l’effetto pioggia, il draw distance, l’aa, gli effetti di luce, etc... non c’è paragone proprio.

[Me-Se 12]

Diciamo che sotto l'aspetto tecnico il titolo non é niente di che, il gioca punta su altri fattori.
Dal punto di vista grafico si puó fare molto di piú nonostante il numero di variabili che il gioco tiene in considerazione (AI, meteo dinamico, configurazioni varie, ecc).

[Garenki]

A proposito ma io su PRO ho selezionato come setup grafico risoluzione ma se si setta lopzione privilegia la qualità la risoluzione rimane comunque al max oppure abbassa la risoluzione e migliora solo gli effetti?

[marcosanta8]

Si rispetto al day one è vero, ma considero il primo ancora migliore sotto l’aspetto tecnico.

 

 

Allora non sono il solo , anche secondo me il primo è superiore a livello tecnico

 

 

Si sì, a me, la cosa, mi pare proprio lampante. Basta vedere l’effetto pioggia, il draw distance, l’aa, gli effetti di luce, etc... non c’è paragone proprio.

 

 

Diciamo che sotto l'aspetto tecnico il titolo non é niente di che, il gioca punta su altri fattori.
Dal punto di vista grafico si puó fare molto di piú nonostante il numero di variabili che il gioco tiene in considerazione (AI, meteo dinamico, configurazioni varie, ecc).

 

Non è proprio vero che il 2 rispetto all'1 è inferiore a livello tecnico, hanno fatto un passo avanti su certe cose e di conseguenza hanno dovuto tagliare su altre, ed evidentemente la cosa è stata un grosso errore se tanta gente la pensa così. Che si potesse fare molto di più dal punto di vista grafico poi è tutto da dimostrare, a me non sembra, perchè già così com'è il gioco mette alla frusta le console, specie lato CPU, per cui non direi che si potesse fare molto di più, a meno di non tagliare parecchio su determinate cose (che invece hanno incrementato).

 

Secondo me dire che dal punto di vista tecnico non è niente di che è blasfemia, ha delle cose che altri titoli si sognano, ad esempio tutto il Livetrack 3.0, ma anche gli alberi 3D (che però non piacciono a nessuno) e il modello del pneumatico. L'errore non è stato fare un gioco scarso dal punto di vista tecnico, l'errore è stato (di nuovo) fare un gioco estremamente complesso, che avrebbe bisogno di essere rifinito molto meglio di quello che è stato, e di hardware più potente sulle console (perchè alla fine su PC non è che sia particolarmente pesante).

 

EDIT: poi per carità, le sue lacune "a livello tecnico", ad esempio l'illuminazione dentro gli abitacoli fa schifo come faceva schifo nel primo, era un problema noto e stranoto e che dovevano risolvere (ancora prima dell'uscita dell'1) e per un motivo o per l'altro non ci hanno mai lavorato.

Modificata da marcosanta8, 08 April 2018 - 10:28 AM.

[Garenki]

Non è proprio vero che il 2 rispetto all'1 è inferiore a livello tecnico, hanno fatto un passo avanti su certe cose e di conseguenza hanno dovuto tagliare su altre, ed evidentemente la cosa è stata un grosso errore se tanta gente la pensa così. Che si potesse fare molto di più dal punto di vista grafico poi è tutto da dimostrare, a me non sembra, perchè già così com'è il gioco mette alla frusta le console, specie lato CPU, per cui non direi che si potesse fare molto di più, a meno di non tagliare parecchio su determinate cose (che invece hanno incrementato).
 
Secondo me dire che dal punto di vista tecnico non è niente di che è blasfemia, ha delle cose che altri titoli si sognano, ad esempio tutto il Livetrack 3.0, ma anche gli alberi 3D (che però non piacciono a nessuno) e il modello del pneumatico. L'errore non è stato fare un gioco scarso dal punto di vista tecnico, l'errore è stato (di nuovo) fare un gioco estremamente complesso, che avrebbe bisogno di essere rifinito molto meglio di quello che è stato, e di hardware più potente sulle console (perchè alla fine su PC non è che sia particolarmente pesante).
 
EDIT: poi per carità, le sue lacune "a livello tecnico", ad esempio l'illuminazione dentro gli abitacoli fa schifo come faceva schifo nel primo, era un problema noto e stranoto e che dovevano risolvere (ancora prima dell'uscita dell'1) e per un motivo o per l'altro non ci hanno mai lavorato.

Beh magari niente di che è un po esagerato, è vero, ma il titolo non brilla tanto dal punto di vista prettamente tecnico. È vero, ha gli alberi in 3d rispetto ad esempio a GT o Forza, ma l’aspetto finale con quelle ombre che flickerano è terribile. Ora questo è un esempio per dire che molto spesso la creatività riesce a dare risultati migliori della pura accademia.

Rispetto al primo poi hanno praticamente eliminato ogni effetto di luce, tutto è piatto, sembra davvero low profile, sopratutto di giorno con il sole. Ombre poche e blande, inoltre non c’è il minimo ambient occlusion anche solo mistificato. Con la pioggia poi, disastro puro: sia sotto il punto di vista della luce che dell’effetto bagnato, della nebbia volumetrica in distanza, degli effettti particellari.

La cosa che aiuta PJC2 è che è ottimizzàto su Pro, quindi in parecchie cose la sfanga, rispetto al primo.

Insomma la domanda è: avrei preferito alberi in 2D che non flickerano ma avere qualche effetto in più in pista durante la pioggia?
E la risposta è sì.