Questa discussione ha avuto 116 risposte

[LUK@]

http://www.jnews24.i...icenziato-foto/

 

“Gentile Mediaset ed ODG (Ordine dei Giornalisti) sono anni che, colui che è ritenuto (o si ritiene) un giornalista/opinionista, imperversa con deliranti ipotesi di oscuri complotti da parte della Juventus. Noi tifosi juventini (e non solo, vista la querela che si è beccato dall’Empoli) siamo stanchi di subire offese gratuite, generalizzazioni banali e opinioni che nulla hanno a che vedere con il giornalismo e con la neutralità che un opinionista dovrebbe avere, sopratutto in una emittente di rilievo come Mediaset. L’essere fazioso e l’irriverenza che costui applica nei riguardi del mondo juventino sono ormai divenuti insostenibili. Sarebbe troppo lungo, qui, elencare i riferimenti offensivi, derisori e deliranti che per anni ci ha riservato. Il rispetto dei giornalisti per una tifoseria ed un’intera società sportiva (quotata pure in borsa) devono essere garantiti e preservati da chi da spazio a costui. Sopratutto visto il gran numero di abbonati a Mediaset Premium che tifano Juventus. Ma non finisce qui, visto il suo continuo “terrorismo mediatico” non fa altro che alimentare odio e malumori tra le varie tifoserie, esasperando ulteriormente gli animi già troppo caldi, e non nascondiamolo, portando anche a possibili future tragedie tra tifosi di squadre opposte. Per questi motivi, a nome di tutti i tifosi esausti del personaggio, chiediamo con questa petizione il licenziamento immediato da tutte le trasmissioni Mediaset e la radiazione immediata dall’ordine dei giornalisti di Maurizio Pistocchi!”

[LUK@]

io di giornalisti tifosi ne ho visto di peggio ...

[Cafè del mar]

Da tifoso del Napoli è vergognoso che Pistocchi per farsi notare debba far finta di tifare Napoli e andar contro la Juve,

[wipeout]

Ho visto il tweet ed è veramente vergognoso, la Juventus F.C. dovrebbe tutelarsi e prendere provvedimenti

[nicola842]

Ma che ha detto?

[LUK@]

Ma che ha detto?

 

sempre se l'account fosse vero ... una perculata verso il nuovo ( perdonatemi ma semplicissimo ) logo juve

 

oltre a trollare per l'abbraccio buffon-arbitro 

Modificata da LUK@, 25 January 2017 - 10:16 AM.

[skizzo_85]

Pistocchi è impresentabile, poco da dire.
Poi lo seguo poco e non so se è anti juventino, ma in tv e non solo ci sono quelli pro e contro tutti.

Sull'abbraccio di Buffon, dire che è inopportuno è un'eufemismo, e la cosa ancora più grave è l'atmosfera da "che c'è di male".
Poi che sia Buffon o l'ultimo dei panchinari del Palermo non cambia nulla.

[starlink1]

Cerci simile a Robben

 

e mi fermo qui.

[Iellasu]

Io di Pistocchi ricordo solo la trasmissione sulla Champions col grande Vianello, fine anni '90. Si collocava fra l'inutile e l'insopportabile.

Poi non l'ho più seguito. Ma che avrebbe detto di così scandaloso per meritare il licenziamento?

[Fury87]

Vogliamo parlare di quando disse che Krasic aveva simulato perché era serbo?

[axydraul]

io di giornalisti tifosi ne ho visto di peggio ...

 

idem, pure sulla carta stampata

 

per la cosa della Juventus rinascimentale col Davide & co sulla gazzetta se fosse stati nel comune di Firenze avrei fatto una dichiarazione, ad esempio

[vval]

Io di Pistocchi ricordo solo la trasmissione sulla Champions col grande Vianello, fine anni '90. Si collocava fra l'inutile e l'insopportabile.

Poi non l'ho più seguito. Ma che avrebbe detto di così scandaloso per meritare il licenziamento?

 

Ne ha dette tante negli anni, ma in questi ultimi giorni si è superato.

 

Comunque, assodato che quasi non ci sono giornalisti di calcio non tifosi di calcio, io penso ognuno di essi dovrebbe dichiarare apertamente la propria fede prima di fare dichiarazioni pubbliche.

Perché molti cercano di farsi passare per tifosi di nessuno e quindi fautori di obbiettività e oggettività, questo per ottenere rilevanza nel campo, ma poi cadono in queste scemenze rivelando la propria vera natura.

Che poi questo crea non pochi grattacapi dal punto di vista dei rapporti tra tifosi, perché il tifoso avversario può facilmente concludere che "lo ha detto quello che non tifa nessuno, quindi ha ragione".

Ad esempio, se un Suma, o un Bergomi, o un Moggi ecc. facessero delle uscite simili mica ci sarebbe sto casino, concluderemmo che ha detto la sua, ma è di parte, e bona.

[Nosliw]

Pistocchi è impresentabile, poco da dire.
Poi lo seguo poco e non so se è anti juventino, ma in tv e non solo ci sono quelli pro e contro tutti.

Sull'abbraccio di Buffon, dire che è inopportuno è un'eufemismo, e la cosa ancora più grave è l'atmosfera da "che c'è di male".
Poi che sia Buffon o l'ultimo dei panchinari del Palermo non cambia nulla.

Sai qual'è la cosa buffa?
Che il Mattino ci abbia fatto un articolo, ignorando Donnarumma che abbraccia Doveri nel tunnel e Abate che abbraccia Rocchi a fine partita.
Sai quale partita? Napoli-Milan, 16 ore prima.
Tutto qua.
Sorvolando ovviamente su Materazzi che durante la semi (o finale, nn ricordo) di Germania 2006, festeggiò inginocchiato e abbracciato ad un arbitro/guardalinee.

Ah, ovviamente io la penso - as usual - al contrario di te, meglio gli abbracci che gli insulti, agli arbitri.

[Nosliw]

O su di lui:

[Iellasu]

Io sto con Nosliw. Aspetto sempre il giorno in cui l'arbitro verrà visto come le altre persone in campo, ma dubito che verrà.

Però aggiungo anche che il calcio è l'argomento faceto per eccellenza, se non si può nemmeno ironizzare su Buffon (o chi per lui) che abbraccia un arbitro, allora meglio cercarsi un altro hobby, perché la si sta prendendo un po' troppo sul serio.