No... questa trilogia ha avuto solo un problema per me, il cambio di regista in questo episodio.
Posto che a me è piaciuto , il problema è che la "Trilogia" attuale..... semplicemente non è una trilogia se prendi tre registi , permetti loro di stravolgere il lavoro del precedente senza tener conto del lavoro del successivo , possiamo discutere di Trevorrow quanto vogliamo , ma se si da mano libera a tutti i registi e poi il terzo si ritrova senza alcune basi del suo film perchè il precedente gliele ha bruciate , e finalmente si può dire senza spoiler , perchè principalmente lui voleva Luke vivo e vegeto nel terzo e johnson ha detto pikke, c'è poco da fare. Io non amo la trilogia prequel , ma aveva , pur con i suoi difetti alcuni meriti . Primo aveva una storia unica da dipanare in tre , secondo e do ragione a chi lo afferma , non era il solito Impero vs Ribellione.
Io reputo JJ molto bravo ed anche molto furbo , ma qui ha sbagliato , doveva gestire l'intera trilogia insieme a Kasdan , confrontarsi con i suoi successori ,ma dare delle linee guida, lui perchè è stato il primo ed il promotore di questa nuova trilogia. Perchè è indubbio che lo stacco tra episodio 8 e 9 sarà maggiore che tra 7 ed 8.
A me che Johnson stia scrivendo una nuova trilogia non dispiace , primo perchè , ripeto , mi è piaciuto il suo film , e secondo perchè sarà ,o almeno dovrebbe essere , una visione più coesa e senza sorprese per chi deve lavorare ad una parte successiva contemporaneamente a chi sta facendo la precedente ,senza inccontrarsi sulle scelte più importanti.