Vai al contenuto

Passare da Aperture a Lightroom


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 45 risposte

#16
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869

sarà, ma guarda come LR ultima versione aggiornato la settimana scorsa da Adobe CC vede bene le foto della 80D

 

o59riw.jpg



#17
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 44558

Veramente la compatibilità con la 80D è stata implementata a giugno: http://blogs.adobe.c...-available.html


Modificata da Alex88, 26 December 2016 - 11:51 AM.


#18
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869

boh non mi pare funzioni molto, cmq ci hanno messo dei mesi... su DPP4 esce prima l'update della fotocamera o dell'obiettivo nei negozi :)



#19
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 44558

Beh grazie tante, se il programma è sviluppato dallo stesso produttore della macchina fotografica ovviamente loro hanno i profili già pronti dato che li creano loro e sanno già tutto della macchina, quelli di Adobe cosa dovrebbero fare, sognarseli alla notte?

E capisco anche che non possano far uscire UN singolo update per ogni volta che esce una nuova macchina o una nuova lente, altrimenti dovrebbero rilasciare aggiornamenti ogni settimana, visto che LR è compatibile con qualsiasi marchio esistente mentre il programma della Canon deve star dietro solo ai solo articoli.



#20
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 27228
Be axy, lightroom però è semplice da usare :) basta capirlo un attimo, poi ha un botto di plugin

#21
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869

DPP è molto più semplice Ale, fidati. immagino che tu non lo abbia mai potuto provare

e non ti obbliga ad importare foto nei cataloghi, sfogli le cartelle come su un ACDSee qualsiasi ed apri con un tasto l'editing in cui hai praticamente tutte le funzioni di LR in tab in perfetto stile photoshop ;)



#22
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 27228

DPP è molto più semplice Ale, fidati. immagino che tu non lo abbia mai potuto provare
e non ti obbliga ad importare foto nei cataloghi, sfogli le cartelle come su un ACDSee qualsiasi ed apri con un tasto l'editing in cui hai praticamente tutte le funzioni di LR in tab in perfetto stile photoshop ;)

lo usavamo a scuola Talvolta, poi per fortuna è arrivato lightroom. :P l'ho usato per poco ma mi pare a Come camera raw

#23
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869

lo usavamo a scuola Talvolta, poi per fortuna è arrivato lightroom. :P l'ho usato per poco ma mi pare a Come camera raw

 

occhio che il 4 è uscito l'anno scorso, il 3 era completamente diverso



#24
-Krell

-Krell
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 27228
In ogni caso lightroom è parte di un ecosistema incredibile, che ti permette davvero di fare di tutto. L'unica cosa che manca (sicuramente esistono plug in) è vedere le onde colore per canale, come nei programmi di color grading. Ma per il resto è uno strumento completiamo, anche in virtù dell'app e delle connessioni con suite adobe :)

#25
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869

ma pure DPP è per assurdo integrato con PhotoShop, con tanto di pulsante per passare a PS per editare

 

sicuramente avrà molte opzioni in più, però non è più semplice da usare, già solo il fatto di poter aprire una foto on the fly invece di importarla in un catalogo da creare velocizza le operazioni nettamente



#26
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 44558

già solo il fatto di poter aprire una foto on the fly invece di importarla in un catalogo da creare velocizza le operazioni nettamente

Sì vabbè se uno ha di questi problemi allora che usi direttamente il pulsante "migliora" di iPhoto e fa prima :rolle:



#27
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869

se era una battuta deve essere umorismo parecchio inglese

 

buona serata Alex ;)



#28
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 44558

Veramente ero serissimo, non so dove tu veda una battuta. Se uno utilizza un programma per editare delle foto vuol dire che sa perfettamente che dovrà spenderci su del tempo, e se per te un lato negativo di LR è che uno deve "addirittura" stare lì a perdere tempo per importare una foto in un catalogo, e stiamo parlando di quanto, 10 secondi forse, cioè il tempo di trovare la cartella giusta, forse sta partendo col piede sbagliato e il problema non è LR, ma come viene vista la fase di edit.

 

E LR nasce anche con lo scopo di raccogliere tutte le foto di un utente e tenerle ben organizzate, e tu stai cercando di farlo passare come un qualcosa di negativo, e onestamente mi sembra assurdo.



#29
axydraul

axydraul
  • Qualquadra non cosa

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 140869

Veramente ero serissimo, non so dove tu veda una battuta. Se uno utilizza un programma per editare delle foto vuol dire che sa perfettamente che dovrà spenderci su del tempo, e se per te un lato negativo di LR è che uno deve "addirittura" stare lì a perdere tempo per importare una foto in un catalogo, e stiamo parlando di quanto, 10 secondi forse, cioè il tempo di trovare la cartella giusta, forse sta partendo col piede sbagliato e il problema non è LR, ma come viene vista la fase di edit.

 

E LR nasce anche con lo scopo di raccogliere tutte le foto di un utente e tenerle ben organizzate, e tu stai cercando di farlo passare come un qualcosa di negativo, e onestamente mi sembra assurdo.

 

cosa che a me non serve a niente, me le tengo organizzate da solo con cartelle ad hoc

per cui per me è una perdita di tempo stare a catalogare come dice LR, a me serve aprire un RAW su 10 scegliendo quello che mi piace di più dal browser delle immagini ed elaborare quello, gli altri non li tocco o al massimo li cancello proprio. seleziono i raw che voglio confrontare, li vedo di fila con i tasti cursore e scelgo quello giusto. lo sviluppo e se devo fare modifiche più particolari lo passo su PS e lo edito lì

io lo trovo nettamente più comodo. de gustibus



#30
Alex88

Alex88
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 44558

Forse non hai capito bene e te lo ripeto: importare un immagine richiede meno di 10 secondi. E trovo inconcepibile cercare di sminuire un programma che ha delle funzioni in più a vantaggio di uno meno completo, a prescindere dalle preferenze personali. Altrimenti diciamo pure che è meglio l'iPhone rispetto a una reflex perché si scattano foto più velocemente.






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo