Questa discussione ha avuto 56 risposte

[Alberto97]

 

http://www.repubblic...-146844915/1/#1

 

c è gente che per la scienza fa tante cose poi ovviamente su 8 miliardi di persone nn vuoi trovarne 10 che tengano up la nave? Ovvio che ci saranno sempre e ovvio che verso i 60 70 anni si debbano svegliare altri esperti x vedere che tutto vada bene. L investimento è assurdo che un po di equipaggio ci deve SEMPRE stare.

Vabbè, a me sembra assurdo.

 

Piuttosto sarebbe stato preferibile studiare un qualche sistema per (ATTENZIONE SPOILER SUL FINALE)

Spoiler

poter rientrare in ibernazione anche sulla nave (come poi fanno alla fine) e allora in questo modo mantenere una squadra sempre sveglia (tipo 10 anni per uno, in modo poi da poter rientrare a dormire senza grossi problemi. Con 5000 persone questo era fattibile

[starlink1]

Vabbè, a me sembra assurdo.

 

Piuttosto sarebbe stato preferibile studiare un qualche sistema per (ATTENZIONE SPOILER SUL FINALE)

Spoiler

poter rientrare in ibernazione anche sulla nave (come poi fanno alla fine) e allora in questo modo mantenere una squadra sempre sveglia (tipo 10 anni per uno, in modo poi da poter rientrare a dormire senza grossi problemi. Con 5000 persone questo era fattibile

 

certo... fai si che qualcuno sia up SEMPRE e nel caso ci siano problemi svegli chi di conseguenza.

 

se fossi stato io li sveglio e avessi visto casini avrei svegliato mezzo equipaggio ahah

[Nemus_]

 per me film promossissimo: l'ambientazione sci-fi è curatissima e realistica, i primi 5 minuti di pellicola poi mi hanno stregato, non so perché, magia del cinema immagino.

E' un film molto basato sugli attori più che sulla trama, ma questo non è un difetto se gli attori fanno bene il loro lavoro (e lo fanno). Forse giusto la primissima parte è un po' tirata per le lunghe (chi l'ha visto mi capirà), ma per il resto fila via che è un piacere.

 

Ho apprezzato anche l'accuratezza fisica di certi eventi. Inoltre visivamente da la medda a un sacco di roba, certe sequenze mi hanno "avvolto".

 

Insomma, un film molto ben confezionato, nulla che ti fa gridare alk miracolo, ma se ami il genere non lo puoi ignorare secondo me.

[Genocide]

 per me film promossissimo: l'ambientazione sci-fi è curatissima e realistica, i primi 5 minuti di pellicola poi mi hanno stregato, non so perché, magia del cinema immagino.

E' un film molto basato sugli attori più che sulla trama, ma questo non è un difetto se gli attori fanno bene il loro lavoro (e lo fanno). Forse giusto la primissima parte è un po' tirata per le lunghe (chi l'ha visto mi capirà), ma per il resto fila via che è un piacere.

 

Ho apprezzato anche l'accuratezza fisica di certi eventi. Inoltre visivamente da la medda a un sacco di roba, certe sequenze mi hanno "avvolto".

 

Insomma, un film molto ben confezionato, nulla che ti fa gridare alk miracolo, ma se ami il genere non lo puoi ignorare secondo me.

 

Concordo.

 

visto stasera e piaciuto veramente molto.

 

C'è una cura pazzesca nei particolari, grafici, elemnti tecnologici ed altro che solo gli appassionati possono apprezzare ma che denotano grande attenzione

[Genocide]

La cazzata più grande é 1. Tu crei una nave così da miliardi di miliardi e nn metti 10 ragazzi e 10 ragazze che sono svegliato e seguono il tutto? E quando questi stam morendo fai svegliare altri 10 tecnici.

 

dice chiaramente che ci sono stati oltre 1000 viaggi senza problemi.

 

in condizioni simili è naturale che non ti poni problemi

[Genocide]

Allora sinteticamente. Film che parte con dei presupposti di "fantascienza concreta" (future migrazioni, aziende che investono budget di fantasiliardi, viaggiatori con background ben strutturato, viaggio e nave spaziale scientificamente curati) e si perde nello stesso bicchiere d'acqua servito dallo sceneggiatore... sotto spoiler il resto

 

 

Spoiler

1) L'azienda che finanzia il viaggio ha detto che è impossibile che si interrompa l'ibernazione. Ok è impossibile beccare anche degli asteroidi che ti interrompono l'alimentazione a tutta l'astronave e di conseguenza ti porti dietro praticamente un'astronave di pezzi di ricambio ma niente che possa rimetterti in ibernazione??

 

Come viene detto nel film ci sono stati oltre 1000 viaggi senza problemi.

Spoiler

la nave ha uno scudo contro gli asteroidi. Un errore su 1000 viaggi significa che hanno una percentuale di errore di 1 su 1000, cioè 0,1%

 

 

Spoiler

2) Non è possibile tornare in ibernazione - però è possibile "sospendere tutte le funzioni vitali fino alla fine del viaggio" utilizzando una capsula medica dell'infermeria?? E per farlo serve il codice di sicurezza del capotecnico che bypassi le funzioni standard? Che è il Konami code??

 

 

Anche qui non vedo il problema. L'apparecchio medico ha un sistema di sospensione delle funzioni vitali. Le capsule non è previsto abbiano errori, se la nave ha una percentuale dello 0.1% immagino che qui stiamo ancora molto al di sotto di questa soglia, visto che ci sono stati oltre 1000 viaggi, consierando 5000 persone circa a viaggio, sono 5.000.000 capsule (o comunque più viaggi per la stessa). E' una percentuale di errore ancora più al di sotto.

Se non prevedi problemi non prevedi neanche soluzioni. E' lo stesso motivo per cui non trovi un salvagente in un pullman. Non è previsto che tu finisca in acqua.

 

Per farlo serve un codice di sicurezza superiore, quindi? Mi pare logico e naturale.

 

Ogni volta che vedi un codice in un film pensi al konami code?

 

Spoiler

 

3) Cinquemila persone a bordo, quattro mesi prima dell'atterraggio si svegliano tutti insieme e tu, azienda dei millemila fantastiliardi crei una super astronave CON UNA CAPSULA PER CURARE GLI AMMALATI?? UNA?? Così che se due persone si svegliano dall'ibernazione non si possano salvare e decidano entrambe di non salvarsi e vivere di ammorre nell'astronave fino a schiattare? Ok Ti bombi JL (e se sei pubblico femminile ti va bene altrettanto con CP...) però dai... 

 

 

La capsula è uno dei modi per curare. Indubbiamente una capsula sola per 5000 persone è poco.

 

Vedo che continui a dire "se due persone si svegliano dall'ibernazione", quindi ti sfugge questa cosa che è una possibilità ridicola. La stessa di esser colpito da un fulmine. E nessuna azienda organizza misure di sicurezza per cose così ridicole.

 

 

 

4 e 5 manco le commento

[Kevin Butler]

 

Come viene detto nel film ci sono stati oltre 1000 viaggi senza problemi.

Spoiler

la nave ha uno scudo contro gli asteroidi. Un errore su 1000 viaggi significa che hanno una percentuale di errore di 1 su 1000, cioè 0,1%

 

 

Spoiler

 

Anche qui non vedo il problema. L'apparecchio medico ha un sistema di sospensione delle funzioni vitali. Le capsule non è previsto abbiano errori, se la nave ha una percentuale dello 0.1% immagino che qui stiamo ancora molto al di sotto di questa soglia, visto che ci sono stati oltre 1000 viaggi, consierando 5000 persone circa a viaggio, sono 5.000.000 capsule (o comunque più viaggi per la stessa). E' una percentuale di errore ancora più al di sotto.

Se non prevedi problemi non prevedi neanche soluzioni. E' lo stesso motivo per cui non trovi un salvagente in un pullman. Non è previsto che tu finisca in acqua.

 

Per farlo serve un codice di sicurezza superiore, quindi? Mi pare logico e naturale.

 

Ogni volta che vedi un codice in un film pensi al konami code?

 

Spoiler

 

La capsula è uno dei modi per curare. Indubbiamente una capsula sola per 5000 persone è poco.

 

Vedo che continui a dire "se due persone si svegliano dall'ibernazione", quindi ti sfugge questa cosa che è una possibilità ridicola. La stessa di esser colpito da un fulmine. E nessuna azienda organizza misure di sicurezza per cose così ridicole.

 

 

 

4 e 5 manco le commento

 

Spoiler

La tua risposta alle mie obiezioni si basi tutta sul "non è successo mai nulla". E' questo secondo me il punto più labile - anche se non fosse successo mai nulla credo che a qualunque azienda sarebbe posta la domanda - e se succede qualcosa? - specialmente quando basi il tuo business sul trasporto della vita umana (autopilot di Tesla senza voler andare troppo distante - quanti dubbi pone un solo software?).

Magari pignolo io perchè noto queste cose ma dire che nessuna azienda realizza contromisure a un problema perchè non è mai successo quando il problema sono il primo ed il secondo punto del tuo business (Viaggio e ibernazione) mi sembra esagerato. Vero non è successo mai nulla in mille viaggi... E chi ha fatto il primo viaggio non ha chiesto:"E se ci svegliamo o se vieniamo colpiti da uno sciame di meteore in grado di sfondare lo scudo della nave?" - Che gli hanno risposto:"Zzi vostri"?? 

Modificata da Kevin Butler, 21 January 2017 - 06:23 AM.

[starlink1]

 

dice chiaramente che ci sono stati oltre 1000 viaggi senza problemi.

 

in condizioni simili è naturale che non ti poni problemi

 

ok... mi era sfuggita sta cosa.... allora quasi ok

[Genocide]

 

Spoiler

La tua risposta alle mie obiezioni si basi tutta sul "non è successo mai nulla". E' questo secondo me il punto più labile - anche se non fosse successo mai nulla credo che a qualunque azienda sarebbe posta la domanda - e se succede qualcosa? - specialmente quando basi il tuo business sul trasporto della vita umana (autopilot di Tesla senza voler andare troppo distante - quanti dubbi pone un solo software?).

Magari pignolo io perchè noto queste cose ma dire che nessuna azienda realizza contromisure a un problema perchè non è mai successo quando il problema sono il primo ed il secondo punto del tuo business (Viaggio e ibernazione) mi sembra esagerato. Vero non è successo mai nulla in mille viaggi... E chi ha fatto il primo viaggio non ha chiesto:"E se ci svegliamo o se vieniamo colpiti da uno sciame di meteore in grado di sfondare lo scudo della nave?" - Che gli hanno risposto:"Zzi vostri"?? 

 

Se sei un'azienda che vuole fatturare non sei interessato alla vita umana, sei interessato a fatturare.

 

Quello non è

Spoiler

un viaggio per salvare la razza umana, è un viaggio come quello di un treno. Secondo trenitalia ha un sistema di sicurezza nel caso in cui una trave di acciaio, cadendo da un palazzo, finisca su un binario facendo poi deragliare il treno? No. Perchè dopo i controlli fatti è venuto fuori che magari c'è uno 0.01% di possibilità che accada.

 

Stessa cosa qui. L'azienda sa che quello scudo è a prova di meteora.

 

 

[Georgij]

Spoiler

A dire il vero il rischio di morte accettabile nei trasporti oggi è meno di una possibilità su un milione (aerei).

Certo, questo è un viaggio interstellare di sola andata quindi possiamo dare per scontato che sia un attimo più rischioso di Roma-Los Angeles, ma comunque la nave è piena di gente normale a quanto sembra. Non è la VentureStar di Avatar che porta solo militari e scienziati a cui viene detto chiaramente "se qualcosa va male [Censura] vostri".

 

Comunque, la cosa alla fine è solo un pretesto, perchè questo è un film sentimentale con ambientazione di fantascienza. Quello che gli interessa è la metafora dei problemi di coppia, non tanto la fattibilità delle astronavi generazionali. Quindi i due dovevano di riffa o di raffa ritrovarsi soli sulla nave...

Modificata da Georgij, 25 January 2017 - 04:23 PM.

[LambertoKevlar]

Visto. Mi è piaciuto. Due ore trascorse lisce senza annoiarsi. Piccola nota, qualità del bluray a dir poco mastodontica. È praticamente una demo.

[ayreon]

premessa, a me il film e' piacuto molto e trovo inutile discutere sulle motivazioni che portano alla situazione, in quanto un mero pretesto per sviluppare una trama

 

La cazzata più grande é 1. Tu crei una nave così da miliardi di miliardi e nn metti 10 ragazzi e 10 ragazze che sono svegliato e seguono il tutto? E quando questi stam morendo fai svegliare altri 10 tecnici.

tuttavia se ne parla e il mio pensiero e' stato molto piu' semplice, parla di 500 membri di equipaggio per 120 anni di viaggio, sono sei mesi a cranio con 2 membri di equipaggio sempre svegli, per eventualemente intervenire(o svegliare qualcuno piu' competente) in caso di avaria...insomma non c'e' bisogno di far morire nessuno

 

 

quando viaggiano alla velocità della luce non ci sarebbe nessun fighissimo tunnel luminoso dentro al quale passare ma la visione fuori dalla cabina di pilotaggio non cambierebbe di una vigrola, sempre con tutte le stelle in lontananza tai e quali e una marea di altre cose...

giusto perche' questa cosa mi piace sempre puntualizzarla ma non va alla velocita' della luce, ma nell'iperspazio, fa un "salto", che dovrebbe equivalere o a superarla o a passare in un tunnel(a seconda della visione)... a quel punto lo voglio il tunnel di luce!!!

 

Spoiler

 

Comunque, la cosa alla fine è solo un pretesto, perchè questo è un film sentimentale con ambientazione di fantascienza. Quello che gli interessa è la metafora dei problemi di coppia, non tanto la fattibilità delle astronavi generazionali. Quindi i due dovevano di riffa o di raffa ritrovarsi soli sulla nave...

appunto, sono d'accordissimo con te